Постанова

від 10.10.2006 по справі ас-16/171-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-16/171-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" жовтня 2006 р.                Справа № АС-16/171-06

вх. № 7887/6-16

Суддя господарського суду Харківської області Здоровко Л.М.

за участю секретаря судового засідання Теслікова Ю.І.

представників сторін :

позивача - Лесик О.І.,за довіреністю № ХОЦЗ-02-4412 від 16.09.2005р.;

відповідача - не з"явився;

по справі за позовом  Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду м. Харків   

до  Відкритого акціонерного товариства "Таверівське" с. Кленове  

про стягнення 10722,36 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 10304,88 грн. та нарахованої неї пені у сумі 417,48 грн., всього 10722,36 грн. Позов обгрунтовано невиконанням відповідачем п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме несплатою відповідачем своєчасно та в повному розмірі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України ). 

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою вказаною у позовній заяві та акті перевірки №26 від 14.04.2006 р.; до канцелярії господарського суду Харківської області надав телеграму, у якій визнає заборгованість  по сплаті страхових внесків у сумі 10304,88 грн. та нарахованої неї пені у сумі 417,48 грн., просить суд відкласти розгляд справи для примирення та розстрочити платежі в сумі 10722,36 грн. на три місяці. Свою вимогу пояснює тим, що підприємство на даний час перебуває у стані оздоровлення, отримуються кредити, всі поточні платежі сплачуються.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечує.

Розглянвши надані суду докази, вислухавши пояснення представниів сторін, суд встановив, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Богодухівському районному центрі зайнятості за реєстраційним № 161, у зв'язку з чим відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески один раз в місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Богодухівським районним центром зайнятості, відповідно до п. 5 ст. 12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.03.2005 року по 28.02.2006 року, за результатами якої було складено відповідний акт № 26 від 14.04.2006 р.

Як вбачається з акту № 26 від 14.04.2006 року за результатами проведеної перевірки було виявлено порушення згаданого закону щодо несвоєчасного перерахування до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхових внесків в сумі 10304,88 грн. та нарахованої неї пені у сумі 417,48 грн.

Статтею 38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачена відповідальність платників за несвоєчасну сплату страхових внесків, а саме у разі несвоєчасної їх сплати платник зобов'язаний сплатити суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Строк давності у разі стягнення страхових внесків та фінансових санкцій не застосовується (п. 2 ст. 38 вищевказаного Закону).

Богодухівський районний центр зайнятості направив акт № 26 від 14.04.2006 року до Харківського обласного центру зайнятості для прийняття рішення щодо застосування  фінансових санкцій до відповідача.

Директор Харківського обласного центру зайнятості, розглянув матеріали перевірки відповідача, а саме акт № 26 від 14.04.2006 року, виніс Розпорядження № 51 від 19.05.2006 року, яким прийняв рішення застосувати до відповідача фінансові санкції (пеню) в розмірах 417,48 грн. та запропонував перерахувати заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 10304,88 грн. та нарахованої неї пені у сумі 417,48 грн. до бюджету Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на розрахунковий рахунок Богодухівського районного центру зайнятості.

Вказане розпорядження № 51 від 19.05.2006 року було направлено відповідачеві, однак він розпорядження не виконав.

Суд відхиляє клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, оскільки строк розгляду справи, встановлено статею 122 КАС України закінчується.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 10304,88 грн. та нарахованої неї пені у сумі 417,48 грн., всього 10722,36 грн., - обгрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Згідно статі 263 КАС України, суд може розстрочити виконання постанови за клопотанням сторони, ініціативою суду, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судової постанови.

Враховуючи що одночасне стягнення всієї заборгованості може призвести до банкрутства підприємства, суд вважає за необхідне розстрочити виконання постанови на три місяці наступним чином:

жовтень  2006 р.        ---          3574,12  грн.,

листопад   2006 р.     ---          3574,12  грн.,

грудень 2006 р.          ---          3574,12  грн.,

Керуючись статтями    17, 8, 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальнестрахування на випадок безробіття”, ст. ст. 2, 11, 12, 23, 69-71, 76, 79, 86, 122, 138, 139, 160- 163 , 263, п. 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Таверівське" с. Кленове, 62140, Харківська область, Богодухівський район, с. Кленове, вул. Леніна, 4, код ЄДРПОУ 00387163, (у т.ч. р/р № 260005289 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування Українина випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків, 61050 м. Харків, пр. Московський, 51, ОКПО 03491277, (у т.ч. р/р 37178304900001 в УДК у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованності по сплаті страхових внесків у розмірі 10304,88 грн. та нарахованої неї пені у сумі 417,48 грн.

Розстрочити виконання постанови про стягненню заборгованості в розмірі 10304,88 грн. та нарахованої неї пені у сумі 417,48 грн., всього 10722,36 грн.  на три місяці наступним чином:

жовтень  2006 р.        ---          3574,12  грн.,

листопад   2006 р.     ---          3574,12  грн.,

грудень 2006 р.          ---          3574,12  грн.,

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                           Постанову підписано       12.10.2006 року.

Суддя                                                                                            Здоровко Л.М.