Ухвала

від 31.10.2011 по справі 1/17-2011-2209

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"31" жовтня 2011 р. № 1/17-2011-2209

Суддя Найфлейш В.Д. розг лянувши заяву № 6664/2011 від 27.10.2011р. Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 (65080, АДРЕСА_1)

про визнання банкрутом При ватного підприємства „Рембу д-8” (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаут ська, буд. 5; код ЄДРПОУ 35641518).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 звернулась до с уду із заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство Приватного підприєм ства „Рембуд-8” в порядку ст. 52 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Однак слід звернути увагу н а те, що заявником при подачі з аяви про порушення справи пр о банкрутство не подано дока зів сплати державного мита у встановлених порядку та роз мірі, не подано доказів сплат и витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу та не подано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї докуме нтів.

Частиною 2 статті 4-1 ГПК Украї ни передбачено, що проваджен ня у справах про банкрутство здійснюється у порядку, пере дбаченому цим Кодексом з вра хуванням вимог Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Згідно ст. 9 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” суддя не піз ніше п' яти днів з дня надход ження повертає заяву про пор ушення провадження у справі про банкрутство і додані до н еї документи без розгляду, як що у заяві не вказано повне найменування сторін, їх пош тову адресу та інші відомост і, перелічені в статті 7 цього Закону; з інших підстав, пере дбачених статтею 63 Господар ського процесуального коде ксу України, з урахуванням ви мог цього Закону.

Відповідно до п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Гос подарського процесуального кодексу України суддя повер тає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, я кщо не подано доказів сплати державного мита у встановле них порядку та розмірі, не под ано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу та не подано доказів надсилання боржнику копії заяви і дода них до неї документів.

Крім того, слід звернути у вагу, що відповідно до ст. 36 Гос подарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи i матері али, які містять дані про обст авини, що мають значення для п равильного вирішення спору . Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Однак, додані до заяви про п орушення справи про банкрутс тво документи, надані суду не в оригіналах або належним чи ном засвідчених копіях. Таки м чином, суд не має правових пі дстав для розгляду вказаних документів як належних письм ових доказів у справі.

Враховуючи вищевикладен е, заява Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство Приватного підпри ємства „Рембуд-8” підлягає по верненню без розгляду на під ставі ч.1 ст. 9 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” поверненн я заяви не перешкоджає повто рному зверненню з нею до госп одарського суду в загальному порядку після усунення допу щеного порушення.

Керуючись ст. 9 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, п.п. 4, 6, 10 ст.63, ст. 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (65080, АД РЕСА_1) про порушення провад ження у справі про банкрутст во Приватного підприємства „ Рембуд-8” 65012, м. Одеса, вул. Мала А рнаутська, буд. 5; код ЄДРПОУ 3564151 8) повернути заявнику без розг ляду.

Додаток: заява про поруше ння справи про банкрутство з додатком на 12 аркушах.

Суддя < /підпис/ > Найфлейш В.Д.