Рішення

від 28.10.2011 по справі 14/17-3513-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2011 р. Справа № 14/17-3513-2011

За позовом: Публічного акц іонерного товариства "Терра Банк";

до відповідача: Приватного підприємства "БИА ПЛЮС"

про стягнення 174444,30 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБ А_1

Від відповідача: не з'явивс я;

Суть спору: Пуб лічне акціонерне товариство "Терра Банк" звернулося до гос подарського суду Одеської об ласті з позовом та уточнення м до нього про стягнення з від повідача заборгованості згі дно кредитного договору №07-К/1 від 11.02.2011р. у сумі 561607,10грн., у тому ч ислі 551738,56грн. прострочених про центів за користування креди том, 8268,24грн. - пені за несвоєчасн у сплату процентів, 1600,30грн. - 3% рі чних нарахованих у зв' язку з несвоєчасною сплатою проце нтів.

Представник відповідача у судові засідання не з' яви вся, відзив на позовну заяву т а витребувані судом документ и не надав, відповідач свого п рава на захист не використав , хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового з асідання належним чином шлях ом надсилання ухвал суду на а дресу реєстрації, яка не змін ювалася, про що свідчить дові дка з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб підприємців, видана станом на 11.10.2011 року. З огляду на те, що до повноважень господа рських судів не віднесено ус тановлення фактичного місце знаходження юридичних осіб а бо місця проживання фізичних осіб - учасників судового про цесу на час вчинення тих чи ін ших процесуальних дій, суд вв ажає можливим розглянути спр аву за наявними в ній матеріа лами на підставі ст. 75 ГПК Укра їни.

Ухвалою господарськ ого суду Одеської області ві д 12.10.2011р. у справі № 14/17-3513-2011 вжито за ходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Приватного підприємст ва “БИА ПЛЮС”(65026, м. Одеса, вул.. П риморська, 27, оф. 18, код ЄДРПОУ 332165 31), що підлягає передачі в заст аву Публічному акціонерному товариству “Терра Банк” від повідно до кредитного догово ру №07-К/1 від 11.02.2011р., а саме: компле кс молочно - товарної ферми, загальною площею 12569кв.м, який знаходиться за адресою: Херс онська область, Каховський р айон, с. Коробки, вул. Степова, 4” А”, забороною його відчуженн я у межах суми 561607 /п' ятсот шіс тдесят одна тисяча шістсот с ім/ грн. 10коп. до розгляду справ и №14/17-3513-2011 по суті та накладення арешту на кошти, які належать Приватному підприємству “БИ А ПЛЮС” та знаходяться на рах унках ПП “БИА ПЛЮС”:

№260020132203 в АТ “СБЕРБАНК РОСІЇ” , код банку 320627;

№26009029801253 в ПАТ “КредитПромБанк ” м. Херсон, код банку 352758;

№26009311020201 в АТ “Південний”, код б анку 328209;

№26005007621601 в АТ “Сведбанк”, код ба нку 300164;

№26001073686001 в Херсонському РУ АБ “ Надра”, код банку 352770;

№2600301943980 в Ф “ПРУ “Фінанси та кр едит”, м. Миколаїв, код банку 3269 33;

№26001006229 в Херсонській філії КБ “Західінкомбанк”, код банку 352327;

№26003072150301 в ФАБ “Брокбізнесбанк ”, м. Херсон, код банку 352372.

у межах суми 561607 /п' ятсот ші стдесят одна тисяча шістсот сім/ грн. 10коп. до розгляду спра ви №14/17-3513-2011 по суті.

Розглядом матеріалів спр ави встановлено наступне:

11.02.2011р. Публічне акціонерне т овариство „Терра Банк” (далі Банк) та Приватне підприємст во „БИА ПЛЮС” (надалі - Позичал ьник) уклали кредитний догов ір №07-К/1 (далі договір).

Відповідно до п.1.1. договору б анк надає позичальнику не ві дновлювану кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 5000000,00г рн., а позичальник зобов' язу ється повернути кредит та сп латити проценти за користува ння кредитом в межах строку к редитування, встановленого в п. 1.3 договору в розмірі 22,0% річн их, сплатити комісійну винаг ороду за надання (управління ) кредитом.

Цільове використання кред иту: купівля обладнання для в иробництва пластикових труб згідно договору купівлі - п родажу №189 від 02.02.2011р.(п. 1.2 договор у).

Кредитна лінія відкриваєт ься з „11” лютого 2011 р. по „10” люто го 2013 р.(п. 1.3.1 договору)

Позичальник у будь-якому ви падку зобов' язаний поверну ти кредит у повному обсязі: в с троки (терміни), зазначені в гр афіку зменшення ліміту креди тування (додаток №1 до договор у), який є його невід' ємною ча стиною; у випадку не оформлен ня прав на користування земе льною ділянкою, на якій розта шований комплекс, молочнотов арної ферми, за адресою: Херсо нська обл., Каховський р-н, с. Ко робки, пул. Степова 4 „а”, загал ьною площею 12569,0кв.м. вважати „10” серпня 2011 р. днем дострокового погашення кредиту. (п. 1.3.2 догов ору).

Відповідно до п. 2.1 договору к редит забезпечується: застав ою майна, обладнання для виро бництва труб ПВХ заставою ва ртістю 15005965,00грн., яке належить П озичальнику, та знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нафт овиків, 131 „л”; іпотекою об'єкті в нерухомості комплекс, моло чно - товарної ферми, загально ю площею 12569,0кв.м., заставною вар тістю 3000000,00грн., які належать По зичальнику, та знаходиться з а адресою: Херсонська обл., Ках овський р-н, с. Коробки, вул. Сте пова, 4 „а”; фінансовою порукою ОСОБА_2.

Нарахування процентів за к ористування кредитом по дого вору здійснюється на суму фа ктичного щоденного залишку з аборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентн ої ставки у розмірі, визначен ому у п. 1.1 договору (п. 3.3 договор у).

У випадку, якщо Банком зас тосована до Позичальника неу стойка у вигляді пені останн я нараховується Банком з дат и виникнення обставин, що є пі дставою для застосування пен і, до дати припинення цих обст авин включно, та сплачується Позичальником у порядку пер едбаченому п 3.4 договору для н арахування та сплати процент ів на рахунок номер, якого пов ідомляться Банком Позичальн ику негайно після його відкр иття (п. 3.7 договору)

Відповідно до п. 3.9 договор у за наявності заборгованост і по кредиту та/або процентах за користування ним, та/або пр оцентах за понадстрокове кор истування кредитом, сторони встановлюють наступну черго вість погашення Позичальник ом заборгованості:

- в першу чергу сплаті пі длягають нараховані, але не с плачені в строк проценти;

- в другу чергу сплаті під лягають нараховані проценти , строк сплати яких ще не сплин ув;

- в третю чергу сплаті під лягає прострочена заборгова ність за кредитом;

- в четверту чергу спл аті підлягає заборгованість за Кредитом, строк сплати яко ї ще не сплинув;

- в п' яту четверту чергу с платі підлягає неустойка (пе ня, штраф), передбачена цим дог овором, а також збитки, що спла чуються понад неустойку.

Заборгованість за кред итом, строк сплати якої ще не н астав, погашається Позичальн иком у строк, передбачений п. 1 .3 договору.

Позичальник зобов' язує ться в термін до 10 серпня 2011р. пе редати в іпотеку Банку об'єкт нерухомості, комплекс молоч но - товарної ферми, загальною площею 12569,0кв.м. заставною варт істю 3000000,00грн., який належать По зичальнику, та що знаходитьс я за адресою: Херсонська обл., Каховський р-п. с. Коробки, вул . Степова. 4 „а”, а також надати д окументи, що підтверджують з аконне право користуванням з емельною ділянкою на якій ро зташоване нерухоме майно ком плекс, молочно - товарної ферм и.(п. 5.2.17 договору).

Банк має право, вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення к редиту) сплати у повному обся зі заборгованості за Кредито м та/або процентами за корист ування ним, та/або суму неусто йки, передбачених договором (п. 5.3.4 договору).

За невиконання або неналеж не виконання прийнятих на се бе згідно з умовами цього дог овору зобов' язань винна сто рона сплачує іншій стороні н еустойку (пеня, штраф), передба чену договором, а також відшк одовує збитки, понесені іншо ю стороною (п. 6.1 договору)

Позичальник у випадку прос трочення ним виконання зобов ' язання по поверненню Банку сум кредиту та/або процентів за користування кредитом та /або процентів за понадстрок ове користування кредитом зо бов' язаний сплатити суму за боргованості з урахуванням в становленого індексу інфляц ії за весь час прострочення п латежу (п. 6.2 договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання уповно важеними представниками сто рін та скріплення печатками сторін (п. 8.1 договору)

Договір діє до повного пове рнення позичальником кредит у, сплати у повному обсязі про центів за користування ним т а до повного виконання позич альником будь - яких інших г рошових зобов' язань, прийня тих ним на себе згідно умов до говору (п. 8.10. договору)

Всі зміни та доповнення до д оговору вносяться за згодою сторін у письмовій формі та є невід' ємними частинами дог овору (п. 8.11 договору)

28.02.2011р. сторонами укладена до даткова угода №1 до кредитног о договору №07-К/1 від 11.02.2011р. відпо відно якої п. 2.1 договору викла дений в наступній редакції „ Цей кредит забезпечується:

- заставою майна, обладнанн я для виробництва труб ПВХ за ставною вартістю 15005965,00грн., яке належить Позичальнику, та зн аходиться за адресою: м. Херсо н, вул.. Нафтовиків, 131 „л”; заста вою майна, обладнання для вир обництва труб ПВХ заставною вартістю 5580000,00грн. яке належить Позичальнику, та знаходитьс я за адресою: м. Херсон, вул. Наф товиків, 131 „л”; іпотекою об' є ктів нерухомості комплекс мо лочно - товарної ферми, загаль ною площею 12569,0кв.м., заставною в артістю 3000000,00грн., належить Пози чальнику, та знаходиться за а дресою: Херсонська обл.., Кахов ський р-н, с. Коробки, вул. Степо ва, 4 „а”.

- фінансовою порукою ОСО БА_2”.

08.06.2011р. сторонами укладен о договір про внесення змін № 2 до кредитного договору №07-К/1 в ід 11.02.2011р. відповідно якого зага льний ліміт кредитної лінії було збільшено до 11000000,00грн., а ст рок кредитної лінії змінено з 10.02.2013р. до 09.08.2013р.

На виконання умов догов ору позивачем було надано ві дповідачу кредит у розмірі 1100 0000,00грн., що підтверджується ви пискою по особовому рахунку за період з 11.02.2011р. по 17.08.2011р.

11.08.2011р. позивач звернувся до в ідповідача з листом - вимогою про повернення в повному обс язі заборгованості за кредит ним договором.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на неналежне виконання відпові дачем договірних зобов' яза нь за договором та просить ст ягнути з відповідача 561607,10грн., у тому числі 551738,56грн. прострочен их процентів за користування кредитом, 8268,24грн. - пені за несв оєчасну сплату процентів, 1600,30г рн. - 3% річних нарахованих у зв' язку з несвоєчасною сплатою процентів (розрахунок у мате ріалах справи).

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивіль ного Кодексу України зміст д оговору становлять умови (пу нкти), визначені на розсуд сто рін і погоджені ними, та умови , які є обов'язковими відповід но до актів цивільного закон одавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитни м договором банк або інша фін ансова установа (кредитодаве ць) зобов'язується надати гро шові кошти (кредит) позичальн икові у розмірі та на умовах, в становлених договором, а поз ичальник зобов'язується пове рнути кредит та сплатити про центи.

Згідно вимог ст. 629 Цивільног о Кодексу України договір є о бов'язковим для виконання ст оронами.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України вс тановлено, що боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

Станом на день розгляду сп рави відповідач нараховані п роценти за користування кред итом, пеню за несвоєчасне спл ату процентів та 3% річних нара хованих у зв' язку з несвоєч асною сплатою процентів не с платив, документів спростову ючих позовні вимоги не предс тавив.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відпові дачем до суду не було належни м чином доведено та доказано виконання своїх зобов' язан ь за договором.

Враховуючи викладене, позо вні вимоги обґрунтовані, під тверджені матеріалами справ и та підлягають задоволенню у сумі 561607,10грн., у тому числі 551738,56г рн. прострочених процентів з а користування кредитом, 8268,24гр н. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 1600,30грн. - 3% річних нар ахованих у зв' язку з несвоє часною сплатою процентів. Су дові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 Г ПК України.

Згідно ст. 68 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни питання про скасування забезпечення позову вирішує ться господарським судом, що розглядає справу, із зазначе нням про це в рішенні чи ухвал і.

З огляду на те, що проваджен ня у справі закінчено заходи вжиті ухвалою господарськог о суду Одеської області від 12. 10.2011р. у справі № 14/17-3513-2011 підлягают ь скасуванню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 68, 75, 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства „БИА ПЛЮС” (65026, м. Оде са, вул. Приморська, 27, оф. 18, р/р 260033 01019952 в ПАТ „Терра Банк”, код банк у 380601, код ЄДРПОУ 33216531) на користь Публічного акціонерного тов ариства „Терра Банк (м. Київ, б ульвар Дружби Народів, 28В, код ЄДРПОУ 24425738) 551 738 /п' ятсот п' ятд есят одна тисяча сімсот трид цять вісім/ грн. 56коп. простроч ених процентів за користуван ня кредитом, 8268 /вісім тисяч дві сті шістдесят вісім /грн. 24коп .. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 1600 /одна тисяча шіст сот/ грн. 30коп. - 3% річних нарахов аних у зв' язку з несвоєчасн ою сплатою процентів, 5616 /п' ят ь тисяч шістсот шістнадцять/ грн. 07коп. державного мита та 23 6 (двісті тридцять шість) грн. в итрат на ІТЗ судового процес у.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

3.Заходи забезпечення позов у, вжиті ухвалою господарськ ого суду Одеської області ві д 12.10.2011р. у справі № 14/17-3513-2011 скасува ти.

Рішення набирає законної с или в порядку ст. 85 ГПК України .

Суддя Гор ячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 02.11.2011р .