Рішення

від 26.10.2011 по справі 20/17-3402-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2011 р. Справа № 20/17-3402-2011

За позовом: Комунально го підприємства „Теплопоста чання міста Одеси”

до відповідача: Житлово го-будівельного кооперативу „Малиновський-13”

про стягнення 29 051,14 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю 01/11-1361 від 11.11.2010 р оку;

від відповідача: не з' явились.

СУТЬ СПОРУ: Комунал ьне підприємство „Теплопост ачання міста Одеси” звернуло ся до господарського суду Од еської області з позовною за явою до Житлового-будівельно го кооперативу „Малиновськи й-13” про стягнення заборгован ості за спожиту теплову енер гію в сумі 100 075,71 грн., з покладенн ям на відповідача судових ви трат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а те, що між КП „Теплопостачан ня міста Одеси” та Житлово-бу дівельним кооперативом „Мал иновський-13” був укладений д оговір № 3407 від 01.11.2006 року на пост ачання теплової енергії на о б'єкт, який розташований за ад ресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 26 ко рп. 2.

Розрахунки за теплову енер гію здійснюються згідно тари фів, встановлення яких, відпо відно до ст. 28 Закону України „ Про місцеве самоврядування” , є компетенцією виконавчого комітету Одеської міської р ади, а з 01.01.2011 року згідно Постан ови Національної комісії рег улювання електроенергетики України від 14.12.2010 року № 1776 „Про з атвердження тарифів на тепло ву енергію КП „Теплопостачан ня міста Одеси”. Облік спожив ання теплової енергії визнач ається за показниками прилад ів обліку відповідно до п. 23 „П равил користування тепловою енергією” та п. 5.1 договору.

В порушення прийнятих на се бе зобов' язань, відповідач за спожиту теплову енергію н е сплачував в повному обсязі , внаслідок чого на ним виникл а заборгованість за період з 01.02.2011 року по 01.05.2011 року, яка, з урах уванням часткової сплати, ст ановить 100 075,71 грн. Несплата Житл ово-будівельним кооперативо м „Малиновський-13” вказаної з аборгованості й зумовила зве рнення КП „Теплопостачання м іста Одеси” із вказаним позо вом до суду.

Ухвалою суду від 29.08.2011 р. було п орушено провадження у справі № 20/17-3402-2011 із призначенням справ и до розгляду в судовому засі данні на 21.09.2011р.

21.09.2011р. ухвалою суду розгляд с прави було відкладено на 26.10.2011 р . у зв' язку з нез' явленням у судове засідання представни ка відповідача, від якого не н адійшло клопотання про розгл яд справи за його відсутност і, невиконанням сторонами ви мог ухвали суду від 29.08.2011р. про п орушення провадження у справ і, а також у зв' язку з необхід ністю витребувати нові доказ и.

26.10.2011 р. Комунальне підприємс тво „Теплопостачання міста О деси” звернулось до суду із з аявою про зменшення позовних вимог, у зв' язку з частковою сплатою суми боргу відповід ачем у розмірі 71 024,57 грн. Тому, пр иймаючи до уваги часткове по гашення відповідачем заборг ованості, позивач просить ст ягнути залишок боргу у розмі рі 29 051,41 грн. (а.с.50-52), поклавши на ві дповідача судові витрати.

У судовому засіданні 26.10.2011 ро ку представник позивача підт римав заявлені вимоги в повн ому обсязі.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомл ений належним чином шляхом н адсилання судових ухвал на ю ридичну адресу, зазначену в д оговорі № 3407 від 01.11.2006 р., у судові засідання не з' явився, про п оважність причин відсутност і не повідомив, відзив на позо вну заяву та витребувані суд ом документи не надав.

Місцезнаходження юридично ї особи визначається згідно з вимогами статті 93 Цивільног о кодексу України. До повнова жень господарських судів не віднесено установлення факт ичного місця знаходження уча сників судового процесу на ч ас вчинення тих чи інших проц есуальних дій, а у разі, коли ф актичне місцезнаходження юр идичної особи - учасника судо вого процесу з якихось причи н не відповідає її місцезнах одженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєча сно не довела про це до відома господарського суду, інших у часників процесу, то всі проц есуальні наслідки такої неві дповідності покладаються на цю особу.

При цьому, суд зазначає, що н еобґрунтоване затягування р озгляду справи суперечить ви могам ст. 6 Конвенції про захис т прав людини і основоположн их свобод 1950 року, учасником як ої є Україна, стосовно права к ожного на розгляд його справ и судом упродовж розумного с троку.

Приймаючи до уваги, що судов е відправлення було повернут о поштою із відміткою за закі нченням терміну зберігання ( а.с.46-49), суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі в ідповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до с т. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, надані під час судового розгляду, пр оаналізувавши наявні у справ і докази та давши їм правову о цінку, суд дійшов наступних в исновків:

Відповідно до ст. 175 ГК Укра їни майново-господарсь кими визнаються цивільно-пра вові зобов'язання, що ви никають між учасниками госпо дарських відносин при з дійсненні господарської дія льності, в силу яких зобов'яза на сторона повинна вчин ити певну господарську дію н а користь другої сторон и або утриматися від певної д ії, а управлена сторона має право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язан ня, які виникають між учасник ами господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням ос обливостей, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2006 року між Комуналь ним підприємством „Теплопос тачання міста Одеси” (Теплоп остачальна організація) та Ж итловим-будівельним коопера тивом „Малиновський-13” (Спожи вач) був укладений договір на постачання теплової енергії № 3407, відповідно до якого Тепло постачальна організація зоб ов' язалась постачати Спожи вачу теплову енергію, а Спожи вач зобов' язався оплачуват и фактично одержану теплову енергію за встановленими тар ифами в терміни, передбачені договором.

Згідно п. 2.1. договору теплова енергія постачається Спожив ачу на опалювання та гаряче в одопостачання об' єкту за ад ресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 26, к орп.2, в обсягах згідно додатку № 1 до договору.

Відповідно до ст. 714 ЦК Україн и за договором постачання ен ергетичними та іншими ресурс ами через приєднану мережу о дна сторона (постачальник) зо бов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонен тові) енергетичні та інші рес урси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язу ється оплачувати вартість пр ийнятих ресурсів та дотримув атись передбаченого договор ом режиму її використання, а т акож забезпечити безпечну ек сплуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Зазначене цілком кореспон дується зі ст. 275 ГК України, згі дно якої за договором енерго постачання енергопостачаль не підприємство (енергопоста чальник) відпускає електричн у енергію, пару, гарячу і перег ріту воду (далі - енергію) спож ивачеві (абоненту), який зобов 'язаний оплатити прийняту ен ергію та дотримуватися перед баченого договором режиму її використання, а також забезп ечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, щ о ним використовується.

Відповідно до п. 6.1., 6.2., 6.3., 6.4. дого вору розрахунки за теплову е нергію проводяться в грошові й формі на розрахунковий рах унок Теплопостачальної орга нізації по тарифу 179,12 грн. за 1 Гк ал, діючому на момент укладен ня договору. Розрахунковим п еріодом є календарний місяць . Споживач за три дні до початк у розрахункового періоду спл ачує Теплопостачальній орга нізації вартість зазначеної в договорі кількості теплов ої енергії, передбаченої на р озрахунковий період. Кінцеви м терміном розрахунку за спо житу теплову енергію є 20 число місяця, наступного за розрах унковим.

Строк дії договору був вста новлений сторонами до 31.12.2007 рок у (п. 10.1.), який вважається пролон гованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінче ння строку його дії про його п рипинення не буде письмово з аявлено однією із сторін (п. 10.4. ).

Відповідно до ст.629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Згідно до ст.193 ГК України, як а цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу Укр аїни зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться. О дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я. Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу.

У пункті 3.2.2. договору Спожив ач зобов'язався виконувати у мови та порядок оплати тепло вої енергії в обсягах і в терм іни, передбачені договором.

Пунктом 5.1. договору встанов лено, що облік споживання теп лової енергії визначається н а опалення-за приладом облік у.

Згідно до ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами ене ргопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), вст ановлених відповідно до вимо г закону.

Крім того, відповідно до п. 40 Правил користування теплово ю енергією, затверджених пос тановою КМ України № 1198 від 03.10.2007 р., споживач теплової енергії зобов'язаний, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спо житу теплову енергію та здій снювати інші платежі відпові дно до умов договору та цих Пр авил.

Як встановлено судом, з 01.01.2011 р оку розрахунки за теплову ен ергію здійснюються згідно По станови Національної комісі ї регулювання електроенерге тики України від 14.12.2010 року № 1776 „ Про затвердження тарифів на теплову енергію КП „Теплопос тачання міста Одеси”, зокрем а, для населення - 304,65 грн. за 1 Гка л (без ПДВ).

Згідно наявного в матеріал ах справи розрахунку заборго ваності (а.с.51), зробленого на пі дставі звітів про використан у енергію, який перевірено су дом, за Житловим-будівельним кооперативом „Малиновський -13” наявна заборгованість за надані послуги теплопостача ння за договором № 3407 від 01.11.2006 ро ку за період з лютого 2011 року по квітень 2011 року, з урахуванням часткової сплати, у сумі 29 051,14 г рн.

Як вбачається з матеріалів справи, наявність заборгова ності підтверджується також актом звірення розрахунків №3407 від 17.06.2011 р. (а.с.30).

Крім того, гарантійним лист ом (зобов' язанням) Житловий -будівельний кооператив „Мал иновський-13” визнав у повному обсязі заборгованість, яка в иникла в результаті несвоєча сного виконання обов' язків по договору № 3407 від 01.11.2006р.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наяв ність заборгованості Житлов ого-будівельного кооператив у „Малиновський-13” за надані п ослуги теплопостачання за до говором № 3407 від 01.11.2006 року в сумі 29 051,14грн. та доказів сплати заз наченої суми відповідачем, в порушення вимог ст. 33 ГПК Укра їни, суду не надано, суд вважає позовні вимоги Комунального підприємства „Теплопостача ння міста Одеси” про стягнен ня вказаної заборгованості о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що спір виник внаслідок неправомірн их дій відповідача, а сума заб оргованості (крім першого пл атежу 9 000 грн.) була ним частков о погашена вже після звернен ня позивача до суду, судові ви трати покладаються на відпов ідача згідно до ст.ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України у сумі 910,75 грн. де ржавного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житл ового-будівельного кооперат иву „Малиновський-13” (65017, м. Одес а, вул. Бреуса, 26, корп.2, код 25429164) на користь Комунального п ідприємства „Теплопостачан ня міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул . Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102, р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБі Банк” м. К иїв, МФО 380537) заборгованість в р озмірі 29 051,14 /двадцять дев' ять тисяч п' ятдесят одна/ грн. 14 к оп., витрати по сплаті державн ого мита в сумі 910 /дев' ятсот д есять/ грн. 75 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 /двісті тридцять шість/ грн.

Рішення суду набирає з аконної сили в порядку ст.85 ГП К України.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.

Повне рішення складено 31.10 .2011р.