Ухвала
від 03.11.2011 по справі 21/17-2011-2234
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"03" листопада 2011 р. Справа № 21/17-2011-2234

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., р озглянувши матеріали від 31.10.2 011р. за № 6832/2011, за заявою голови лі квідаційної комісії Товарис тва з обмеженою відповідальн істю (надалі ТОВ) “Агропрофла йн-ЮГ” (65009, м. Одеса, пр. Шевченка , 12/1, офіс 5. Код ЄДРПОУ 37170520) про виз нання банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, зді йснюючи провадження з особли востями, передбаченими статт ею 51 Закону (№2343-ХІІ)

ВСТАНОВИВ: 31.10.2011 р. голова ліквідаційної комісії ТОВ “Агропрофлайн- ЮГ” діючий на підставі рішен ня засновника від 15.08.2011р., згідн о якого прийнято рішення про ліквідацію юридичної особи та призначення ліквідаційно ї комісії, звернувся до госпо дарського суду із заявою про порушення провадження у спр аві про банкрутство ТОВ “Аг ропрофлайн-ЮГ” відповідно до 51 Закону (№2343-ХІІ), оскільки оста нній неспроможний виконати с вої грошові зобов' язання пе ред кредитором у сумі 35635 грн. 20 к оп. після настання встановле ного строку їх сплати, у зв' я зку з відсутністю грошових к оштів та інших майнових акти вів для задоволення вимог кр едитора.

Заява голови ліквідаційн ої комісії про порушення про вадження справи про банкрут ство ТОВ “Агропрофлайн-ЮГ” у порядку ст. 51 Закону (№2343-ХІІ) підлягає поверненню з наступ них підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Зако ну (№2343-ХІІ) та ст.4-1 ГПК України п ровадження у справах про бан крутство регулюється цим Зак оном, Господарським процесуа льним кодексом України, інши ми законодавчими актами Укра їни.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), пере дбачено, що суддя повертає за яву про порушення провадженн я у справі про банкрутство з п ідстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуаль ного кодексу України, з ураху ванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що підставо ю для повернення заяви і дода них до неї документів без роз гляду, є: заява підписана особ ою, посадове становище якої н е підтверджено, не подання до казів на яких ґрунтується за ява, не подання доказів сплат и державного мита у встановл ених порядку та розмірі та не подання доказів сплати витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Крім того, додані до заяви д окументи подані в ксерокопія х.

Відповідно до ст. 36 ГПК Украї ни - письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з преамбуло ю Закону (№ 2343-ХІІ) цей Закон вст ановлює умови та порядок від новлення платоспроможності суб' єкта підприємницької д іяльності - боржника або виз нання його банкрутом та заст осування ліквідаційної проц едури, повного або частковог о задоволення вимог кредитор ів.

Статтею 51 Закону (№ 2343-ХІІ) пе редбачено, що якщо вартості м айна боржника - юридичної ос оби, щодо якого прийнято ріше ння про ліквідацію, недостат ньо для задоволення вимог кр едиторів, така юридична особ а ліквідується в порядку, пер едбаченому цим Законом. У раз і виявлених зазначених обста вин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов' язані зверн утися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юриди чної особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 Ц К України комісія з припинен ня юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації , в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, щ о припиняється, повідомлення про припинення юридичної ос оби та про порядок і строк зая влення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може станови ти менше двох місяців з дня пу блікації повідомлення про пр ипинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК У країни, якщо вартість майна ю ридичної особи є недостатньо ю для задоволення вимог кред иторів, юридична особа лікві дується в порядку, встановле ному законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться, перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

За змістом частини 5 статті 60 Господарського кодексу Укр аїни, яка регулює загальний п орядок ліквідації суб'єкта г осподарювання, вбачається, щ о ліквідаційна комісія оціню є наявне майно суб'єкта госпо дарювання, який ліквідується , і розраховується з кредитор ами, складає ліквідаційний б аланс та подає його власнику або органу, який призначив лі квідаційну комісію. Достовір ність та повнота ліквідаційн ого балансу повинні бути пер евірені у встановленому зако нодавством порядку.

Отже, враховуючи вищезазн ачені вимоги закону, необхід ними передумовами для зверне ння із заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника у порядку с татті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є: прийн яття рішення власником майна (або органом, уповноваженим у правляти майном) боржника пр о звернення боржника до госп одарського суду із заявою; пр оведення аналізу активів бор жника у вигляді проведення і нвентаризації наявного майн а (у тому числі заставленого м айна), його належної оцінки та оцінки грошових коштів на ра хунках боржника; аналіз паси вів боржника шляхом публікац ії оголошення згідно з вимог ами статті 105 ЦК України з мето ю виявлення кредиторів та вс тановлення повного обсягу кр едиторської заборгованості ; проведення аналізу активів та пасивів боржника є підста вою складення проміжного лік відаційного балансу, який до дається до заяви боржника ві дповідно до п. 3 ст. 7 Закону (№ 2343- ХІІ); повідомлення державног о реєстратора та органу держ авної податкової служби про ліквідацію підприємства. Крі м того, звернення до суду з так ою заявою можливо лише після закінчення строку, передбач еного статтею 105 ЦК України.

Дотримання визначених вим ог та сукупність вказаних ді й із доданням доказів їх пров едення є підставою для зверн ення ліквідатора (ліквідацій ної комісії) із заявою про пор ушення справи про банкрутств о в порядку ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ ).

Відповідної правової пози ції дотримується Верховний С уд України, зокрема в постано ві від 10.06.2008 р. у справі № 15/682-б.

Відповідно до заяви голов а ліквідаційної комісії ТОВ “Агропрофлайн-ЮГ” та додани х матеріалів вбачається, що з асновником боржника 15.08.2011р., при йнято рішення про ліквідацію юридичної особи та призначе но голову ліквідаційної комі сії гр.ОСОБА_1.

Голова ліквідаційної комі сії боржника 31.10.2011 р. звернувся до господарського суду із за явою про банкрутство за прав илами статті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) т а обґрунтовує заборгованіст ь перед ПП „Фрутт - Грінс” у сумі 35635 грн. 20 коп., яка виникла н а підставі Договору постачан ня №22 від 20.04.2011р., Акту звірки вза єморозрахунків та визнаної п ретензії боржником.

Але, заявником не надано нал ежних документів в підтвердж ення здійснення вказаної гос подарської операції.

Згідно з пунктом 44.1 статті 44 П одаткового кодексу України д ля цілей оподаткування платн ики податків зобов'язані вес ти облік доходів, витрат та ін ших показників, пов'язаних з в изначенням об'єктів оподатку вання та/або податкових зобо в'язань, на підставі первинни х документів, регістрів бухг алтерського обліку, фінансов ої звітності, інших документ ів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ве дення яких передбачено закон одавством.

Платникам податків заборо няється формування показник ів податкової звітності, мит них декларацій на підставі д аних, не підтверджених докум ентами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Водночас статтею 1 Закону Ук раїни від 16.07.99 N 996-XIV „Про бухгалте рський облік та фінансову зв ітність в Україні” визначено , що первинний документ - це до кумент, який містить відомос ті про господарську операцію та підтверджує її здійсненн я.

Отже, будь-які документи (у т ому числі договори, накладні , рахунки тощо) мають силу перв инних документів лише в разі фактичного здійснення госпо дарської операції.

Якщо ж фактичного здійснен ня господарської операції не було, відповідні документи н е можуть вважатися первинним и документами для цілей веде ння податкового обліку навіт ь за наявності всіх формальн их реквізитів таких документ ів, що передбачені чинним зак онодавством.

У заяві голови ліквідаційн ої комісії про визнання ТОВ “Агропрофлайн-ЮГ” банкрутом відсутні відомості та до мат еріалів заяви не додано дока зів щодо належної публікації оголошення в офіційних друк ованих органах згідно з вимо гами статті 105 ЦК України з мет ою виявлення кредиторів та в становлення повного обсягу к редиторської заборгованост і, перелік пред'явлених креди торами вимог, а також про резу льтати їх розгляду. Головою л іквідаційної комісії боржни ка належним чином не повідом лено орган державної податко вої служби про ліквідацію пі дприємства.

Таким чином, Заявником не надано доказів проведення в ідповідних дій, як передумов и для звернення ліквідатора (ліквідаційної комісії) із за явою про порушення справи пр о банкрутство відповідно до ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ст. 60 ГК Ук раїни та ст. 51 Закону (№ 2343-ХІІ), а тому заява голови ліквідаці йної комісії ТОВ “Агропрофл айн-ЮГ” підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" та п. 3 ст. 63 ГПК України.

Разом з цим, Заявник ом до заяви не надано доказів статусу юридичної особи ТОВ “Агропрофлайн-ЮГ”, а саме св ідоцтво про державну реєстра цію суб' єкта підприємницьк ої діяльності - юридичної о соби, статутні та установчі д окументи, витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців, довідки облстатуправ ління про включення боржника до ЄДРПОУ.

Відсутність установч их та статутних документів п озбавляє господарський суд п роаналізувати статутний фон д приватного підприємства йо го організаційно правову фор му, засновників, види діяльно сті, оцінити фінансовий, майн овий стан підприємства та вс тановити повноваження посад ової особи на підписання зая ви.

Відповідно до системи діл оводства господарського суд у голова ліквідаційної коміс ії ТОВ “Агропрофлайн-ЮГ” гр . ОСОБА_1 з 28.10.2011р. по 01.11.2011р. до г осподарського суду подала од ночасно три заяви про поруше ння провадження справи про б анкрутство ТОВ “Агропрофла йн-ЮГ” без усунення допущени х порушень, відповідно до вим ог Господарського кодексу Ук раїни, Цивільного кодексу Ук раїни, Закону (№ 2343-ХІІ) у зв' яз ку з чим, господарський суд за значає, що провадження у спра ві про банкрутство завжди пе редбачає наявність в діяннях (діях/бездіяльності) посадов их осіб боржника та/або креди торів складу злочину.

Більш того, деякі положе ння Кримінального кодексу Ук раїни безпосередньо передба чають кримінальну відповіда льність за фіктивне банкрутс тво, доведення до банкрутств а, незаконні дії у разі банкру тства, приховування стійкої фінансової неспроможності т ощо.

Зазначені обставини вит ікають зі справи про банкрут ство та в подальшому можуть п ідпадати під правове регулюв ання кримінального законода вства в окремому кримінально му провадженні.

Таким чином, суд зазначає , що голова ліквідаційної ком ісії ТОВ “Агропрофлайн-ЮГ” гр. ОСОБА_1 в порушення при писів частини третьої статті 22 ГПК, зловживає процесуальни ми правами подаючи до господ арського суду в порушення ви мог діючого законодавства бе зпідставні заяви, а тому в под альшому господарський суд б уде реагувати на відповідні порушення у спосіб, передбач ений статтею 90 ГПК України, - шл яхом направлення повідомлен ня та матеріалів органам вну трішніх справ чи прокуратури .

Керуючись п.п. 1,3,4,10 ст. 63 Госпо дарського процесуального ко дексу України та ст. ст. 9, 51 Зако ну України “Про відновлення неплатоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву голови ліквідац ійної комісії Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Агропрофлайн-ЮГ” (65009, м. Одеса, п р. Шевченка, 12/1, офіс 5. Код ЄДРПОУ 37170520) про визнання банкрутом у порядку ст. 51 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” - повернути б ез розгляду.

2. Заяву про порушення справ и про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство на 20 аркушах.

Суддя < /підпис/ > Зеленов Г.М.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено11.11.2011
Номер документу19024463
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/17-2011-2234

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зеленов Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні