Рішення

від 26.10.2011 по справі 20/17-3475-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" жовтня 2011 р. Справа № 20/17-3475-2011

За позовом: Комунально го підприємства „Теплопоста чання міста Одеси”

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Сума технологій ХХІ”

про стягнення 10 018,20 грн.

Суддя Щавинська Ю.М .

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю 01/11-1357 від 11.11.2010 р оку;

від відповідача: не з' явились.

СУТЬ СПОРУ: Комуна льне підприємство „Теплопос тачання міста Одеси” звернул ося до господарського суду О деської області з позовною з аявою до Товариства з обмеже ною відповідальністю „Сума т ехнологій ХХІ” про стягнення заборгованості за спожиту т еплову енергію в сумі 10 018,20 грн. , з покладенням на відповідач а судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а те, що між КП „Теплопостачан ня міста Одеси” та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю „Сума технологій ХХІ” бу в укладений договір № 6481 від 01.1 0.2007 року на постачання теплово ї енергії на об'єкт, який розта шований за адресою: м. Одеса, в ул. Спиридонівська, 31.

Розрахунки за теплову енер гію здійснюються згідно тари фів, встановлення яких, відпо відно до ст. 28 Закону України „ Про місцеве самоврядування” , є компетенцією виконавчого комітету Одеської міської р ади, а з 01.01.2011 року згідно Постан ови Національної комісії рег улювання електроенергетики України від 14.12.2010 року № 1776 „Про з атвердження тарифів на тепло ву енергію КП „Теплопостачан ня міста Одеси”. Облік спожив ання теплової енергії визнач ається за показниками прилад ів обліку відповідно до п. 23 „П равил користування тепловою енергією” та п. 5.1 договору.

В порушення прийнятих на се бе зобов'язань, відповідач за спожиту теплову енергію н е сплачував в повному обсязі , внаслідок чого за ним виникл а заборгованість в розмірі 10 018,20 грн. Несплата Товариством з обмеженою відповідальністю „Сума технологій ХХІ” вказа ної заборгованості й зумовил а звернення КП „Теплопостача ння міста Одеси” із вказаним позовом до суду.

Ухвалою суду від 02.09.2011 р. було п орушено провадження у справі № 20/17-3475-2011 із призначенням справ и до розгляду в судовому засі данні на 28.09.2011р.

28.09.2011р. ухвалою суду розгляд с прави було відкладено на 26.10.2011 р ., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представни ка відповідача, від якого не н адійшло клопотання про розгл яд справи за його відсутност і, невиконанням сторонами ви мог ухвали суду від 28.09.2011 р. про п орушення провадження у справ і, а також у зв'язку з необхід ністю витребувати нові доказ и.

У судовому засіданні 26.10.2011 ро ку представник позивача підт римав заявлені вимоги в повн ому обсязі.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомл ений належним чином, про що св ідчить особистий підпис дире ктора ТОВ „Сума технологій Х ХІ” Семчука П.М. на ухвалі суду від 28.09.2011р. про відкладення роз гляду справи, у судове засіда ння не з'явився, про поважні сть причин відсутності не по відомив, відзив на позовну за яву та витребувані судом док ументи не надав.

При цьому, враховуючи, що не обґрунтоване затягування ро згляду справи суперечить вим огам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположни х свобод 1950 року, учасником яко ї є Україна, стосовно права ко жного на розгляд його справи судом упродовж розумного ст року, суд вважає за можливе ро зглянути справу без участі в ідповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до с т. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, надані під час судового розгляду, пр оаналізувавши наявні у справ і докази та давши їм правову о цінку, суд дійшов наступних в исновків:

Відповідно до ст. 175 ГК Укра їни майново-господарсь кими визнаються цивільно-пра вові зобов'язання, що ви никають між учасниками госпо дарських відносин при з дійсненні господарської дія льності, в силу яких зобов'яза на сторона повинна вчин ити певну господарську дію н а користь другої сторон и або утриматися від певної д ії, а управлена сторона має право вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язан ня, які виникають між учасник ами господарських відносин, регулюються Цивільним кодек сом України з урахуванням ос обливостей, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.10.2007 року між Комуналь ним підприємством „Теплопос тачання міста Одеси” (Теплоп остачальна організація) та Т овариством з обмеженою відпо відальністю „Сума технологі й ХХІ” (Споживач) був укладени й договір на постачання тепл ової енергії № 6481, відповідно д о якого Теплопостачальна орг анізація зобов'язалась пос тачати Споживачу теплову ене ргію, а Споживач зобов'язав ся оплачувати фактично одерж ану теплову енергію за встан овленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Згідно п. 2.1. договору теплова енергія постачається Спожив ачу на опалювання офісу за ад ресою: м. Одеса, вул. Спиридон івська, 31, в обсягах згідно дод атку № 1 до договору.

Відповідно до ст. 714 ЦК Україн и за договором постачання ен ергетичними та іншими ресурс ами через приєднану мережу о дна сторона (постачальник) зо бов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонен тові) енергетичні та інші рес урси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язу ється оплачувати вартість пр ийнятих ресурсів та дотримув атись передбаченого договор ом режиму її використання, а т акож забезпечити безпечну ек сплуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Зазначене цілком кореспон дується зі ст. 275 ГК України, згі дно якої за договором енерго постачання енергопостачаль не підприємство (енергопоста чальник) відпускає електричн у енергію, пару, гарячу і перег ріту воду (далі - енергію) спож ивачеві (абоненту), який зобов 'язаний оплатити прийняту ен ергію та дотримуватися перед баченого договором режиму її використання, а також забезп ечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, щ о ним використовується.

Відповідно до п. 6.1., 6.3., 6.4. догово ру розрахунки за теплову ене ргію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахун ок Теплопостачальної органі зації по тарифу 285,39 грн. за 1 Гкал . Розрахунковим періодом є ка лендарний місяць. Споживач з а три дні до початку розрахун кового періоду сплачує Тепло постачальній організації ва ртість заявленої та зазначен ої в договорі кількості тепл ової енергії, передбаченої н а розрахунковий період.

Строк дії договору був вста новлений сторонами до 31.12.2008 рок у (п.10.1.), який вважається пролон гованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінче ння строку його дії про його п рипинення не буде письмово з аявлено однією із сторін (п. 10.4. ).

Відповідно до ст.629 ЦК Україн и договір є обов'язковим дл я виконання сторонами.

Згідно до ст.193 ГК України, як а цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу Укр аїни зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться. О дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я. Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу.

У пункті 3.2.2. договору Спожив ач зобов'язався виконувати у мови та порядок оплати тепло вої енергії в обсягах і в терм іни, передбачені договором.

Пунктом 5.1. договору встанов лено, що облік споживання теп лової енергії на опалення ви значається за показниками пр иладу.

Згідно до ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами ене ргопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), вст ановлених відповідно до вимо г закону.

Крім того, відповідно до п. 40 Правил користування теплово ю енергією, затверджених пос тановою КМ України № 1198 від 03.10.2007 р., споживач теплової енергії зобов'язаний, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спо житу теплову енергію та здій снювати інші платежі відпові дно до умов договору та цих Пр авил.

Як встановлено судом, з 01.01.2011 р оку розрахунки за теплову ен ергію здійснюються згідно По станови Національної комісі ї регулювання електроенерге тики України від 14.12.2010 року № 1776 „ Про затвердження тарифів на теплову енергію КП „Теплопос тачання міста Одеси”, зокрем а, для інших споживачів - 475,25 грн . за 1 Гкал (без ПДВ).

Згідно наявного в матеріал ах справи розрахунку заборго ваності (а.с.7), зробленого на пі дставі звітів про використан у енергію, який перевірено су дом, за Товариством з обмежен ою відповідальністю „Сума те хнологій ХХІ” наявна заборго ваність за надані послуги те плопостачання за договором № 6481 від 01.10.2007 року по березень 2011 ро ку в сумі 10 018,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, наявність заборгова ності підтверджується також актом звірення розрахунків №6481 від 03.08.2011р (а.с.23).

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наяв ність заборгованості Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Сума технологій ХХІ” за надані послуги теплопоста чання за договором № 6481 від 01.10.2007 року в сумі 10 018,20 грн. та доказів сплати зазначеної суми відп овідачем, в порушення вимог с т. 33 ГПК України, суду не надано , суд вважає позовні вимоги Ко мунального підприємства „Те плопостачання міста Одеси” п ро стягнення вказаної заборг ованості обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.

Приймаючи до уваги, що спір виник внаслідок неправомірн их дій відповідача судові ви трати покладаються на відпов ідача згідно до ст.ст. 44, 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України у сумі 102 грн. дер жавного мита та 236 грн. витрат н а ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю „Сума технологій ХХ І” (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівс ька, 31, код 33812761, р/р 26000054401482, Банк Півд енне ГРУ ПриватБанку м. Одеси , МФО 328704) на користь Комун ального підприємства „Тепло постачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102, р/р 26004150000764 в ПАТ „ВіЕйБ і Банк” м. Київ, МФО 380537) заборгов аність в розмірі 10 018 /десять ти сяч вісімнадцять/ грн. 20 коп., ви трати по сплаті державного м ита в сумі 102 /сто дві/ грн. та вит рати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 /двісті тридцять шіст ь/ грн.

Рішення суду набирає з аконної сили в порядку ст.85 ГП К України.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.

Повне рішення складено 31.10 .2011р.