Рішення
від 02.11.2011 по справі 3/17-3596-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" листопада 2011 р. Справа № 3/17-3596-2011

За позовом: Приватного акціонерного товариства "МТ С УКРАЇНА" в особі Одеської фі лії Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА"

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "КРИСТАЛ-ЛОГІСТІК"

про стягнення 3927,03 грн.

Суддя Д' яченко Т .Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., представник за довіреністю

Від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне акціонерне товари ство "МТС УКРАЇНА" в особі Одес ької філії Приватного акціон ерного товариства "МТС УКРАЇ НА" звернувся до господарськ ого суду Одеської області із позовною заявою, в якій проси ть суд стягнути з відповідач а Товариства з обмеженою від повідальністю "КРИСТАЛ-ЛОГІС ТІК" суму заборгованості за н адання послуг мобільного зв' язку 2340,83 грн., договірні санкці ї в сумі 1586,20грн., судові витрати покласти на відповідача.

Представник відповідача у судові засідання не з' явив ся, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого пр ава на захист не використав, х оч і повідомлявся про час та м ісце проведення судового зас ідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юри дичну адресу, що вбачається з поштових повідомлень про вр учення ухвал суду.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, суд вст ановив.

08.07.2009 року між ЗАТ "Українськи й мобільний зв' язок" (Операт ор) та Товариством з обмежено ю відповідальністю "КРИСТАЛ- ЛОГІСТІК” (Абонент) укладено договір про надання послуг м обільного зв' язку № 4741846, згід но якого Оператор прийняв на себе зобов' язання надавати абоненту послуги мобільного зв' язку в межах України. Між народний телефонний зв' язо к здійснюється з країнами, що визначаються за вибором Опе ратора.

Відповідно до даних розділ у договору „Відомості про аб онента” Абонентом обрана тар ифний пакет “Безлімітний Нов ий”, з номером телефону 503161271, об рані послуги „SMS”, „Переадресу вання дзвінка”, „Вам дзвонил и”, „Є зв' язок”, „Додатковий пакет мережі”, „Переадресац ія встановлена оператором”, „Інформація про рахунок на IVR”

За умовами п. 1.3 договору нада ння послуг за цим договором п очинається після внесення аб онентом на підставі відповід ного рахунку оператора повно ї суми первинного авансу та й ого зарахування на особовий рахунок абонента.

Згідно до положень п. 2.2.1 дого вору Оператор зобов' язався надавати абоненту послуги в ідповідно до цього договору, умов користування та тарифі в оператора.

В свою чергу, Абонент зобов' язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру п ри тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв' язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особ истому рахунку. Фактичне вик ористання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що так а послуга була замовлена або нентом (наведене передбачено п.п. 2.4.2 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору р озрахунки за надані послуги та авансові внески абонент с плачує готівкою, перерахуван ням на поточний рахунок опер атора або кредитні картки в н аціональній валюті України, за наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в ст рок до 15 числа місяця, наступн ого за розрахунковим, але в бу дь-якому разі до повного вико ристання авансу.

Положеннями п. 3.5 договору вс тановлено, що кількість та ва ртість послуг, наданих абоне нту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників, належних операто рові технічних засобів вимір у тривалості, кількості та ва ртості наданих послуг.

У п. 5.2 договору визначено, що договір припиняється, якщо А бонент має несплачені рахунк и і не погасив наявну заборго ваність протягом одного міся ця після відправлення йому п исьмового повідомлення.

В редакції п. 1.1 додаткової у годи від 17.08.2010р. до договору її у кладено строком на 730 календар них днів, починаючи з дати її п ідписання сторонами, протяго м яких абонент не має права ві дмовитись від основного дого вору та від дії даної додатко вої угоди, а надання послуг, пе редбачених основним договор ом, відбувається з урахуванн ям умов встановлених даною д одатковою угодою. При цьому, в ідповідно до змісту п. 1.3 назва ної додаткової угоди забезпе чення виконання зобов' язан ь абонента перед Оператором не відмовлятись від основног о договору та/або від цієї дод аткової угоди, зокрема від по слуг голосової телефонії за основним договором, є догові рна санкція, встановлена на п ідставі ст. 546 ЦК України, а в ра зі якщо Абонент відмовляєтьс я від договору та додаткової угоди та передбачених послу г голосової телефонії до зак інчення строку, встановленог о в п. 1.1 угоди, Абонент несе від повідальність у вигляді спла ти договірної санкції в розм ірі 1,92 грн. за кожен день, що зал ишився до закінчення дії ціє ї додаткової угоди, починаюч и з дня відмови або припиненн я дії.

08.07.2009 року між ЗАТ "Українськи й мобільний зв' язок" (Операт ор) та Товариством з обмежено ю відповідальністю "КРИСТАЛ- ЛОГІСТІК (Абонент) укладено д оговір про надання послуг мо більного зв' язку № 4741833, згідн о якого Оператор прийняв на с ебе зобов' язання надавати а боненту послуги мобільного з в' язку в межах України. Міжн ародний телефонний зв' язок здійснюється з країнами, що в изначаються за вибором Опера тора.

Відповідно до даних розділ у договору „Відомості про аб онента” Абонентом обрана тар ифний пакет “Безлімітний Нов ий”, з номером телефону 503334359, об рані послуги „Міжнародна лін ія”, „Міжнародний роумінг”, „ SMS”, „Переадресування дзвінка ”, „Вам дзвонили”, „Є зв' язок ”, „Додатковий пакет мережі” , „Переадресація встановлена оператором”.

За умовами п. 1.3 договору, над ання послуг за цим договором починається після внесення абонентом на підставі відпов ідного рахунку оператора пов ної суми первинного авансу т а його зарахування на особов ий рахунок абонента.

Згідно до положень п. 2.2.1 дого вору Оператор зобов' язався надавати абоненту послуги в ідповідно до цього договору, умов користування та тарифі в оператора.

В свою чергу, Абонент зобов' язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру п ри тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв' язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особ истому рахунку. Фактичне вик ористання абонентом тієї чи іншої послуги означає, що так а послуга була замовлена або нентом (наведене передбачено п.п. 2.4.2 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору, розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент с плачує готівкою, перерахуван ням на поточний рахунок опер атора або кредитні картки в н аціональній валюті України, за наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в ст рок до 15 числа місяця, наступн ого за розрахунковим, але в бу дь-якому разі до повного вико ристання авансу.

Положеннями п. 3.5 договору вс тановлено, що кількість та ва ртість послуг, наданих абоне нту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників, належних операто рові технічних засобів вимір у тривалості, кількості та ва ртості наданих послуг.

У п. 5.2 договору визначено, що договір припиняється, якщо А бонент має несплачені рахунк и і не погасив наявну заборго ваність протягом одного міся ця після відправлення йому п исьмового повідомлення.

В редакції п. 1.1 додаткової у годи від 17.08.2010р. до договору її у кладено строком на 365 календар них днів, починаючи з дати її п ідписання сторонами протяго м яких абонент не має права ві дмовитись від основного дого вору та від дії даної додатко вої угоди, а надання послуг пе редбачених основним договор ом відбувається з урахування м умов встановлених даною до датковою угодою. При цьому, ві дповідно до змісту п. 1.3 назван ої додаткової угоди забезпеч ення виконання зобов' язань Абонента перед Оператором н е відмовлятись від основного договору та/або від цієї дода ткової угоди, зокрема від пос луг голосової телефонії за о сновним договором, є договір на санкція, встановлена на пі дставі ст. 546 ЦК України, а в раз і якщо Абонент відмовляється від договору та додаткової у годи та передбачених послуг голосової телефонії до закін чення строку, встановленого в п. 1.1 угоди, Абонент несе відпо відальність у вигляді сплати договірної санкції в розмір і 2,74 грн. за кожен день, що залиш ився до закінчення дії цієї д одаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення д ії.

Згідно залученого до матер іалів справи розрахунку забо ргованості за період з 01.02.2011р. п о 01.05.2011р. за Товариством з обмеж еною відповідальністю "КРИСТ АЛ-ЛОГІСТІК”, з урахуванням в артості наданих відповідачу послуг зв' язку, рахується з аборгованість за договорами у розмірі 2340,83 грн., яка залишила сь відповідачем не сплаченою .

Крім того, з урахуванням пол ожень 1.3 додаткових угод до до говорів, у зв' язку з несплат ою відповідачем вартості пос луг, надання послуг тимчасов о обмежувалось, а строк дії до говорів продовжувався на пер іод такого тимчасового обмеж ення.

Так, за даними розрахунків п озивача, за період дії догово ру № 4741846 від 08.07.2009 року в редакції додаткової угоди від 17.08.2010р. пе ріод несплати наявної заборг ованості, період тимчасового обмеження послуг та період ф актичного користування скл ав 555 днів, на підставі чого, кер уючись п. 1.3 додаткової угоди п озивачем розраховано санкці ї за договором № 4741846 ві д 08.07.2009 року у сумі 1065,60 грн.

Відповідно, за даними розра хунків позивача за період ді ї договору № 4741833 від 08.07.2009 року в р едакції додаткової угоди від 17.08.2010р. період несплати наявної заборгованості, період тимч асового обмеження послуг та період фактичного користува ння склав 190 днів, на підставі чого, керуючись п. 1.3 додатково ї угоди позивачем розрахован о санкції за договором № 4741833 ві д 08.07.2009 року у сумі 520,6 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м прийнятих на себе зобов' я зань сплатити вартість отрим аних послуг та направлені на стягнення з відповідача заб оргованості за надання послу г мобільного зв' язку у сумі 2340,83 грн., а також нарахованих по зивачем договірних санкцій н а загальну суму 1586,20 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши поясненн я представника позивача, про аналізувавши норми чинного з аконодавства, дійшов наступн их висновків.

Статтею 193 Господарського К одексу України та статтею 526 Ц ивільного Кодексу України п ередбачено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться. Одностороння відмова в ід виконання зобов`язань не д опускається, крім випадків, п ередбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивіль ного Кодексу України зміст д оговору становлять умови (пу нкти), визначені на розсуд сто рін і погоджені ними, та умови , які є обов'язковими відповід но до актів цивільного закон одавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільног о Кодексу України договір є о бов'язковим для виконання ст оронами.

У відповідності до п. 5 ст. 33 За кону України „Про телекомуні кації” споживачі телекому нікаційних послуг зобов'язан і дотримуватися Правил надан ня та отримання телекомуніка ційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, з окрема виконувати умови дог овору про надання телекомуні каційних послуг у разі його у кладення, у тому числі своєча сно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги

Згідно до п. 11 Правил надання та отримання телекомунікаці йних послуг, затверджених По становою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720 тарифи на телекомунікаційні послуги в становлюються операторами, п ровайдерами самостійно, крім тарифів, які згідно із Законо м підлягають державному регу люванню. Державному регулюва нню шляхом установлення гран ичних або фіксованих тарифів підлягають тарифи на загаль нодоступні (універсальні) по слуги і на надання в користув ання каналів електрозв'язку операторів, які займають мон опольне (домінуюче) становищ е на ринку цих послуг.

Враховуючи те, що позовні ви моги Приватного акціонерног о товариства "МТС УКРАЇНА" в ос обі Одеської філії Приватног о акціонерного товариства "М ТС УКРАЇНА" в частині стягнен ня основного боргу у сумі 2340,83 г рн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказам и, не спростовані відповідач ем, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволен ня позовних вимог зі стягнен ням з відповідача 2340,83 грн.

Відповідно до положень ст. 6 10 Цивільного Кодексу України порушенням зобов'язання є йо го невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов'язання (ненал ежне виконання).

Згідно ст. 546 Цивільного код ексу України, виконання зобо в'язання може забезпечуватис я неустойкою, порукою, гарант ією, заставою, притриманням, з авдатком. З урахуванням поло жень ч. 2 ст. 546 Цивільного кодек су України, договором або зак оном можуть бути встановлені інші види забезпечення вико нання зобов'язання.

Умовами п. 1.3 додаткових уго д до договорів № 4741833 та № 4741846 від 0 8.07.2009 року передбачалась догов ірна санкція, у якості забезп ечення виконання зобов' яза нь Абонента перед Оператором , в разі відмови від основних д оговорів або від додаткових угод, зокрема, від послуг голо сової телефонії за основними договорами до закінчення ст року, встановленого в п. 1.1 уго д, в розмірі 2,74 та 1,92 грн. за кожен день, що залишився до закінче ння дії додаткових угод, почи наючи з дня відмови або припи нення дії.

Суд, перевіривши розрахуно к Позивача щодо сплати Відпо відачем суми 1586,20 грн. договірн их санкцій, вважає його вірни м, а вимоги про стягнення санк цій такими, що підлягають зад оволенню.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд дійшов висновку п ро необхідність задоволення позовних вимог зі стягнення м з відповідача суми заборго ваності за надання послуг мо більного зв' язку у розмірі 2340,83 грн., а також договірних сан кцій у сумі 1586,20 грн.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті держа вного мита в сумі 102грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236 грн. покладаються н а відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "К РИСТАЛ-ЛОГІСТІК" (65033, м. Одеса, ву л. Мельницька, буд. 29, код 35768934) на к ористь Приватного акціонерн ого товариства "МТС УКРАЇНА" в особі Одеської філії Приват ного акціонерного товариств а "МТС УКРАЇНА" (65014, м. Одеса, вул. Б азарна, 3а, код 14333937; р/р №26008526 в ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300 335) суму заборгованості за над ання послуг мобільного зв' я зку в розмірі 2340 (дві тисячі три ста сорок) грн. 83 коп., договірні санкції в сумі 1586 (тисяча п' ят сот вісімдесят шість) грн. 20 ко п., 102 (сто дві) грн. державного ми та та 236 (двісті тридцять шість ) грн. витрат на ІТЗ судового п роцесу.

Повний текст рішення склад ено та підписано 04.11.2011 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК Україн и.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19024578
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/17-3596-2011

Рішення від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні