Ухвала
від 03.11.2011 по справі 6/148-10-5098
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ



Підлягає публікації в ЄДР СР

УХВАЛА

в порядку ст. 121 ГПК України.

"03" листопада 2011 р. Справа № 6/148-10-5098

Розглядається заява При ватного підприємства „Гаміл ьтоніан” (вх. суду № 36593/2011), в пор ядку ст. 121 ГПК України, про відс трочку виконання Рішення суд у від 10.05.2011 року. по справі № 6/148-10-5098

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Ра йффайзен Банк Аваль”, в осо бі: Одеської обласної дирекц ії АТ „Райффайзен Банк Ав аль”

Відповідач: Приватне пі дприємство „Гамільтоніан”

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_2.

про: стягнен ня 1 314 913 грн. 55 коп.

Суддя Демешин О . А.

Представники:

від позивача: не з 'явився,

від відповідача: ОСО БА_3 - за довіреністю

від третьої особи: не з' явився,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2011 року Рішенням госпо дарського суду Одеської обла сті по справі № 6/148-10-5098 позов Публ ічного акціонерного товарис тва „Райффайзен Банк Ава ль”, в особі: Одеської обласно ї дирекції АТ „Райффайзен Б анк Аваль” до Приватного пі дприємства „Гамільтоніан” п ро стягнення з майнового пор учителя - приватного підприє мства „Гамільтоніан” заборг ованість ОСОБА_2 за креди тним договором № 010/15-54/07-180 від 13.04.2007, зі змінами згідно додатково ї угоди № 010/15-54/07-180/2 від 29.12.2009, у загал ьній сумі 1314913,55грн. шляхом зверн ення стягнення на предмет іп отеки за іпотечним договором від 13.04.2007р., а саме на нерухоме ма йно - нежитлові будівлі, пак увальний цех, загальною площ ею 584,5 кв.м., що знаходяться за ад ресою АДРЕСА_1 - задовольн ив у повному обсязі.

Рішення набрало законної с или та 01.06.2011 року суд видав відп овідні накази.

24.10.2011 року суд одержав заяву П риватного підприємства „Гам ільтоніан” (вх. суду № 36593/2011), в по рядку ст. 121 ГПК України, про від строчку виконання Рішення су ду по справі № 6/148-10-5098 від 10.05.2011 року .

Заявник, посилаючис ь на відсутність грошових ко штів, просить суд відстрочит и виконання Рішення до 30.04.2012 рок у.

В обґрунтування заяв и ПП „Гамільтоніан” посилаєт ься на не отримання прибутку , у зв'язку з відсутністю зам овлень на виконання поліграф ічних робіт.

Крім того, заявник вка зує, що 05.10.2011 року він уклав дого вір на виготовлення поліграф ічної продукції за яким у стр ок до 30.04.2012 року має одержати пе редплату на суму 750000 грн.

Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК Укр аїни при наявності обставин, що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, за заявою сторони, держ авного виконавця, за подання м прокурора чи його заступни ка або за своєю ініціативою г осподарський суд, який видав виконавчий документ, у десят иденний строк розглядає це п итання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у вин яткових випадках, залежно від обставин справи, може від строчити або розстрочити вик онання рішення, ухвали, поста нови, змінити спосіб та поряд ок їх виконання.

На думку суду, посилання б оржника на передплату, яку ві н тільки має одержати у майбу тньому, не є достатньою підст авою для відстрочки Рішення суду.

Крім того, Рішення суду по с праві № 6/148-10-5098 набрало законної сили в травні 2011 року, а сама за боргованість виникла ще у жо втні 2009 року, однак, боржником п о теперішній час не вжито буд ь-яких заходів щодо погашенн я заборгованості та виконанн ю вказаного Рішення суду.

За таких обставин, надання б оржнику відстрочки виконанн я Рішення суду від 10.05.2011 року по справі № 6/148-10-5098 до 30.04.2012 року призв еде до порушення прав стягув ача.

З огляду на наведене, в задо волені заяви Приватного підп риємства „Гамільтоніан” (вх . суду № 36593/2011), в порядку ст. 121 ГПК У країни, про відстрочку викон ання Рішення суду по справі № 6/148-10-5098 від 10.05.2011 року - слід відмо вити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволен ні заяви Приватного підприє мства „Гамільтоніан” (вх. суд у № 36593/2011), в порядку ст. 121 ГПК Укра їни, про відстрочку виконанн я Рішення суду по справі № 6/148-10-5 098 від 10.05.2011 року - відмовити.

Суддя < /підпис/ > Демешин О.А.

Майновий

Підлягає оскарженю ст.121

відмова ухвалою

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19024613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/148-10-5098

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Рішення від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні