Рішення

від 02.11.2011 по справі 35/17-3273-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" листопада 2011 р. Справа № 35/17-3273-2011

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс"

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ЄВР ОСТРОЙ"

про стягнення 145444,81грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні при ймали участь:

Від позивача: ОСОБА_1, дов іреність від 09.09.11р.

Від відповідача: не з' явив ся;

СУТЬ СПОРУ: Позивач , Товариство з обмеженою відп овідальністю з іноземними ін вестиціями "Трансінвестсерв іс", звернувся до господарськ ого суду Одеської області з п озовною заявою до відповідач а Товариства з обмеженою від повідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ЄВРОСТРОЙ" про стягнен ня заборгованості у розмірі 206543грн., а саме: безпідставно на бутого майна у вигляді грошо вих коштів у розмірі 140407,21грн., п роцентів (3%річних) за безпідст авне збереження грошових кош тів у розмірі 12544,33грн., та збиткі в від інфляції у розмірі 53591,46гр н.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 19.08.11р. п орушено провадження у справі №35/17-3273-2011.

05.10.11р. на адресу господарсько го суду Одеської області від позивача надійшло клопотанн я №0510/01 від 05.10.11р.(вх.№34381/2011 від 05.10.11р.), з гідно якого з метою підготов ки актів звірки взаєморозрах унків між позивачем та відпо відачем, просить суд відклас ти розгляд справи.

Судом клопотання розгляну то та задоволено, ухвалою гос подарського суду Одеської об ласті від 06.10.11р. розгляд справи було відкладено, в порядку ст .77 ГПК України.

05.10.11р. на адресу господарсько го суду Одеської області від відповідача надійшло клопот ання №05/10-11 від 05.10.11р.(вх.№34411/2011 від 05.10. 11р.), згідно якого у зв'язку з не можливістю прибуття у судове засідання представника відп овідача, просить суд відклас ти розгляд справи.

Судом клопотання розгляну то та задоволено, ухвалою гос подарського суду Одеської об ласті від 06.10.11р. розгляд справи було відкладено, в порядку ст .77 ГПК України.

05.10.11р. на адресу господарсько го суду Одеської області від позивача надійшло клопотанн я №0510/02 від 05.10.11р.(вх.№34380/2011 від 05.10.11р.), з гідно якого просить суд витр ебувати у відповідача акт зв ірки взаєморозрахунків з поз ивачем за договором підряду на капітальне будівництво №1 8/03 від 12.03.2008р.

Судом клопотання розгляну то та задоволено.

За клопотанням позивача, ух валою господарського суду Од еської області від 18.10.11р. строк вирішення спору по справі №35/ 17-3273-2011 було продовжено до 02.11.11р., в порядку ст. 69 ГПК України.

18.10.2011р. позивач подав до канце лярії господарського суду Од еської області заяву про зме ншення(уточнення) позовних в имог№1810/01 від 18.10.2011р.(вх.№35949/2011 від 18.10. 2011р.), згідно якої просить суд с тягнути з відповідача 145444,81грн ., а саме: безпідставне набуте( збережене) майно у вигляді гр ошових коштів у розмірі 99999,92гр н., проценти (3%річних) за безпід ставне збереження грошових к оштів у розмірі 9484,92грн., та збит ки від інфляції у розмірі 35959,97г рн.

Відповідач проти позову за перечує, відзив на позов не на дав.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представників сторін, суд вс тановив.

12.03.08р. між Товариством з обмеж еною відповідальністю з іноз емними інвестиціями "Трансін вестсервіс" (Замовник) та Това риством з обмеженою відповід альністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ЄВРОСТРОЙ" (Підрядник) було ук ладено договір підряду на ка пітальне будівництво №18/03, від повідно до умов якого Підряд ник зобов' язався на власний ризик виконати за плату відп овідно до умов цього договор у передбачену ст.2 цього догов ору роботу, а Замовник зобов' язався прийняти цю роботу та оплатити її.

Пунктом 2.1. договору встанов лено: будівництво 19-20 ТП 10/0,4 №3(ана лог типової ТП-58).

У відповідності до п.3.2. догов ору ціна роботи за цим догово ром становить 535527,60грн.

Відповідно до п.3.3. договору, оплата може проводитися част ково, за певний етап виконани х робіт, після підписання від повідного акту здавання-прий мання робіт, відповідно до п.7. 1.2. цього договору.

Згідно п.6.1.1. строк оплати про тягом 5 днів з моменту набранн я чинності цим договором - а ванс у розмірі 355204,80грн., що стан овить вартість матеріалів, м еханізмів та устаткування; п .6.1.2. - протягом 10 днів з моменту підписання акта здавання-пр иймання робіт-розрахунок за виконаний етап робіт; п.6.1.3. - п ротягом 10 днів з моменту перед ання Замовнику об' єкту буді вництва згідно чинного закон одавства - проводиться оста точний розрахунок, що станов ить різницю між вже сплачени ми коштами за актами здаванн я-приймання робіт та сумою, за значеною у п. 3.2. цього договору .

Пунктом 10.1. договору встанов лено, що здавання-приймання в иконаної роботи здійснюєтьс я сторонами за актом здаванн я-приймання протягом 5 днів з м оменту повідомлення Замовни ка про готовність предмета п ідряду до прийняття.

Відповідно до п. 12.1. договору , у випадку порушення зобов' язань, що виникає з цього дого вору, сторона несе відповіда льність, визначену цим догов ором та(або) чинним в Україні з аконодавством.

Згідно п.14.1. договору, цей дог овір вважається укладеним і набирає чинності з моменту й ого підписання сторонами та його скріплення печатками ст орін.

Строк цього договору почин ає свій перебіг у момент, визн ачений у п.15.1 цього договору та закінчується через 3 місяці п ісля набрання ним чинності.(п .14.2. договору).

Пунктом 15.1. договору передба чено, що усі правовідносини, щ о виникають з цього договору або пов' язані із ним, у тому числі пов' язані із дійсніст ю, укладенням, зміною та припи ненням цього договору, тлума ченням його умов, визначення м наслідків недійсності або порушення договору, регламен туються цим договором та від повідними нормами чинного в Україні законодавства, а так ож застосованими до таких пр авовідносин звичаями ділово го обороту на підставі принц ипів добросовісності, розумн ості та справедливості.

На виконання умов договору Товариством з обмеженою від повідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ЄВРОСТРОЙ" були викона ні роботи на суму 535521,6грн., що пі дтверджується довідками про вартість виконаних робіт ві д 28.05.2008р.(за травень 2008р.), від 25.06.2008р.( за травень 2008р.), та від 20.08.2008р.(за с ерпень 2008р.) та Актами прийман ня виконаних підрядних робіт від 26.05.2008р..(за травень 2008р.), від 25.06. 2008р.(за травень 2008р.), та від 20.08.2008р.(з а серпень 2008р.), а також актом ро бочої комісії про передачу т а прийняття закінченого буді вництвом споруди від 20.08.2008р.

В підтвердження виконання зобов' язань за договором п озивач перерахував відповід ачу грошові кошти у розмірі 675 928,81грн., що підтверджується над аними платіжними дорученням и: №2302 від 18.03.2008р. на суму 355204,80грн., №41 65 від 30.05.2008р. на суму 10000грн. (на підс таві рахунку-фактури №СФ-0000014 в ід 21.05.2008р.), №4458 від 05.06.2008р. на суму 44046,8 0грн. (на підставі рахунку-факт ури №СФ-0000014 від 21.05.2008р.), №5898 від 11.07.2008р . на суму 30000грн., №7751 від 29.08.2008р. на су му 96267,68грн. (на підставі рахунку -фактури №СФ-0000023 від 14.08.2008р.), №7869 від 02.09.2008р. на суму 100000грн., №5222 від 21.05.09р. на суму 30000грн.(на підставі раху нку-фактури №СФ-0000010 від 18.05.2009р.) та №80499 від 14.08.2009р. на суму 10409,53грн. (на п ідставі рахунку-фактури №СФ- 21 від 27.07.2009р.), що значно більше ва ртості робіт, які були фактич но виконані відповідачем.

Враховуючи підписання між Товариством з обмеженою від повідальністю з іноземними і нвестиціями "Трансінвестсер віс" та Товариством з обмежен ою відповідальністю "ІНВЕСТИ ЦІЙНА ГРУПА ЄВРОСТРОЙ" акту п риймання виконаних робіт від 20.08.2008р., акту робочої комісії пр о передачу та прийняття закі нченого будівництвом споруд и від 20.08.2008р., договір від 12.03.2008р. №18/ 03 є припиненим в силу положень ст.599 Цивільного кодексу Укра їни.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсе рвіс" після проведення додат кових уточнень взаєморозрах унків між Товариством з обме женою відповідальністю з іно земними інвестиціями "Трансі нвестсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальніст ю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ЄВРОСТ РОЙ", була складена Відомість актів виконаних підрядних б удівельно-монтажних робіт і розрахунків від 17.10.2011р.

Згідно Відомості встановл ена відсутність кредиторськ ої та дебіторської заборгова ності за договорами на будів ництво та ремонт №22-07/1 від 22.07.2009р. («будівництво та ремонт мета левого паркану-огородження т ериторії зернового термінал у і сітки «рабиця») та №21 від 27.07. 2009р. («будівництво Станції роз вантаження вагонів №3 (фундам енти)»).

Разом з тим, згідно вищевказ аної Відомості встановлена з аборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Т рансінвестсервіс" в розмірі 0,08грн. перед Товариством з обм еженою відповідальністю "ІНВ ЕСТИЦІЙНА ГРУПА ЄВРОСТРОЙ" з а договором на капітальне бу дівництво від 08.04.2009р.

В свою чергу, за договором н а капітальне будівництво №18/03 від 12.03.2008р. встановлено заборго ваність у розмірі 100000грн. (безп ідставно збережене майно). На ведена заборгованість виник ла як наслідок різниці між ва ртістю фактично виконаних То вариством з обмеженою відпов ідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУ ПА ЄВРОСТРОЙ" робіт (535519,28грн.) та перерахованими Товариством з обмеженою відповідальніст ю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс" коштами (635519,28грн.).

Наведена заборгованість в иникла внаслідок надмірної с плати Позивачем вартості роб іт за договором на капітальн е будівництво №18/03 від 12.03.2008р. в по рівнянні з вартістю фактично виконаних робіт згідно акті в виконаних робіт.

Листом від 17.10.2011р. Товариство м з обмеженою відповідальніс тю з іноземними інвестиціями "Трансінвестсервіс", згідно з ст.601 Цивільного кодексу Укра їни, було заявлено про зараху вання заборгованості позива ча перед відповідачем за дог овором на капітальне будівни цтво від 08.04.2009р. (у розмірі 0,08грн.) за рахунок заборгованості То вариства з обмеженою відпові дальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУП А ЄВРОСТРОЙ" перед Товариств ом з обмеженою відповідальні стю з іноземними інвестиціям и "Трансінвестсервіс" за дого вором па капітальне будівниц тво №18/03 від 12.03.2008р. (у розмірі 100000гр н.), у зв'язку з чим заборговані сть відповідача за договором на капітальне будівництво № 18/03 від 12.03.2008р. складає 99999,92грн.

Враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відп овідальністю з іноземними ін вестиціями "Трансінвестсерв іс" звернувся до суду з позовн ою заявою та уточненням до не ї, та просить суд стягнути з То вариством з обмеженою відпов ідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУ ПА ЄВРОСТРОЙ" заборгованість у розмірі 145444,81грн., а саме: безпі дставне набуте(збережене) ма йно у вигляді грошових кошті в у розмірі 99999,92грн., проценти (3%р ічних) за безпідставне збере ження грошових коштів у розм ірі 9484,92грн., та збитки від інфля ції у розмірі 35959,97грн.

Дослідивши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд дійшов наступни х висновків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 837 Цив ільного кодексу України за д оговором підряду одна сторон а (підрядник) зобов'язується н а свій ризик виконати певну р оботу за завданням другої ст орони (замовника), а замовник з обов'язується прийняти та оп латити виконану роботу. Дого вір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, пер еробку, ремонт речі або на вик онання іншої роботи з переда нням її результату замовнико ві.

Згідно п.п. 1, 3 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі п ідряду визначається ціна роб оти або способи її визначенн я. Ціна роботи у договорі підр яду включає відшкодування ви трат підрядника та плату за в иконану ним роботу.

Укладений договір є підста вою для виникнення у сторін г осподарських зобов'язань від повідно до ст.ст.173, 174 Господарс ького кодексу України (ст.ст.11 , 202, 509 Цивільного кодексу Украї ни), і згідно ст.629 Цивільного ко дексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 193 ГК Ук раїни суб' єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином відпов ідно до закону, інших правови х актів, договору, а за відсутн ості конкретних вимог щодо в иконання зобов' язання - ві дповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються ві дповідні положення Цивільно го кодексу України з урахува нням особливостей, передбаче них цим Кодексом. Кожна сторо на повинна вжити усіх заході в, необхідних для належного в иконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої с торони та забезпечення загал ьногосподарського інтересу . Порушення зобов' язань є пі дставою для застосування гос подарських санкцій, передбач ених цим Кодексом, іншими зак онами або договором.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (тер мін) його виконання, то воно пі длягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України однос тороння відмова від зобов'яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом. Зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного ко дексу України, зобов' язанн ям є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо, або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного к одексу України встановлено , що зобов' язання виникають з підстав, встановлених стат тею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України , цивільні права та обов' язк и виникають із дій осіб, що пер едбачені актами цивільного з аконодавства, а також із дій о сіб, що не передбачені цими ак тами, але за аналогією породж ують цивільні права та обов' язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов' язкі в, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст.626 Цивільного коде ксу України договором є домо вленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або пр ипинення цивільних прав та о бов' язків. Зміст договору с тановлять умови (пункти), визн ачені на розсуд сторін і пого джені ними, та умови, які є обо в' язковими відповідно до ак тів цивільного законодавств а (ст.628 Цивільного кодексу Укр аїни).

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов' язання є його н евиконання або виконання з п орушенням умов, визначених з містом зобов' язання (ненале жне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1212 Цивіль ного кодексу України особа, я ка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої о соби(потерпілого) без достат ньої правової підстави(безпі дставно набуте майно), зобов'я зана повернути потерпілому ц е майно. Особа зобов'язана пов ернути майно і тоді, коли підс тава, на якій воно було набуте , згодом відпала.

Так, судом встановлено наяв ність виконання відповідаче м підрядних робіт на загальн у суму 535521,6грн., перерахування п озивачем відповідачу грошов их коштів згідно уточнень у р озмірі 635519,28грн., а також проведе ння зарахування заборговано сті Товариства з обмеженою в ідповідальністю з іноземним и інвестиціями "Трансінвестс ервіс" перед Товариством з об меженою відповідальністю "ІН ВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ЄВРОСТРОЙ" за договором на капітальне б удівництво від 08.04.2009р. (у розмір і 0,08грн.) за рахунок заборгован ості Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІ ЙНА ГРУПА ЄВРОСТРОЙ" перед То вариством з обмеженою відпов ідальністю з іноземними інве стиціями "Трансінвестсервіс " за договором па капітальне б удівництво №18/03 від 12.03.2008р. (у розм ірі 100000грн.), у зв' язку з чим поз овна вимога позивача щодо ст ягнення з відповідача безпід ставно набутих грошових кошт ів у розмірі 99999,92грн., є обґрунто ваною та підлягає судом задо воленню, оскільки Товариство з обмеженою відповідальніст ю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ЄВРОСТ РОЙ" набуло вищевказані кошт и без достатньої на те правов ої підстави.

Крім того, позивачем заявле но позовні вимоги про стягне ння з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІ ЙНА ГРУПА ЄВРОСТРОЙ" процент ів (3%річних) за безпідставне з береження грошових коштів у розмірі 9484,92грн. за період з 20.08.08р . по 18.10.11р., обрахованих із суми з аборгованості у розмірі 99999,92гр н.

Згідно ст. 536 Цивільного коде ксу України за користування чужими грошовими коштами бор жник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встано влено договором між фізичним и особами. Розмір процентів з а користування чужими грошов ими коштами встановлюється д оговором, законом або іншим а ктом цивільного законодавст ва.

Відповідно до ч.2 ст.1214 Цивіль ного кодексу України у разі безпідставного одержання ч и збереження грошей нарахов уються проценти за користув ання ними (стаття 536 цього Ко дексу).

Враховуючи приписи законо давства, заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягненн я з відповідача процентів (3%рі чних) за безпідставне збереж ення грошових коштів у розмі рі 9484,92грн. підлягають судом за доволенню в повній мірі.

Крім того, позивачем заявле но позовні вимоги щодо стягн ення з відповідача збитків в ід інфляції у розмірі 35959,97грн.

Згідно ст.625 зазначеного код ексу боржник не звільняється від відповідальності за нем ожливість виконання ним грош ового зобов' язання. Боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи законо давства, наданий позивачем р озрахунок, на думку суду, здій снений належним чином, а тому заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відп овідача 35959,97грн. - індексу інф ляції, за період з 20.08.08р. по 18.10.11р., о брахованих із суми заборгова ності у розмірі 99999,92грн., підляг ають судом задоволенню в пов ній мірі.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи та перевіри вши правильність наданого по зивачем розрахунку сум заявл ених до стягнення, суд вважає що уточнені позовні вимоги Т овариства з обмеженою відпов ідальністю з іноземними інве стиціями Трансінвестсервіс " до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ЄВРОСТР ОЙ" про стягнення безпідстав но набутого майна у вигляді г рошових коштів у розмірі 99999,92г рн., процентів (3%річних) за безп ідставне збереження грошови х коштів у розмірі 9484,92грн., та зб итків від інфляції у розмірі 35959,97грн., є обґрунтованими, підт верджені наявними у справі м атеріалами та підлягають зад оволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарсь кого процесуального кодексу України слід стягнути з відп овідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита пропорційно сумі задов олених позовних вимог на сум у 1454,45грн. та інформаційно-техн ічного забезпечення судовог о процесу на суму 236грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "І НВЕСТИЦІЙНА ГРУПА ЄВРОСТРОЙ " (65014, м. Одеса, вул. Карантинна, 21/2, код ЄДРПОУ 35118500, п/р2600875902 в ОФ «Райф файзен Банк Аваль», МФО 380805) на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю з іноземн ими інвестиціями Трансінвес тсервіс" (67543, Одеська область, К омінтернівський район, с. Виз ирка, вул. Чапаєва, 50, код ЄДРПОУ 22447500, п/р 26007010003269 в АБ «Південний», М ФО 328209) безпідставне набуте май но у вигляді грошових коштів у розмірі 99999(дев' яносто дев' ять тисяч дев' ятсот дев' я носто дев' ять)грн.92коп., проц енти (3%річних) за безпідставне збереження грошових коштів у розмірі 9484(дев' ять тисяч чо тириста вісімдесят чотири)гр н.92коп., збитки від інфляції у р озмірі 35959(тридцять п' ять тис яч дев' ятсот п' ятдесят дев ' ять)грн.97коп., витрати по спл аті державного мита у сумі 1454(о дну тисячу чотириста п' ятде сят чотири)грн.45коп. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у на суму 236(двісті тридцять ші сть)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набир ає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.1 16 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення скл адено 07.11.2011р.