Ухвала

від 03.11.2011 по справі 11/17-2682-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"03" листопада 2011 р. Справа № 11/17-2682-2011

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:

Головуюч ого судді: Лаши на В.В.

Судді Воронюка О. Л.

Мирошниченка М.А.

При секретарі: Хом'як О.С.

Склад колегії суддів зміне но згідно розпорядження голо ви суду № 629 від 24.10.2011 р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність за вих. № 13-11-17868 від 15 .08.2011 р.

від відповідача: не з' явив ся

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу Товариства з об меженою відповідальністю „У КРТРЕЙДЕР”

на рішення господарськ ого суду Одеської області

від 02.09.2011 р.

по справі № 11/17-2682-2011

за позовом: Публічного а кціонерного товариства „Ком ерційний банк „Надра”

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „УКРТРЕЙДЕР”

про стягнення 4 603 309,60 грн.

Встановив:

06 липня 2011 року Публічн е акціонерне товариство «Ком ерційний банк «Надра»(далі - ПАТ КБ «Надра») звернулося до господарського суду із позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Укртрей дер»(в подальшому - ТОВ «Укр трейдер») про стягнення забо ргованості за кредитним дого вором № 05/09/2008/980-К/15 від 02.09.2008 р. на заг альну суму 4 603 309,60 грн., а також су дових витрат.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.09.2 011 р. (суддя Власова С.Г.) позовні вимоги задоволені у повному обсязі. З ТОВ «Укртрейдер» на користь позивача стягнуто 2 50 0 000 грн. основного боргу по кред иту, 1 209 888,89 грн. заборгованості по відсотках, 10 477,30 грн. пені по в ідсотках, 195 902,78 грн. пені по кред иту, 222 040,63 грн. інфляційних збит ків по відсоткам та 465 000 грн. інф ляційних збитків по основном у боргу, а також 25500 грн. держмит а та 236 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Не погоджуючись з цим рішен ням, ТОВ «Укртрейдер»в апеля ційній скарзі просить його с касувати та постановити нове судове рішення, яким у задово лені позову відмовити, посил аючись на неповне з'ясування місцевим господарським судо м обставин, що мають значення для справи, оскільки у відпов ідача відсутні документи, що підтверджують господарські правовідносини із ПАТ КБ «На дра», а також про те, що правоо хоронними органами порушено декілька карних справ стосо вно неправомірного отриманн я банківських кредитів (підр обка документів, договорів, п ідписів), у зв' язку з чим безп ідставно відмовив у задоволе нні клопотання відповідача п ро призначення судової експе ртизи. Крім цього, апелянт вка зує про неврахування господа рським судом положень ст. ст. 2 32, 233 ГК України та прийняттям д о уваги неправомірного розра хунку пені.

Ухвалою Одеського а пеляційного господарського суду від 03.10.2011 р. апеляційна ска рга ТОВ «Укртрейдер»була при йнята до провадження з зобов ' язанням скаржника доплати ти держмито до Державного бю джету України відповідно до статті 3 Декрету КМУ „Про держ авне мито” від 21.01.1993 р. № 7-93 (з змін ами) в сумі 12 415 грн. та надати суд у відповідні докази разом з д оказами зарахування державн ого мита за подачу апеляційн ої скарги в доход Державного бюджету України, розгляд апе ляційної скарги призначено н а 18.10.2011 р. о 14:30.

17.10.2011 р. до канцелярії Од еського апеляційного господ арського суду надійшло клопо тання від ТОВ «Укртрейдер»пр о відкладення розгляду справ и на більш пізнішу дату, оскіл ьки директор товариства знах одиться у службовому відрядж енні з 03 жовтня по 21 жовтня 2011 ро ку, що унеможливлює виконанн я вимоги ухвали суду апеляці йної інстанції від 03.10.2011 р.

18.10.2011 р. в судовому засід анні судовою колегією було р озглянуто та задоволено дане клопотання відповідача, а та кож розгляд апеляційної скар ги відкладено на 03 листопада 2 011 р. у зв' язку з необхідністю заслухати пояснення відпові дача по справі, а також із-за н еподання витребуваних доказ ів.

В засідання суду апеляцій ної інстанції 03.11.2011 р. представн ик від ТОВ «Укртрейдер»знову не з'явився, незважаючи на те, що товариство було належним чином повідомлене про час і м ісце судового засідання, при чини неявки суду невідомі.

Незважаючи на неодн оразові вимоги Одеського апе ляційного господарського су ду про надання доказів допла ти державного мита, що підтве рджується ухвалами суду від 03.10.2011 р. та від 18.10.2011 р., ТОВ «Укртрей дер»в судові засідання неодн оразово не з'явилось та вимог и ухвал не виконало, докази не надало.

Згідно до п. 7 постанов и Пленуму ВГС України від 17.05.2011 р. № 7 «Про деякі питання практ ики застосування розділу XII ГП К України», апеляційна інста нція вправі витребувати від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази сплати держав ного мита у встановленому по рядку та розмірі. У разі непод ання таких доказів апеляційн а скарга залишається без роз гляду на підставі пункту 5 ч. 1 с т. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору, або представник позивач а не з'явився на виклик у засід ання господарського суду і й ого нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикла дене, судова колегія вважає з а необхідне апеляційну скарг у ТОВ «Укртрейдер»залишити б ез розгляду на підставі п.5 ст .81 ГПК України.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.81, ст. 86 ГП К України, колегія суддів , -

У х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Укртрейдер»на рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 02.09.2011 р. по справі 11/17-2682-2011 залишити без розгляду.

2.Справу № 11/17-2682-2011 повернути до господарського суду Одесько ї області.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко