Ухвала
від 07.11.2011 по справі 12/50-б-10
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

"07" листопада 2011 р. Справа № 12/50-Б-10

Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суду у складі:

Головуючого: Лашина В.В .

Суддів: Воронюка О.Л., Мир ошниченка М.А.

Склад колегії суддів зміне но згідно розпорядження голо ви суду № 663 від 07.11.2011 р.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про від новлення пропущеного процес уального строку на її поданн я Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Алкоресур си”

на ухвалу господарсько го суду Херсонської області

від 20.10.2011 р.

по справі № 12/50-Б-10

за заявою: Приватного пі дприємства „Алко-Опт”

про банкрутство

В с т а н о в и л а:

03.11.2011 р. до Одеського апе ляційного господарського су ду надійшла апеляційна скарг а Товариства з обмеженою від повідальністю „Алкоресурси ” (далі ТОВ „Алкоресурси”) б/н та б/д на ухвалу господарсько го суду Херсонської області від 20.10.2011 р. за заявою боржника - Приватного підприємства „Ал ко-Опт” (далі - ПП „Алко-Опт”) про банкрутство останнього з а ознаками ст. 51 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.

Однак до вказаної апе ляційної скарги всупереч п. 2 ч . 1 ст. 97 ГПК України не додані до кази надсилання її копій кре диторам, голові ліквідаційно ї комісії Крижановському М .М., ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Гл уховському О.Ю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст . 97 ГПК України апеляційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо д о скарги не додано доказів на дсилання її копії іншій стор оні (сторонам).

За таких обставин, апеляці йна скарга ТОВ „Алкоресурси” підлягає поверненню без роз гляду по суті.

Після усунення недоліків п о п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляц ійна скарга може бути подана знову.

Керуючи сь ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, ко легія суддів, -

У х в а л и л а:

1. Повернути без ро згляду апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Алкоресурси”.

2. Справу № 12/50-Б-10 нап равити до господарського суд у Херсонської області.

3. Видати скаржнику дов ідку на одержання з Державно го бюджету України державног о мита, сплаченого за подачу а пеляційної скарги б/н та б/д кв итанцією № КП726/1 від 26.10.2011 р. в сумі 25,50 грн.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19026275
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/50-б-10

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Постанова від 03.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лашин В.В.

Ухвала від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні