Постанова

від 12.10.2006 по справі ас-41/303-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-41/303-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "12" жовтня 2006 р.  11:05              Справа № АС-41/303-06

вх. № 9558/1-41

Суддя господарського суду Харківської області Мінаєва О.М.

за участю секретаря судового засідання Данилко В.О.

представників сторін :

позивача - Агічеєва О.А. - дор.

відповідача - не з'явився

по справі за позовом  УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків   

до  ТОВ "Ремонтно-будівельне підприємство "Капітель", м. Харків  

про стягнення 5083,60 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позивача - УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 4532,80 грн., фінансової санкції в сумі 458,87 грн., та пеня 91,93 грн.

В судовому засіданні 12.10.2006р. позивач надав заяву про часткову відмову від позову, у зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем частково погашена, та просить стягнути з відповідача 893,18 грн. заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В інший частині позовних вимог в сумі 4190,42  грн. позивач просить закрити провадження у справі, в цій частині від позову відмовився.

Враховуючи, що відповідно до ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитись від адміністративного позову, вказана заява прийнята судом як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав. Поважні причини неявки не встановлені. Відповідач двічі повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи за офіційним місцем знаходження згідно довідки органів статистики, які повернуті з відміткою "адресат вибув".  тому суд вважає, що відповідача належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи. У відповідності до ч.8 ст. 35 КАСУ вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що  відповідача зареєстровано як платника внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова.

Відповідно до п.6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, до Пенсійного фонду не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідач своїх зобов'язань по перерахуванню страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на момент розгляду справи у відповідача існує заборгованість на суму 893,18 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до  ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" орган Пенсійного  фонду    має  право   звернутися   до  суду  чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.  У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до   господарського   суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Згідно ст.106 Закону України від 09.07.03 № 1058-IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” УПФУ в Комінтернівському районі  відповідачу направляло вимоги про сплату боргу №№Ю-56 від 05.01.2006р., Ю-114 від 06.02.2006 р., Ю-196 від 06.03.2006 р., Ю-314 від 05.04.2006р., Ю-392 від 05.05.2006р., Ю-452 від 05.06.2006р., Ю-517 від 05.07.2006р. які поверталися без узгодження в зв"язку з тим що адресат вибув.

Суми які включені в вимоги, згідно строків передбачених ст. 106  Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  частково не сплачені.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 893,18 грн., документально підтвердженими матеріалами справи,  та  такими, що підлягають задоволенню. В іншій частині провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями   4, 8, 51, 69, 86, 94, ч.1 п. 2 ст. 157, ст.ст. 160- 163 Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ТОВ "Ремонтно-будівельне підприємство "Капітель", (61001 м. Харків, пров. Плеханівський, 3, код 32761685) на користь УПФУ в Комінтернівському районі м. Харків (61036 м. Харків, вул. Дизельна, 8,  код 22682715), на р/р 256003122097 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823 - 841,66 грн., та на р/р 256093132097 у ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 351823 - 51,52 грн. заборгованості.

3. В іншій частині закрити провадження у справі.

4. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції                         протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 16.10.2006р.

Суддя                                                                                            Мінаєва О.М.