Постанова

від 01.11.2011 по справі 2а-6831/11/0170/24

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 листопада 2011 р. (11:25)

Справа №2а-6831/11/0170/24

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кащеєвої Г.Ю.,

при секретарі Іванової Ю.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу   

за позовом   Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим          

до   Приватного підприємства “Шанс-2001”              

про припинення юридичної особи

за участю представників:

позивача –не з’явився.

відповідача –не з’явився;,

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Приватного підприємства “Шанс-2001” про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем податкові декларації, документи фінансової звітності не надавались з 2009 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.06.2011 р. відкрито провадження по адміністративній справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності свого представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином через засоби масової інформації. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 09.11.2001 року здійснено державну реєстрацію юридичної особи - Приватного підприємства “Шанс-2001” (а.с. 6-7).

Станом на 17.03.2011 р. заборгованості зі сплати податків і зборів не має, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим  (а.с. 8).

Відповідно довідки Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим відповідач податкову звітність не надає з 2009 року (а.с. 3).

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”(що діяв в період реєстрації відповідача в якості юридичної особи) платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1 ч.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”від 25.06.1991 №1252-ХІІ, (чинний на час виникнення спірних відносин) передбачав обов’язок платників податків, зборів (обов’язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до п.п. 16.1.1 - 16.1.6 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України  платник податків зобов'язаний:

- стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України;

- вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів;

- подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;

- сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;

- подавати на належним чином оформлену письмову вимогу контролюючих органів (у випадках, визначених законодавством) документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів. У письмовій вимозі обов'язково зазначаються конкретний перелік документів, які повинен надати платник податків, та підстави для їх надання;

- подавати контролюючим органам інформацію, відомості про суми коштів, не сплачених до бюджету в зв'язку з отриманням податкових пільг (суми отриманих пільг) та напрями їх використання (щодо умовних податкових пільг - пільг, що надаються за умови використання коштів, вивільнених у суб'єкта господарювання внаслідок надання пільги, у визначеному державою порядку); Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців”Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі, зокрема у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 №755-IV, із змінами і доповненнями, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судом рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи–підприємця. Із зазначеного вбачається, що відповідний позов може бути подано до суду органами державної податкової служби.

Відповідно до п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги ненадання відповідачем більше року звітності відповідно до закону, суд дійшов висновку про наявність у державної податкової служби повноважень щодо звернення до суду з позовами про припинення юридичної особи.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.      

За  таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160-163 КАС України, суд 

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Юридичну особу – Приватне підприємство “Шанс-2001” (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Училищна, б. 4, кв. 2, ЄДРПОУ 31741872), зареєстровану 09.11.2001 р. Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим -  припинити.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.  

У разі неподання  апеляційної скарги, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі - з дня складення у повному обсязі, у разі проголошення у відсутності особи, яка бере участь у справі –з дня отримання нею копії постанови).

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                Кащеєва Г.Ю.