Постанова

від 02.11.2011 по справі 2а-1870/7018/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7018/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Савчен ка Д.М.,

за участю секретаря судов ого засідання - Прімової О.В.,

представника позивача - М ороз І.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Суми адміністрати вну справу за позовом Ямпіль ського районного центру зайн ятості до ОСОБА_2 про стяг нення незаконно отриманого м атеріального забезпечення ,-

В С Т А Н О В И В:

Ямпільський районний це нтр зайнятості (далі по текст у - позивач, Ямпільський РЦЗ ) звернувся до суду з адмініст ративним позовом, в якому про сив стягнути з ОСОБА_2 (дал і по тексту - відповідач, О СОБА_2.) кошти, отримані як гр ошову допомогу по безробіттю в загальному розмірі 1471грн.36ко п. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, перебуваючи на о бліку в Ямпільському РЦЗ, не п овідомив про те, що йому з 11.03.2011р . призначено пенсію за віком я к багатодітній матері, у зв' язку з чим у період з 11.03.2011р. по 29.06 .2011р. незаконно отримав допомо гу по безробіттю в загальном у розмірі 1471грн.36коп.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги з підстав, викладених у поз ові, підтримав у повному обся зі, позов просив задовольнит и.

Відповідач, повідомлений н алежним чином про час і місце розгляду справи (а.с.29), в судов е засідання не з' явився, про причини неявки, всупереч вим ог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не по відомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суд у не надсилав.

З огляду на викладене, суд в важав можливим розглядати сп раву у відсутності відповіда ча, за наявними у справі доказ ами.

Заслухавши представника п озивача, перевіривши матеріа ли справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнит и, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 звернул ась до Ямпільського РЦЗ, де сп еціалістом центру зайнятост і була заповнена персональна картка №НОМЕР_2 від 26.10.2010 рок у (а.с.8-9). У заяві від 02.11.2010р. про над ання статусу безробітного (а .с.10) відповідачем, зокрема, заз начено, що на момент зверненн я до центру зайнятості не отр имує пенсію на пільгових умо вах.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України “Про зайнятість нас елення” в Україні до зайнято го населення належать в тому числі громадяни, що проживаю ть на території держави на за конних підставах, які працюю ть по найму на умовах повного або неповного робочого дня (т ижня) на підприємствах, в уста новах і організаціях, незале жно від форм власності, у міжн ародних та іноземних організ аціях в Україні і за кордоном у фізичних осіб.

Відповідно до ст. 2 Зак ону України “Про зайнятість населення” безробітними виз наються працездатні громадя ни працездатного віку, які че рез відсутність роботи не ма ють заробітку або інших пере дбачених законодавством дох одів і зареєстровані у держа вній службі зайнятості як та кі, що шукають роботу, готові т а здатні приступити до підхо дящої роботи. Безробітними в изнаються також інваліди, як і не досягли пенсійного віку , не працюють та зареєстрован і як такі, що шукають роботу.

Як встановлено в судовому з асіданні, 07.09.2011р. Ямпільським РЦ З отримано лист управління П енсійного фонду України в Ям пільському районі від 06.09.2011р. (а .с.18), в якому повідомлялось, що ОСОБА_2 відповідно до п.3 Пр икінцевих положень Закону Ук раїни "Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання" з 11.03.2011р. призначено пенс ію за віком як багатодітній м атері в управлінні Пенсійног о фонду України в Ямпільсько му районі.

Згідно з п.п. "г" абз. 3 ст. 2 Закон у України "Про зайнятість нас елення", не можуть бути визнан і безробітними, зокрема, гром адяни, які мають право на пенс ію за віком, у тому числі на пі льгових умовах, на пенсію за в ислугу років та скористалися цим правом або досягли встан овленого законом пенсійного віку.

Виплата допомоги по безроб іттю припиняється, зокрема, у разі призначення чи отриман ня права на призначення пенс ії за віком, у тому числі на пі льгових умовах, пенсії за вис лугу років або досягнення ос обою встановленого законом п енсійного віку (п.п.7 п.1 ст.31 Зако н України "Про загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування на випадок безробіт тя")

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 36 Зако ну України “Про загальнообов ' язкове державне соціальне страхування на випадок безр обіття” (далі по тексту - Зак он) застраховані особи, зареє стровані в установленому пор ядку як безробітні, зобов'яза ні своєчасно подавати відомо сті про обставини, що впливаю ть на умови виплати їм забезп ечення та надання соціальних послуг. У разі виїзду особи, з ареєстрованої в установлено му порядку як безробітна, за м ежі України з метою працевла штування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на о тримання прибутку, така особ а зобов'язана повідомити про це державну службу зайнятос ті. Сума виплаченого забезпе чення та вартості наданих со ціальних послуг застрахован ій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'я зків та зловживання ними стя гується з цієї особи відпові дно до законодавства України з моменту виникнення обстав ин, що впливають на умови випл ати їй забезпечення та надан ня соціальних послуг.

Як встановлено в судовому з асіданні та підтверджується поясненнями позивача, під ча с перебування на обліку ОСО БА_2 не повідомила спеціалі ста про те, що з 11.03.2011р. їй признач ено пенсію за віком як багато дітній матері в управлінні П енсійного фонду України в Ям пільському районі.

Відповідно до довідки №570 ві д 26.09.2011р. за період з 11.03.2011р. по 11.05.2011р. відповідачу була виплачена допомога по безробіттю в заг альному розмірі 1471грн.36коп. (а.с .17).

Відповідно до листа від 08.09.2011 р. №547 (а.с.19), Ямпільський РЦЗ пов ідомив відповідача про необх ідність повернути на відпові дний рахунок суму виплаченог о матеріального забезпеченн я. Дане повідомлення відпові дачем отримане відповідно до розписки про отримання пошт ового відправлення 13.09.2011р. (а.с.20) , проте у встановлений строк к ошти відповідачем сплачені н е були.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вс упереч вимог ст.36 Закону не по відомила про те, що їй признач ено пенсію за віком як багато дітній матері та в період з 11.03. 2011р. по 29.06.2011р. незаконно отримал а допомогу по безробіттю в за гальному розмірі 1471грн.36коп., д ані кошти станом на момент ро згляду справи позивачу не по вернула, суд приходить до вис новку, що позовні вимоги обґр унтовані та такі, що підлягаю ть задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ямпільського районного цент ру зайнятості до ОСОБА_2 п ро стягнення незаконно отрим аного матеріального забезпе чення - задовольнити в повн ому обсязі

Стягнути з ОСОБА_2 (АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь Ямпі льського районного центру за йнятості (41200, Сумська область, смт Ямпіль, пров. Пролетарськ ий, 6, р/р 37175001000395 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 21113783) незаконно одержану допомогу по безробіттю в сумі 1 471,36 грн. (о дна тисяча чотириста сімдеся т одна грн. 36 коп.) < Текст >

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згід но

Суддя Д.М. Савченко

Повний текст постано ви складено 07.11.2011 року.