Постанова

від 03.11.2011 по справі 2а-1870/6821/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/6821/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Са вченко Д.М., розглянувши у від критому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інспе кції в місті Суми до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Козак АТ" про надання дозв олу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд над ати дозвіл на стягнення кошт ів у рахунок погашення подат кового боргу відповідача - товариства з обмеженою відпо відальністю "Козак АТ" (далі по тексту - відповідач, ТОВ "Коза к АТ"), який складається з пода тку на додану вартість в сумі 27300,79грн. та штрафних фінансови х санкцій за зберігання алко гольних напоїв у місцях збер ігання не внесених до Єдиног о реєстру, у розмірі 142710,45грн.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що за відповідачем , який знаходиться на обліку в ДПІ в м.Суми, рахується борг за вищевказаними податковим и зобов' язаннями в загально му розмірі 170011,24грн., що виник вн аслідок нездійснення підпри ємством своєчасної сплати по даткових зобов' язань. Подат ковою інспекцією на підставі п.89.3 статті 89 Податкового коде ксу України було проведено о пис майна платника податків, на яке поширюється право под аткової застави. Посилаючись на нездійснення відповідаче м будь-яких дій, направлених н а погашення податкового борг у, приписи пункту 95.3 статті 95 По даткового кодексу України, п озивач просить суд надати до звіл на погашення податковог о боргу підприємства за раху нок майна, що перебуває в пода тковій заставі.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду заяву, в якій позовн і вимоги підтримав, справу пр осив розглядати в його відсу тності (а.с.49).

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, повістка про виклик в судо ве засідання була надіслана за останнім відомим місцем р еєстрації відповідача (а.с.30-31,4 0,44,46), та, зважаючи на норми ст. ст . 35, 40 КАС України, вважається вр ученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які прий мають участь у справі, фіксув ання судового засідання по с праві за допомогою звукозапи сувального пристрою згідно с т.ст. 12, 41 КАС України не здійсню ється.

Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.

Судом встановлено, що відпо відач - ТОВ "Козак АТ" (код ЄДРПО У 30497122) зареєстрований як юриди чна особа та взятий на облік в ДПІ в м.Суми як платник податк ів, що вбачається із змісту по зовної заяви та підтверджуєт ься копією витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців (а.с.30-31), спеціальним вит ягом з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців (а.с.37).

Статтею 72 КАС України визна чено підстави для звільнення від доказування, зокрема час тиною 1 встановлено, що обстав ини, встановлені судовим ріш енням в адміністративній, ци вільній або господарській сп раві, що набрало законної сил и, не доказуються при розгляд і інших справ, у яких беруть уч асть ті самі особи або особа, щ одо якої встановлено ці обст авини.

Судом встановлено, що позив ачем вживались заходи щодо с тягнення податкової заборго ваності, яка є предметом розг ляду даної справи. Рішення Су мського окружного адміністр ативного суду, якими позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, в розумінні ст.254 КАС України набрали зако нної сили.

Дані обставини підтверджу ються копіями постанов про в ідкриття виконавчого провад ження, а саме:

- від 24.11.2010р. ВП №225962634, якою відкри то виконавче провадження за виконавчим листом №2а-7510/10/1870 від 08.11.2010р., виданого Сумським окру жним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "Козак АТ" на користь держави заборгов аності зі сплати податку на д одану вартість за період кві тень-червень 2010р. в загальному розмірі 27300,79грн. (а.с.50);

- від 31.08.2011р. ВП № 28656383, якою відкри то виконавче провадження за виконавчим листом №2а-1870/474/11 від 21.06.2011р., виданого Сумським окру жним адміністративним судом про стягнення з ТОВ "Козак АТ" на користь держави заборгов аності зі сплати фінансових санкцій у вигляді штрафу в за гальному розмірі142710,45грн. (а.с.41).

10.03.2011 р. податковим керуючим Д ПІ в м.Суми проведений опис ак тивів позивача, на які поширю ється право податкової заста ви, а саме: вогнегасник ВВ-2 2005р., ЕККА Сайлекс 6004, 2005р., ЕККА Сайле кс 6004.01, 2005р., ЕККА Сайлекс 6004.07, 2005р., ЕК КА Ера - 101.08, 2005р., за наслідками пр оведення якого складено акт опису №18 від 10.03.2011р. (а.с.32).

Згідно довідки про суму по даткового боргу платника под атків ДПІ в м.Суми станом на 20.05 .2011р., загальна сума заборгован ості відповідача складає 170011,24 грн., в тому числі: основного п латежу - 27300,79грн., штрафних (фін ансових) санкцій 142710,45грн. (а.с.4).

Порядок погашення податко вого боргу визначений главою 9 Податкового кодексу Україн и.

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено, що орган державної подат кової служби здійснює за пла тника податків і на користь д ержави заходи щодо погашення податкового боргу такого пл атника податків шляхом стягн ення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх н едостатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі.

Згідно з абзацом другим пун кту 95.3 статті 95 Податкового код ексу України орган державної податкової служби, у свою чер гу, звертається до суду щодо н адання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника по датків, що перебуває у податк овій заставі.

Приписами пункту 95.1. статті 9 5 Податкового кодексу Україн и, встановлено черговість пр ийняття податковим органом з аходів щодо погашення податк ового боргу, а саме, першочерг ово, податковим органом прий маються заходи зі стягнення коштів з платника податків, т а лише у разі їх недостатност і, податковий орган може прий мати заходи щодо погашення п одаткового боргу за рахунок майна платника податків, в як ого наявний податковий борг. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, о бслуговуючих такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

Таким чином, судом достовір но встановлено, що податкова заборгованість відповідаче м станом на день розгляду спр ави в повному обсязі не сплач ена та складає 170011,24грн., тому су д вважає, що вимоги позивача щ одо надання дозволу ДПІ в м.Су ми на погашення податкового боргу за рахунок майна ТОВ "Ко зак АТ", що перебуває в податко вій заставі, є обґрунтованим и і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції в місті Суми до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Козак АТ" про надання дозво лу - задовольнити.

Надати дозвіл Державної по даткової інспекції в місті С уми на погашення податкового боргу в сумі 170011 (сто сімдесят т исяч одинадцять) грн. 24 коп. за р ахунок майна, що належить тов ариству з обмеженою відповід альністю "Козак АТ" (40030, Сумсь ка область, м.Суми, Зарічний ра йон, вул.Жовтнева, буд.23, кв.61, ідентифікаційний код юридич ної особи 30497122), що перебуває у п одатковій заставі згідно акт у опису майна, на яке поширюєт ься право податкової застави , від 10.03.2011р. №18. < Сума стягнення (ц ифрами) >

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згід но

Суддя Д.М. Савченко