Ухвала
від 08.11.2011 по справі 2а-1870/6728/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2011 р. Сп рава № 2a-1870/6728/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Савченк а Д.М.,

за участю секретаря - Прімов а О.В. ,

позивача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській обла сті про скасування наказу, п оновлення на роботі і стягне ння середнього заробітку ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського о кружного адміністративного суду знаходиться адміністра тивна справа за позовом ОС ОБА_1 до УМВС України в Сумс ькій області про скасування наказу, поновлення на роботі і стягнення середнього заро бітку.

Згідно зі статтею 52 КАС Укра їни суд першої інстанції, вст ановивши, що з адміністратив ним позовом звернулась не та особа, якій належить право ви моги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адмі ністративним позовом, може з а згодою позивача допустити заміну первинного відповіда ча або позивача належним від повідачем або позивачем, якщ о це не потягне за собою зміни підсудності адміністративн ої справи. Якщо позивач не зго ден на заміну відповідача ін шою особою, суд може залучити цю особу як другого відповід ача.

Враховуючи те, що у позовній заяві ставиться вимога про с тягнення середнього заробіт ку за час вимушеного прогулу , а заробітна плата позивачев і виплачувалась Ковпаківськ им РВ СМУ УМВС України в Сумсь кій області, суд вбачає за нео бхідне залучити Ковпаківськ ий РВ СМУ УМВС України в Сумсь кій області до участі в розгл яді справи в якості другого в ідповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 52, 165 КАС Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Су мській області про скасуван ня наказу, поновлення на робо ті і стягнення середнього за робітку у якості другого від повідача Ковпаківський РВ СМ У УМВС України в Сумській обл асті.

2. Надіслати другому відпові дачеві копію ухвали, копію по зову та копії документів, що д одаються до позову. Запропон увати Ковпаківському РВ СМУ УМВС України в Сумській обла сті надати заперечення проти позову, а також довідку про се редній заробіток позивача на час звільнення.

Суддя (підпис) Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

Суддя Д.М. Савченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено11.11.2011
Номер документу19035375
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/6728/11

Постанова від 16.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 08.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Постанова від 16.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 08.11.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 20.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 20.09.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні