Постанова

від 01.11.2011 по справі 8749/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 року Справа № 2-а-8749/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративног о суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провад ження справу за адміністрати вним позовом Лозівської об'є днаної державної податкової інспекції у Харківській обл асті до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Промисл ово-технічна компанія", Прива тного підприємства "ГАММА-ТЕ РРА" про стягнення коштів отр иманих за нікчемними договор ами, -

В С Т А Н О В И В:

Лозівська об'єднана держ авна податкова інспекція у Х арківській області (далі - Лоз івська ОДПІ у Харківській об ласті) звернулася з адмініст ративним позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Промислово-технічна ком панія" (далі - ТОВ "ПТК"), Приватн ого підприємства "ГАММА-ТЕРР А" (далі - ПП "ГАММА-ТЕРРА"), в яком у просить суд:

- стягнути з ТОВ "ПТК" в д оход державного бюджету кошт и в сумі 779 206,80 грн., які були отр имані за договорами на поста вку товару ПП "ГАММА-ТЕРРА" та відображені підприємством у декларації з ПДВ за вересень 2010 року;

- стягнути з ПП "ГАММА-Т ЕРРА" в доход державного бюдж ету кошти в сумі 779 206,80 грн., які б ули отримані за договорами н а поставку товару ТОВ "ПТК".

В обґрунтування поз овних вимог позивач зазначив , що взаємовідносини між ТОВ "П ТК" та ПП "ГАММА-ТЕРРА" не сприч иняють реального настання пр авових наслідків. Представни к позивача просив задовольни ти позовні вимоги у повному о бсязі.

В судове засідання пр едставник Лозівської ОДПІ у Харківській області в судове засідання не з'явився, про дат у, час та місце судового розгл яду був повідомлений належни м чином, надав до канцелярії с уду заяву про розгляд справи без його участі.

Представники відпові дачів ТОВ "ПТК" та ПП "ГАММА-ТЕР РА" у судове засідання не з' я вилися, про час та місце розгл яду справи повідомлялися пов істками з поштовими повідомл еннями. У відповідності до ст . 35 КАС України відповідачі є н алежно повідомленими про дат у, час та місце судового засід ання. Відповідачі запереченн я на позов не надали, правом уч асті в судовому засіданні не скористалися. Таким чином, су д вважає, що відповідачі є на лежно повідомленими про дату , час та місце судового засіда ння, їх відсутність в судовом у засідання не перешкоджає р озгляду справи, слід розглян ути справу за наявними в ній м атеріалами.

Поста Згідно до ч.1 ст. 41 КАС Ук раїни у разі неявки у судове з асідання всіх осіб, які берут ь участь у справі, чи якщо відп овідно до положень цього Код ексу розгляд справи здійснює ться за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в п орядку письмового проваджен ня), фіксування судового засі дання за допомогою звукозапи сувального технічного засоб у не здійснюється.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС Укр аїни розгляд і вирішення адм іністративної справи здійсн юється в порядку письмового провадження без виклику осіб , які беруть участь у справі, т а проведення судового засіда ння на основі наявних у суду м атеріалів.

За таких обставин суд вважає, що адміністративна с права повинна бути розглянут а в порядку письмового прова дження, на основі наявних док азів.

Розглянувши матеріа ли справи, вивчивши доводи, до слідивши зібрані по справі д окази в їх сукупності, проана лізувавши зміст норм матеріа льного і процесуального прав а, які врегульовують спірні п равовідносини, суд виходить з таких підстав та мотивів.

На підставі службового по свідчення НОМЕР_1, виданог о 03.02.2005 року, фахівцями Лозівськ ої ОДПІ у Харківській област і, згідно з наказом про здійсн ення документальної позапла нової невиїзної перевірки ві д 30.03.2011 року № 425, та згідно із. п.п.20. 1.4 п.20.1. ст. 20, п.75.1 абз.1, пп.75.1.2 п.75.1 ст.75, п.п .78.1.1 п.78.1 ст.78, ст. 79 Податкового код ексу України від 02.12.2010 року № 2755-У І проведено документальну по запланову невиїзну перевірк у ТОВ "ПТК" з питань дотримання вимог податкового законодав ства при взаєморозрахунках з контрагентами - постачальни ками та з контрагентами-поку пцями за період: вересень, жов тень, листопад, грудень 2009 року , січень, лютий, березень, квіт ень, червень, липень, серпень, вересень 2010 року.

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ "ПТК" зареєстрован о Виконавчим комітетом Перво майської міської ради Харків ської області 20.02.2006 року за №1 478 120 0000 000180.

Код суб'єкта господарюванн я за ЄДРПОУ: 30259502.

Місцезнаходження ТОВ "ПТК" в ідповідно до свідоцтва про д ержавну реєстрацію: 64107, Харкі вська область, м. Первомайс ький, вул. Харківська, 27. За місцем реєстрації розташо вана орендована адміністрат ивна будівля.

Взято на податковий облік в органах державної податково ї служби 28.01.2000 року за № 259, перебу ває на обліку в Первомайсько му відділені Лозівської ОДПІ .

У періоді, за який проводила сь перевірка, відповідно до С відоцтва про реєстрацію плат ника податку на додану вартість від 02.02.2000 року № 28168781, виданого Первомайським відділенням Лозівської О ДПІ, ТОВ "ПТК" було платником податку на додану вартість.

Листом від 30.03.2011 року ліквіда тор ТОВ "ПТК" повідомив Лозівс ьку ОДПІ у Харківській облас ті про неможливість надати д ля перевірки будь-які первин ні документи бухгалтерськог о обліку ТОВ "ПТК" у зв'язку з ти м, що вказані документи підпр иємством ліквідатору не пере давалися.

За результатами перевірки складено акт від 19.04.2011 року № 374/23- 304/30259502, у висновках якого зазнач ені порушення ТОВ "ТПК":

- п.1.6 ст.1, п.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.4.1 ст.4, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6 п.7.2, п.п.7.3.1 п. 7.3 ст.7 Закону Укр аїни "Про податок на додану ва ртість" (зі змінами та доповне ннями), в результаті включено до складу податного зобов'яз ання суми ПДВ по операціям з к онтрагентами - покупцями, які проведені на підставі нікче много правочину та підлягают ь зменшенню на загальну суму 445 397 грн., у т.ч. за вересень 2009 року на суму 762 грн., за жовтень 2009 рок у на суму 26 916 грн., за грудень 2009 р оку на суму 94 440 грн., за лютий 2010 р оку на суму 36 142 грн., за березень 2010 року на суму 47 853 грн., за квіте нь 2010 року на суму 18 970 грн., за чер вень 2010 року на суму 4 818 грн., за ли пень 2010 року на суму 35 349 грн., за с ерпень 2010 року на суму 50 279 грн. та за вересень 2010 року на суму 129 868 г рн.

- п.1.7 ст.1, пп.7.4.1, п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закон у України "Про податок на дода ну вартість" (зі змінами та доп овненнями), в результаті вклю чено до складу податного кре диту суми ПДВ по операціям з к онтрагентами - постачальника ми, які проведені на підставі нікчемного правочину та під лягають зменшенню на загальн у суму 1 452 740 грн., у т.ч. за вересен ь 2009 року на суму 245 715 грн., за жовт ень 2009 року на суму 227 684 грн., за ли стопад 2009 року на суму 195 298 грн., з а грудень 2009 року на суму 135 152 грн ., за січень 2010 року на суму 318 222 гр н., за лютий 2010 року на суму 203 109 гр н., за березень 2010 року на суму 127 560 грн.

В результаті чого перевірк ою повноти визначення податк у на додану вартість встанов лено його заниження всього в сумі 1 007 343 грн., у т.ч. за вересень 2009 року на суму 244 953 грн., за жовте нь 2009 року на суму 200 768 грн., за лис топад 2009 року на суму 195 298 грн., за грудень 2009 року на суму 40 712 грн., за січень 2010 року на суму 318 222 грн ., за лютий 2010 року на суму 166 967 грн ., за березень 2010 року на суму 79 707 грн., та встановлено його зави щення за квітень 2010 року на сум у 18 970 грн., за червень 2010 року на с уму 4 818 грн., за липень 2010 року на с уму 35 349 грн., за серпень 2010 року на суму 50 279 грн., за вересень 2010 року на суму 129 868 грн.

- ч. 1 та ч. 5 ст.203, ч. 1 та ч.2 ст.215, ст.626, ч . 1 ст. 628, ст. 629, ст. 655, ст. 656, ст. 658, ст.662, ч.2 ст.689, ч.2 ст. 712 Цивільного кодекс у України в частиш недодержа ння в момент вчинення правоч инів, які не спрямовані на реа льне настання правових наслі дків по правочинах здійснени х ТОВ "ПТК" за період: вересень , жовтень, листопад, грудень 2009 року, січень, лютий, березень, квітень, червень, липень, серп ень, вересень 2010 року з постача льниками та покупцями ТОВ "Ст ім-Прауд" (код за ЄДРПОУ 36032152), ТОВ "Екотерра-Плюс" (код за ЄДРПОУ 33897396), ТОВ "Лайм-Крафт" (код за Є ДРПОУ 36032126), ПП "Гамма-Терра" (код з а ЄДРПОУ 34951248).

В ході перевірки встан овлено, що ТОВ "ПТК" до Перв омайського відділення Лозів ської ОДПІ надана податкова декларація з ПДВ за вересень 2010 року з додатком №5 (розшифро вки податкових зобов'язань т а податкового кредиту в розр ізі контрагентів). Згідно дан их декларації податкове зобо в'язання суми ПДВ по операція м з контрагентами - покупцями за вересень 2010 року сформован о за рахунок контрагента - пок упця ПП "Гамма-Терра" на суму 129 868 грн. Обсяг поставки з урахув анням сум ПДВ складає 779 206,80 грн. Дані декларації свідчать, що ТОВ «ПТК»поставлено товар П П «Гамма-Терра»на загальну с уму 779 206,80 грн.

Документи, які підтверджую ть виконання даної операції в ході перевірки ТОВ "ПТК" не н адані, під час розгляду справ и судом не встановлені.

ПП "Гамма-Терра" зареєстрова но Харківською районною держ авною адміністрацією Харків ської області 21.02.2007 року за № 1 471 10 2 0000 023974.

Згідно бази даних місцезна ходження ПП "Гамма-Терра": 62416, Ха рківська область, Харківськи й район, смт. Пісочин, вул. Тран спортна, б. 118.

ПП "Гамма-Терра" взято на под атковий облік в органах держ авної податкової служби 06.03.2007 р оку за № 191 в Харківській район ній державній адміністрації Харківської області.

Відповідно до акту перевір ки Харківської ОДПІ ПП "Гамма -Терра" (акт від 28.02.2011 року за №296/180/3 4951248 з питань дотримання вимог податкового та іншого законо давства за період з 01.10.2007 року п о 30.09.2010 року) встановлено:

- неможливість реального зд ійснення фінансово - господа рських операцій ПП "Гамма-Тер ра" та ведення господарської діяльності у порядку, передб аченому приписами діючого за конодавства України у переві ряємому періоді (відсутні тр удові та матеріальні ресурси , економічно необхідних для з дійснення операцій купівлі-п родажу, виробнича база, склад ські приміщення, транспортні засоби, підприємство не знах одиться за юридичною адресою . Документи, які підтверджуют ь господарську діяльність до перевірки не надано);

- порушення ч. 1 ст. 203, ст. 215, п. 1 ст. 216, ст. 228 Цивільного кодексу Укр аїни в частині недодержання вимог зазначених статей в мо мент вчинення правочинів, як і не спрямовані на реальне на стання правових наслідків, щ о обумовлені ними по правочи нах, здійснених ПП "Гамма-Терр а" з постачальниками та покуп цями;

- перевірками встановлено в ідсутність об'єктів, які підп адають під визначення ст.ст. 3, 4, 7 Закону України «Про подато к на додану вартість»№ 168/97- ВР в ід 03.04.1997 року із змінами та допо вненнями;

- перевірками встановлено в ідсутність об'єктів, які підп адають під визначення ст.ст. 3, 4, 5 Закону України «Про оподат кування прибутку підприємст в»від 28.12.1994 року за № 334/94-ВР «Про о податкування прибутку підпр иємств»зі змінами та доповне ннями.

Згідно вищезазначених акт ів перевірок встановлено, що документи, які підтверджуют ь факт поставки товару (серти фікати якості товару, акти пр иймання продукції, товаро-тр анспортні накладні, документ и, які підтверджують прийня ття, оприбуткування та ві двантаження товару, довіре ності на отримання ТМЦ) для перевірки не надано, що свідч ить про відсутність факту пе редачі товарів від продавця до покупця.

Статтею 2 Закону України від 16.07.1999 р. № 996-ХІУ "Про бухгалтерськ ий облік та фінансову звітні сть в Україні" (із змінами та д оповненнями) зазначено, що сф ера дії Закону поширюється н а всіх юридичних осіб створ ених відповідно до законод авства України, незалежно ві д їх організаційно-правових форм і форм власності, які зобов'язані вести бухгалте рський облік та подавати фін ансову звітність згідно з за конодавством.

Згідно зі статтею 51 Цивільн ого кодексу України, до підпр иємницької діяльності фізич них осіб застосовуються нор мативно-правові акти, що ре гулюють підприємницьку дія льність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відно син.

Виходячи з вимог п.2 ст. 3 ц ього ж Закону України бухг алтерський облік є обов'язк овим видом обліку, який веде ться підприємством. Фінансов а, податкова, статистична та і нші види звітності, що викори стовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгал терського обліку.

Необхідність підтверджен ня господарських операцій первинними документами ви значена п.п. 1.2 п. 1, п.п.2.1 п.2 Положе ння про документальне забезп ечення записів у бухгалтерсь кому обліку, затвердженого н аказом Міністерства фінансі в України від 24.05.95 р. № 88 і зареєст рованого в Міністерстві юсти ції України від 05.06.95 р. за № 168/704, пе рвинні документи - це письмов і свідоцтва, що фіксують та пі дтверджують господарські оп ерації, включаючи розпорядже ння та дозволи адміністрації на їх проведення.

Статтею 9 Закону України від 16.07.99 р. № 996-ХІУ "Про бухгалтерськ ий облік та фінансову звітні сть в Україні" (із змінами та д оповненнями) встановлено вим оги до первинних документів, які є підставою для бухгалте рського та податкового облік у. Згідно з даною нормою, підст авою для бухгалтерського обл іку господарських операцій є первинні документи, які фікс ують факти здійснення господ арських операцій. Первинні д окументи повинні бути складе ні під час здійснення господ арської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо післ я її закінчення. Дія контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатис я зведені облікові документи . Такі первинні документи пов инні мати обов'язкові реквіз ити: назву документа (форми); д ату і місце складання; назву п ідприємства, від імені якого складено документ; зміст та о бсяг господарської операції , одиницю виміру господарськ ої операції; посади осіб, відп овідальних за здійснення гос подарської операції і правил ьність її оформлення; особис тий підпис або інші дані, що да ють змогу ідентифікувати осо бу, яка брала участь у здійсне нні господарської операції.

Згідно з п.2.4 Положення про до кументальне забезпечення за писів у бухгалтерському облі ку, затвердженого наказом Мі ністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. № 88, зареєстров аного в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за № 168/704, пер винні документи (на паперови х і машинолічильних носіях і нформації) для надання їм юри дичної сили і доказовості по винні мати такі обов'язкові р еквізити: назва підприємства , установи, від імені яких скла дений документ, назва докуме нта (форми), код форми, дата і мі сце складання, зміст господа рської операції та її вимірн ики (у натуральному і вартісн ому виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальни х за дозвіл та здійснення гос подарської операції і склада ння первинного документа.

Відповідно до п.2.15 та п.2.16 вище вказаного Положення заборон яється приймати до виконання первинні документи на опера ції, що суперечать законодав чим та нормативним актам.

Статями 626, 629 Цивільного коде ксу України передбачено, що д оговором є домовленість двох або більше сторін, спрямова на на встановлення, зміну а бо припинення цивільних пр ав та обов'язків. При цьому до говір є обов'язковим для вико нання сторонами.

Згідно ст.655 Цивільного коде ксу України за договором куп івлі-продажу одна сторона (пр одавець) передає або зобов'яз ується передати майно (товар ) у власність другій стороні (п окупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нь ого певну грошову суму. Предм етом договору купівлі-прода жу може бути товар, який є у продавця на момент укладенн я договору або буде створени й (придбаний, набутий) продавц ем у майбутньому (656 Цивільног о кодексу України). За ст. 662 Цив ільного кодексу України прод авець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. П родавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та докуме нти (технічний паспорт, серти фікат якості тощо), що стосуют ься товару та підлягають пер еданню разом із товаром відп овідно до договору або цивіл ьного законодавства.

Відповідно до ст. 658 Цивільно го кодексу України право про дажу товару, крім випадків пр имусового продажу та інших в ипадків, встановлених законо м, належить власникові товар у. Якщо продавець товару не є й ого власником, покупець набу ває право власності лише у ви падку, якщо власник не має пра ва вимагати його повернення.

Моментом виконання обов'яз ку продавця щодо передачі то вару згідно ст. 664 Цивільного к одексу України є: вручення то вару покупцеві, якщо договор ом встановлений обов'язок пр одавця доставити товар; нада ння товару в розпорядження п окупця, якщо товар має бути пе реданий покупцеві за місцезн аходженням товару.

Відповідно до п.2 ст.215 Цивіль ного кодексу України недійсн им є правочин, якщо його недій сність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочи ну недійсним судом не вимага ється.

Згідно п.1 ст.215 Цивільного ко дексу України підставою неді йсності правочину є недодерж ання в момент вчинення право чину стороною (сторонами) вим ог, які встановлені частинам и першою - третьою, п'ятою та шо стою статті 203 цього Кодексу.

Згідно ст.203 Цивільного коде ксу України зміст правочину не може суперечити цьому Код ексу, іншим актам цивільного законодавства, а також морал ьним засадам суспільства, во левиявлення учасника правоч ину має бути вільним і відпов ідати його внутрішній волі, правочин має здійснюватися у формі, встановленій законо м, правочин має бути спрямова ний на реальне настання прав ових наслідків, що обумовлен і ним.

Згідно ст.228 Цивільного коде ксу України правочин вважаєт ься таким, що порушує публічн ий порядок, якщо він був спря мований на порушення консти туційних прав і свобод людин и і громадянина, знищення, п ошкодження майна фізичної або юридичної особи, держав и, Автономної Республіки Кри м, територіальної громади, не законне заволодіння ним.

Даний правочин направлени й на безпідставне формування податкового кредиту ТОВ «ПТ К»та ПП «Гамма-Терра», тобто н а незаконне заволодіння майн ом держави і визнаний актами перевірки нікчемним.

Згідно п. 19 ст.2 Бюджетного ко дексу України доходи бюджету - усі податкові, неподаткові т а інші надходження на безпов оротній основі, справляння я ких передбачено законодавст вом України (включаючи транс ферти, дарунки, гранти).

Згідно ст.9 Бюджетного кодек су України доходи бюджету кл асифікуються за такими розді лами: податкові надходженн я, неподаткові надходження , доходи від операцій з ка піталом, трансферти.

Згідно ч.2 ст.9 вказаного Коде ксу податковими надходження ми визнаються передбачені по датковими законами України з агальнодержавні і місцеві по датки, збори та інші обов'язко ві платежі.

Таким чином, несплачений пі дприємством податок на прибу ток, податок на додану вартіс ть внаслідок порушення вста новленого порядку формуванн я валових доходів, валових ви трат, податкового зобов'язан ня та податкового кредиту, є д охідною частиною державного бюджету, власністю держави.

Отже, ТОВ "ПТК" створені вида ткові та податкові накладні, акти виконаних робіт (послуг ) без мети реального настанн я правових наслідків, з мето ю заниження об'єкту оподатку вання, несплати податків підприємством-контрагентом , в зв'язку з чим дії підп риємства призвели до втрат д охідної частини Державного б юджету України.

Таким чином, підприємством порушено ст.228 Цивільного код ексу України щодо укладення правочину, який суперечить моральним засадам суспільс тва, а також порушує публічн ий порядок, спрямований на за володіння майном держави, до хідної частини бюджету, а отж е є нікчемним.

Згідно із частиною 1 ст.216 Цив ільного кодексу України неді йсний правочин не створює юр идичних наслідків, крім тих, щ о пов'язані з його недійсніст ю. Нікчемний правочин є недій сним в силу закону, а тому тако ж не створює інших наслідків , крім тих, що пов'язані із його недійсністю.

Частиною 1 ст. 208 Господарсько го кодексу України визначено , що у випадку якщо господарсь ке зобов'язання визнано неді йсним як таке, що вчинено з мет ою, яка завідомо суперечить і нтересам держави і суспільст ва, то за наявності наміру в об ох сторін - у разі виконання зо бов'язання обома сторонами - в доход держави за рішенням су ду стягується все одержане н ими за зобов'язанням, а у разі виконання зобов'язання одніє ю стороною з другої сторони с тягується в доход держави вс е одержане нею, а також все нал ежне з неї першій стороні на в ідшкодування одержаного. У р азі наявності наміру лише у о днієї із сторін усе одержане нею повинно бути повернено д ругій стороні, а одержане ост анньою або належне їй на відш кодування виконаного стягу ється за рішенням суду в дохо д держави.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України від 01.12.1990 року № 509 "Про де ржавну податкову службу в Ук раїні" (зі змінами та доповнен нями) державна податкова інс пекція, може подавати до суді в позови до підприємств, уста нов, організацій та громадян про стягнення в доход держав и коштів, які одержані за прав очинами, посилаючись на їх ні кчемність.

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги Лозівської об'єднаної державної податкової інспек ції у Харківській області до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Промислово-тех нічна компанія", Приватного п ідприємства "ГАММА-ТЕРРА" про стягнення коштів отриманих за нікчемними договорами слі д задовольнити у повному обс язі.

На підставі вищевик ладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 8-1 4, 41, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної держа вної податкової інспекції у Харківській області до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Промислово-технічна компанія", Приватного підпри ємства "ГАММА-ТЕРРА" про стягн ення коштів отриманих за нік чемними договорами - задовол ьнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Промислово-технічна комп анія" (64107, Харківська область, м . Первомайський, вул. Харківсь ка, б. 27, код ЄДРПОУ 30259502, р/р 26152060088531 в Х арківському ГРУ ПАТ КБ "Прива тбанк", м. Харків, 351533) в доход дер жавного бюджету () кошти в сумі 779 206 (сімсот сімдесят дев'ять ти сяч двісті шість) гривень 80 к опійок, які були отримані за договорами на поставку товар у Приватного підприємства "Г АММА-ТЕРРА" та відображені пі дприємством у декларації з П ДВ за вересень 2010 року;

Стягнути з Приватног о підприємства "ГАММА-ТЕРРА" (6 2416, Харківська область, Харків ський район, смт. Пісочин, вул. Транспортна, б. 118, код ЄДРПОУ 3495 1248, р/р 2609010261, ХФ ПАТ "Унікомбан к", МФО 350006) в доход державного бю джету () кошти в сумі 779 206 (сімсот сімдесят дев'ять тисяч двіст і шість) гривень 80 копійок, які були отримані за договорами на поставку товару Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Промислово-технічна ком панія".

Постанова може бути оскаржена до Харківського а пеляційного адміністративн ого суду.

Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го проваджені або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Суддя Супрун Ю.О.