Постанова

від 02.11.2011 по справі 4369/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 листопада 2011 р. № 2-а- 4369/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В .О.,

при секретарі судового зас ідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - Ф едоренка О.А..,

представника позивача - К учеренко О.П.,

представника відповідача - Лазаренко І.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду адміністративну спр аву за позовом Державної под аткової інспекції у Дзержинс ькому районі міста Харкова д о Приватного підприємства "Ч айна компанія "АРТ-ТІ" про стя гнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом, в якому пр осить суд стягнути заборгова ність у сумі 6800 грн. з платника податків ПП "Чайна компанія "А РТ-ТІ".

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що на п ідставі направлення на перев ірку від 05.10.2010 року № 10686 фахівцям и Державної податкової адмін істрації у Харківській облас ті 06.10.2010 року була проведена пер евірка за дотриманням суб'єк тами господарювання порядку проведення розрахунків за т овари (послуги), вимог з регулю вання готівки, наявності тор гових патентів і ліцензій ма газину, розташованого за адр есою: м. Харків, пр. Леніна, 77, що н алежить ПП "Чайна компанія "АР Т-ТІ". За результатами перевір ки був складений акт №8439/20/40/23/36226231 в ід 07.10.2010 року (вх. до Державної по даткової інспекції у Дзержин ському районі міста Харкова №958/20/30/23/36226231 від 14.10.2010 року). За резуль татами перевірки було винесе но рішення від 22.11.2010 року №926 про застосування фінансових сан кцій на суму 6800,00 грн. за реаліза цію алкогольних напоїв на ро злив не в закладі громадсько го харчування. Рішення від 22.11.2 010 року №926 про застосування фін ансових санкцій було отриман о представником підприємств а 02.12.2010 року. Вищезазначена сума відповідачем не сплачена, що є підставою для стягнення та кої суми у судовому порядку.

Представник позивача у суд овому засіданні, посилаючись на факти, викладені в позовні й заяві, просив суд позов задо вольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечував у повному о бсязі та просив суд у його зад оволенні відмовити, обґрунто вуючи свої заперечення тим, щ о перевірка відповідача була проведена за відсутності по садової або іншої особи, яка м ає право представляти інтере си або виступати від імені пі дприємства, а саме особи упов новаженої здійснювати розра хункові операції, а відтак, ре алізація від імені відповіда ча будь-якого товару в цей час об'єктивно була неможлива; ма газин, в якому здійснює свою д іяльність відповідача, не є з акладом громадського харчув ання, на вказаний вид діяльно сті відповідач не отримував дозволів; відповідач не здій снює продаж алкогольних напо їв на розлив, оскільки має зов сім іншу специфіку діяльност і - торгівля продовольчими то варами; акт перевірки не міст ить відомостей, яки б дозволя ли ідентифікувати напій, а са ме не вказано міцність за об'є мом (у відсотках), місткість та ри (у літрах), не зазначений ви робник або імпортер. Таким чи ном, представник відповідача вважає, що застосування штра фних санкцій за реалізацію а лкогольних напоїв на розлив не в закладі громадського ха рчування є неправомірним.

В ході судового розгляду сп рави від представника відпо відача надійшло письмове кло потання про зупинення провад ження по даній справі у зв'язк у з розглядом у Вищому адміні стративному суді України спр ави № 2а-16522/10/2070 за адміністративн им позовом Приватного підпри ємства "Чайна компанія "АРТ-ТІ " до Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і міста Харкова про скасуван ня рішення ДПІ у Дзержинсько му районі м. Харкова про засто сування штрафних санкцій від 22.11.2010 року № 0009212301 у сумі 93611,54 грн ., про скасування рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харк ова про застосування штрафни х санкцій від 22.11.2010 року № 926 у сум і 6800,00 грн., оскільки зазначена с удова справа стосується скас ування рішення ДПІ у Дзержин ському районі м. Харкова про з астосування штрафних санкці й від 22.11.2010 року № 926 у сумі 6800,00 грн. П ротокольною ухвалою суду у з адоволенні вказаного клопот ання про зупинення проваджен ня по даній справі було відмо влено, оскільки Вищим адміні стративним судом України ви конання постанови Харківськ ого окружного адміністратив ного суду від 31.03.2011 року та ухва ли Харківського апеляційног о адміністративного суду від 25.05.2011 року по справі № 2а-16522/10/2070, що н абрали законної сили, не було зупинено.

Суд, вислухавши представни ків сторін, дослідивши матер іали справи, дійшов наступно го висновку.

Судом встановлено, що на під ставі направлення від 05.10.2010 рок у № 10686 фахівцями Державної под аткової адміністрації у Харк івській області 06.10.2010 року була проведена перевірка за дотр иманням суб'єктами господарю вання порядку проведення роз рахунків за товари (послуги), в имог з регулювання готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій магазину, розташов аного за адресою: м. Харків, пр . Леніна, 77, що належить ПП "Чайн а компанія "АРТ-ТІ".

За результатами перевірки складений акт №8439/20/40/23/36226231 від 07.10.2 010 року (вх. до Державної податк ової інспекції у Дзержинсько му районі міста Харкова №958/20/30/23 /36226231 від 14.10.2010 року).

Перевіркою встановлено по рушення ПП "Чайна компанія "АР Т-ТІ", у тому числі, вимог ст. 15-3 З акону України "Про державне р егулювання виробництва і обі гу спирту етилового, коньячн ого і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів " від 19.12.1995 року №481/95-ВР із змінами та доповненнями, а саме, реалі зація алкогольних напоїв на розлив не в закладі громадсь кого харчування.

На підставі акту перевірки Державною податковою інспек цією у Дзержинському районі міста Харкова було прийнято рішення від 22.11.2010 року №926 про зас тосування до відповідача фін ансових санкцій на суму 6800,00 гр н.

Суд зазначає, що ПП "Чайна ко мпанія "АРТ-ТІ" звертався до Ха рківського окружного адміні стративного суду з позовом д о Державної податкової інспе кції у Дзержинському районі міста Харкова, у тому числі, пр о скасування рішення від 22.11.2010 р оку №926 про застосування до ві дповідача фінансових санкці й на суму 6800,00 грн.

Постановою Харківського о кружного адміністративного суду від 31.03.2011 року у задоволен ні адміністративного позову було відмовлено у повному об сязі.

Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 25.05.2011 року апеляційну скаргу ПП "Чайна компанія "АРТ -ТІ" - залишено без задоволення , а постанову Харківського ок ружного адміністративного с уду від 31.03.2011 року по справі № 2а-1 6522/10/2070 - залишено без змін. Ухвала Харківського апеляційного а дміністративного суду набра ла законної сили.

Отже, постановою Харківськ ого окружного адміністратив ного суду від 31.03.2011 року по адмі ністративній справі № 2а-16522/10/2070, яка набрала законної сили, по зовні вимоги щодо скасування рішення від 22.11.2010 року №926 про за стосування до відповідача фі нансових санкцій на суму 6800,00 г рн., на підставі якого позивач звернувся до суду з вимогою п ро стягнення заборгованості у сумі 6800,00 грн. - залишені без з адоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодекс у адміністративного судочин ства України обставини, вста новлені судовим рішенням в а дміністративній, цивільній а бо господарській справі, що н абрало законної сили, не дока зуються при розгляді інших с прав, у яких беруть участь ті с амі особи або особам, щодо яко ї встановлено ці обставини.

За таких обставин, вимоги по зивача щодо стягнення з відп овідача фінансової санкції у розмірі 6800,00 грн. є правомірним и, обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Харківськи й окружний адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Дзержинському районі міста Харкова до Приватног о підприємства "Чайна компан ія "АРТ-ТІ" про стягнення забо ргованості - задовольнити у п овному обсязі.

Стягнути з Приватного підп риємства "Чайна компанія "АРТ -ТІ" (код ЄДРПОУ 36226231, м. Харків, ву л. Культури, буд. 26) на користь Д ержавного бюджету України за боргованість у сумі 6800 грн. (шіс ть тисяч вісімсот) грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Повний текст постанови виг отовлено 04.11.2011 року.

Суддя Піскун В.О.