Постанова
від 03.10.2006 по справі ас-42/482-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-42/482-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "03" жовтня 2006 р.  12:00              Справа № АС-42/482-06

вх. № 11280/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін :

позивача - Дикань І.В. (дов.);

відповідача - Лапін В.С. (директор)

по справі за позовом  УПФУ в Чугуївському районі Харківської області, м. Чугуїв   

до  "Чугуївський комбінат комунальних підприємств", м. Чугуїв  

про стягнення 1342,16 грн.  

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Чугуївському районі Харківської області звернулось до суду з позовною заявою до ДП "Саночистка" Чугуївського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості в сумі 1342,16 грн.

Позивач підтримує позов.

Відповідач з"явився у судове засідання та надав суду заяву, в якій повідомив, що  ДП "Саночистка" Чугуївського комбінату комунальних підприємств" згідно з рішенням №304 від 20.12.2004 р. Чугуївської міської ради приєднано до головного підприємства "Чугуївський комбінат комунальних підприємств", у зв"язку з чим, відповідач просить суд вважати його належним відповідачем.

Позивач проти заявленного клопотання не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вважає його обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 52 КАС України. Суд вважає необхідним замінити ДП "Саночистка" Чугуївського ККП, м. Чугуїв, належним відповідачем - "Чугуївський комбінат комунальних підприємств" (вул. Колхозна, 57, м. Чугуїв, Харківсько область, 63503, р/р 26009806031111 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків,  МФО 351016, код 03358771).

Відповідач позовні вимоги визнає, пояснив, що заборгованність виникла внаслідок скрутного фінансового становища підприємства.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи суд встановив, що відповідно до ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністрестві юстиції України 16 січня 2004р. за № 64/8663, відповідач зобов'язаний сплачувати внески до Пенсійного фонду в строки встановлені цими нормативними актами.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно п.9. ст. 106 цього Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум -  у  разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків  зазначених  сум  -  у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на  суми  своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових  внесків  і  фінансових  санкцій  нараховується  пеня  в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу.

Позивачем була встановлена несвоєчасна сплата з боку відповідача страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування у сумі 1169, 72 грн., у зв"язку з чим позивачем були прийняті рішення № 41 від 13.01.2005р. про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 262, 01 грн. та нарахування пені в сумі 10,79 грн.,  № 727 від 05.10.2005 р.  про застосування до відповідача штрафних санкцій в сумі 138, 15 грн. та нарахування пені в сумі 34, 29 грн.

Вказані рішення направлені на юридичну адресу відповідача, та отримані відповідачем, що підтверджується копіями поштових зворотних повідомлень.

Відповідачем отримані рішення позивача не оскаржені, а отже є легітимними.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 1342, 16 грн., в т.ч. недоїмка - 1169, 72 грн., штрафні санкції - 138, 15 грн., пеня 34, 29 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги документально та нормативно обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями   4, 7, 8, 86, 94, 160- 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з підприємства "Чугуївський комбінат комунальних підприємств" (63503, вул. Колхозна, 57, м. Чугуїв, Харківсько область,  р/р 26009806031111 в ХОФ АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків,  МФО 351016, код 03358771) на користь  УПФУ в Чугуївському районі Харківської області (63503 Харківська область, вул.Леонова, 4-а, р/р 25601302459 у відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 350222, код 22645269) заборгованість у сумі  1342,16 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 09.10.2006р.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.

 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу190356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас-42/482-06

Постанова від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні