Ухвала

від 19.05.2008 по справі 8/8-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 19.05.08

           Справа №8/8-08.

Суддя господарського суду

Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 8/8-08 порушеної

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі

м.Суми до боржника - Сумського державного підприємства по виробництву,

зоотехнічному та ветеринарному постачанню «Сумизооветпромпостач», про визнання

банкрутом,-

За участю представників:

від кредитора:  Супрунов І.Ю.

від боржника - Гапієнко

А.М., головний бухгалтер - Олексенко Н.М. 

Арбітражний керуючий:

ОСОБА_1                                        

ВСТАНОВИВ:

       Ухвалою господарського суду Сумської

області від 14.01.2008р. було  порушено

провадження у справі № 8/8-08 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду

України в Зарічному районі м.Суми до боржника - Сумського державного

підприємства по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню

«Сумизооветпромпостач» відповідно до ст. 52 Закону України "Про

відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні  представники 

підприємства - боржника заперечували 

проти визнання його  банкрутом

та  стверджували, що його керівні органи

знаходяться за їх юридичною адресою.

Як свідчать матеріали

справи, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії

АОО № 111879 та довідки № 1999 Сумського обласного управління статистики з

Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України юридична особа -

Сумське державне підприємство по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному

постачанню «Сумизооветпромпостач» зареєстровано виконавчим комітетом Сумської

міської ради за юридичною адресою: м.Суми, вул..Харківська, буд.105.

Боржник перебуває з

19.04.1993р. на обліку як платник страхових внесків на загальнообов»язкове

державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному

районі м.Суми   

Згідно з ч. 1 ст. 52

Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні

органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі

ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно

із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а

також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької

діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього

боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до

боржника та строку виконання зобов'язань. Отже, у контексті вказаної норми при

розгляді справи за правилами статті 52 Закону України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"  предметом доказування є визначення

місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності керівних

органів юридичної особи за її місцезнаходженням.

Відповідно до статті 93

Цивільного кодексу України  (у редакції,

чинній до внесення змін Законом України від 3 березня 2005 року N 2452-ІУ

(2452-15), який набрав чинності з 1 квітня 2005 року) місцезнаходження

юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не

встановлено законом; місцезнаходження юридичної особи вказується в її

установчих документах. Абзац шостий статті 1 Закону України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"  (у редакції, чинній до внесення змін Законом

України від 3 березня 2005 року N 2452-ІУ) визначає місцезнаходження юридичної

особи як місцезнаходження постійно діючого виконавчого органу юридичної особи,

а в разі його відсутності - місцезнаходження іншого органу чи особи,

уповноваженої діяти від імені юридичної особи без довіреності, за певною

адресою, яка вказана засновниками (учасниками) в установчих документах і за

якою здійснюється зв'язок з юридичною особою.

В обґрунтування вимог

викладених в заяві про порушення справи про банкрутство заявник посилається на

те, що керівні органи боржника за юридичною адресою зазначеною в реєстраційних

документах відсутні.  

Але, даний факт

спростовується матеріалами справи, зокрема, як встановлено судом, між ПП

ОСОБА_2 та  Сумським державним

підприємством по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню

«Сумизооветпромпостач» в особі директора Гапієнка А.М. 01.12.2007р. було укладено

договір оренди нерухомого майна за № 15/12/07 та додаткова угода до договору №

12/01/07 від 02.01.2007р., згідно умов яких у строкове платне користування до

30.10.2008р. Сумському державному 

підприємству по виробництву, зоотехнічному та ветеринарному постачанню

«Сумизооветпромпостач» було передане нежитлове приміщення, що розташоване за

адресою: м.Суми, вул.Харківська, 105. 

Крім того, кредитором не

надано суду витягу з Єдиного державного реєстру щодо  відсутності керівних органів боржника  за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з

матеріалів справи, справа про банкрутство була порушена з підстав відсутності

керівних органів боржника за місцезнаходженням.

Зважаючи на дані

обставини,  суд вважає за необхідне  припинити провадження у справі про банкрутство

№ 8/8-08, оскільки фактично  боржник

знаходиться за юридичною адресою, яка вказана в довідці  по включення до ЕДРПОУ та до інших установчих

документах, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись  ст. 52 Закону України „Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 1-1 ст. 80, 86

Господарського процесуального кодексу України 

суд, -                                                                

УХВАЛИВ :

1. Провадження  у 

справі № 8/8-08 - припинити.

2. Ухвалу надіслати  кредитору, 

боржнику, Державному органу з питань банкрутства,

ДВС Зарічного району

м.Суми.

СУДДЯ                                                                        

                                       Н.П.

Лугова