Рішення
від 12.10.2006 по справі 40/351-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/351-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2006 р.                                                            Справа № 40/351-06

вх. № 12104

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Червенко А.Г., посвідчення № 328 від 01.12.2005 року позивача - Арцибашева В.М., дов. № 48/1-2-3980 від 10.10.2006 року  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Ленінського району м. Харкова  в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області,  м. Харків  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛСТВ", м. Харків  

про стягнення 406,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 400,00 грн. основноїзаборгованості та 6,71 грн. пені за договором № 09-2699 від 11 серпня 2006 року на  охорону.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлений позов.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, судом встановлено, що 11 серпня 2006 року між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ЛСТВ” було укладено  договір № 09-2699 на охорону.

Згідно пунктам 3.3 та 5.1.4 договору № 09-2699 сума за надані охоронні послуги нараховується згідно розрахунку вартості охорони, яка є невід'ємною частиною договору і, яка повинна щомісячно сплачуватися відповідачем. Але відповідач порушив взяті на себе обов'язки і до цього часу не сплатив вартість наданих послуг і на момент пред'явлення позову сума заборгованості склала 400,00 грн.

Пунктом 6.2.2  договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання умов договору відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежів. Таким чином, на суму заборгованості відповідачу нарахована пеня у розмірі  6,71 грн.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Таким чином, суд вважає вимоги прокурора та позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,  статтями 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75,   82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛСТВ", розрахунковий рахунок 26001301865157 в Дзержинському відділенні ХРУ УАК ПІБ м. Харків, МФО 351395, код 23921085, поштова адреса: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 1  на користь:

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області, розрахунковий рахунок 26004014014 в АСУБ "Грант" м. Харкова, МФО 351607, код ЄДРПОУ 08597026, ІПН 085970220398, поштова адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20 - 400,00 грн. основного боргу та  6,71 грн.пені ;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛСТВ", розрахунковий рахунок 26001301865157 в Дзержинському відділенні ХРУ УАК ПІБ м. Харків, МФО 351395, код 23921085, поштова адреса: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 1 на  користь Державного бюджету України (одержувач ВДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31113095600002, код бюдж. класифікації доходів 22080200, банк УДК у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛСТВ", розрахунковий рахунок 26001301865157 в Дзержинському відділенні ХРУ УАК ПІБ м. Харків, МФО 351395, код 23921085, поштова адреса: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 1  на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Хотенець П.В.

Секретар судового засідання               Дуброва Н.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу190404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/351-06

Рішення від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні