Ухвала
від 03.11.2011 по справі 8/241-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

03 листопада 2011 р. Справа № 8/241-07

за позовом: селянського фермерського господарства " Цирконій", с.Антонівка Томашп ільського району Вінницької області < адреса позивача >

до: державного підприєм ства "Мартинівський спиртови й завод", с.Мартинівка Жмеринс ького району Вінницької обла сті

про стягнення 29840,08 грн.

Головуючий суддя Нешик О. С.

Секретар судового засід ання Головаченко Т.В. Пр едставники сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: ОСОБА_1. (дов іреність №18 від 23.09.11 року),

представник ВДВС: не з'явив ся

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськ ого суду Вінницької області від "26" червня 2011 року у справі №8 /241-07 позов СФГ "Цирконій" задово лено, стягнуто з ДП "Мартинівс ький спиртовий завод" 22753,84 грн. з аборгованості.

Рішення суду набрало закон ної сили, на його виконання 09.07. 2007 року видані накази, що напра влені стягувачу.

21 жовтня 2011 року до господарс ького суду Вінницької област і надійшла скарга державного підприємства "Мартинівський спиртзавод" №596 від 21.10.2011 року на дії органів ДВС Жмеринськог о районного управління юстиц ії.

Згідно розпорядження кері вника апарату суду від 21 жовтн я 2011 року на підставі автомати зованого розподілу скаргу №5 96 від 21.10.2011 року по справі №8/241-07 пе редано на розгляд судді Неши к О.С.

Ухвалою суду від 24.10.2011 року ск аргу державного підприємств а "Мартиніський спиртзавод" № 596 від 21.10.2011 року на дії органів Д ВС Жмеринського районного уп равління юстиції призначен о до розгляду в судовому засі данні на 03.11.2011 року.

На визначену дату з'явилась представник боржника (відпо відача) - державного підприєм ства "Мартинівський спиртзав од", яка вимоги, викладені у ск арзі, підтримала в повному об сязі.

Стягувач (позивач) - СФГ "Цирк оній", ВДВС Жмеринського місь крайонного управління юстиц ії вимоги ухвали суду щодо за безпечення явки в судове зас ідання повноважних представ ників та надання документів, необхідних для повного та вс ебічного з'ясування обставин скарги не виконали, письмови х пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконан ня вимог суду не надали. Остан ні про час та місце розгляду с прави були повідомлені завча сно та належним чином. Зокрем а, ухвала від 24.10.2011 року направл ялась сторонам та відділу де ржавної виконавчої служби Жм еринського міськрайонного у правління юстиції рекомендо ваними листами з повідомленн ями про вручення поштових ві дправлень.

З огляду на неявку у судове засідання представників стя гувача (позивача) - СФГ "Циркон ій" та відділу державної вико навчої служби Жмеринського м іськрайонного управління юс тиції, ненадання сторонами т а ВДВС Жмеринського міськрай онного управління юстиції ви требуваних судом доказів, су д дійшов висновку про необхі дність відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 115 Господ арського процесуального код ексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відк ласти до 09 листопада 2011 р. до 09:30 год. Судове засідан ня відбудеться в приміщенні господарського суду, в кімн. № 1113.

2. В судове засідання вик ликати представників позива ча, відповідача, а також відді лу державної виконавчої служ би Жмеринського міськрайонн ого управління юстиції для н адання пояснень, з доказами п ро повноваження (для предста вників сторін - доручення, для керівників підприємств та о рганізацій - документи, що п освідчують їх посадове стано вище), визначеними ст.28 ГПК Укр аїни та з документами, що посв ідчують особу (паспорт або сл ужбове посвідчення).

3. Явку представників дер жавного підприємства "Мартин івський спиртовий завод" та в ідділу державної виконавчої служби Жмеринського міськра йонного управління юстиції в изнати обов'язковою.

4. Зобов' язати сторони т а ВДВС Жмеринського міськрай онного управління юстиції на дати суду необхідні для вирі шення спору докази (в належно оформлених копіях через кан целярію суду з супровідним л истом за три робочих дні до су дового засідання, в оригінал ах - в судове засідання для ог ляду), в тому рахунку :

Позивачу (стягувачу): письмові пояснення з привод у отриманої заяви.

Відповідачу (боржнику): належно завірені копії мат еріалів виконавчого провадж ення по виконанню наказу гос подарського суду Вінницької області №8/241-07 про стягнення з Д П "Мартинівський спиртовий з авод" на користь СФГ "Цирконій " заборгованості в обґрунтув ання обставин, що викладені у скарзі №596 від 21.0.2011 року, зокрема , копії актів опису та арешту м айна боржника, постанови про стягнення виконавчого збору , штрафів тощо.

Відділу державної виконав чої служби Жмеринського місь крайонного управління юстиц ії: письмові пояснення з п риводу отриманої заяви з док азами в обґрунтування (оригі нали надати для огляду в суді , копії - до справи). Матеріали в иконавчого провадження (спра ву) з виконання наказу господ арського суду від 09.07.2007 року у с праві №8/241-07. Оригінали та належ ним чином завірені копії всі х процесуальних документів, прийнятих щодо виконання ріш ення суду. Документально під тверджене письмове поясненн я причин в разі ненадання буд ь-якого з витребуваних доказ ів.

5. Копії доказів подав ати належним чином засвідчен ими, а саме: відмітка про засві дчення копії документа повин на містити запис: "Згідно з ори гіналом", назву посади, особис того підпису особи, яка засві дчує копію, її ініціали та прі звище, дату засвідчення копі ї.

6. Ухвалу надіслати учасн икам процесу, у тому числі стя гувачу - СФГ "Цирконій", а також відділу державної виконавчо ї служби Жмеринського міськр айонного управління юстиції рекомендованими листами з п овідомленнями про вручення п оштових відправлень.

7. З метою забезпечення в иконання відділом державної виконавчої служби Жмеринськ ого міськрайонного управлін ня юстиції вимог даної ухвал и, її копію направити також Уп равлінню державної виконавч ої служби Головного управлін ня юстиції у Вінницькій обла сті.

У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - СФГ "Цирконій" (с.Антонівк а Томашпільського району Він ницької області, 24213);

3 - ДП "Мартинівський спирто вий завод" (с.Мартинівка Жмери нського району Вінницької об ласті, 23100);

4 - відділу державної викона вчої служби Жмеринського міс ькрайонного управління юсти ції;

5 - Управлінню державної вик онавчої служби Головного упр авління юстиції у Вінницькій області

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено11.11.2011
Номер документу19048279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/241-07

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Постанова від 18.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 25.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Постанова від 26.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Перепічай В.С.

Постанова від 19.02.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні