Ухвала
від 27.10.2011 по справі 4/465
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/465

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  4/465

27.10.11

За позовом               Товариства з обмежерою відповідальністю "Євробудкомплекс"

до             Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"  в особі Київ-Московська філія    

про                         визнання терміну дії договору оренди поновленим

Суддя  Борисенко І.І.  

Представники:

від позивача                          не з'явився

від відповідача               Зайончковський І.В., Протченко С.В., Сучкова О.О.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання терміну дії договору оренди поновленим на строк, раніше встановлений договором.

В судовому засіданні представником відповідача наданий відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує повністю, але доказів направлення відзиву на адресу позивача суду не надано.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням представника відповідача за кордоном..

Враховуючи, що представник відповідача не з"явився в судове засідання вперше і строк для вирішення спору ще є, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

За таких обставин розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи належить відкласти.

Керуючись  ст. ст.77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1.     Розгляд справи відкласти на  15.11.2011 о 16:15.

2.    Зобов"язати Позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, надати додаткове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог.

Запропонувати позивачу надати письмові пояснення відносно відзиву на позовну заяву.

Відповідача - направити відзив на позовну заяву на адресу позивача. Докази направлення надати в судове засідання.         

СуддяІ.І.Борисенко

                                                                                                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено11.11.2011
Номер документу19048412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/465

Судовий наказ від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Постанова від 30.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 13.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 21.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні