Рішення
від 21.10.2011 по справі 61/429
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 61/429 21.10.11

За позовом: Приватного акціонерного т овариства «Авіаконтроль»

до: Приватного акціонерного товариства «Авіоніка»

про: стягнення боргу та штрафн их санкцій - 5 473 522 грн. 28 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники

Позивача: ОСОБА_1. - дов. № 8 від 15.08.2011;

Відповідача: ОСОБА_2. - дов. № 27 від 18.07.2011

В судовому засіданн і 21.10.2011 оголошено вступну та рез олютивну частину рішення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Ав іаконтроль»до Приватного ак ціонерного товариства «Авіо ніка»про стягнення 5 473 522 грн. 28 к оп. (5 022 843 грн. 30 коп. - основного б оргу, 230 638 грн. 17 коп. - пені, 175 400 гр н. 37 коп. - інфляційних збиткі в, 44 640 грн. 44 коп. - 3 % річних).

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 25.08.2011 було п орушено провадження у справі № 61/429 та призначено її до розгл яду на 21.09.2011.

15.09.2011 від відповідача через к анцелярію суду надійшов пись мовий відзив на позов, який до лучений до матеріалів справи .

В судовому засіданні 21.09.2011 ві дповідно до ст. 77 ГПК України б ула оголошена перерва до 12.10.2011.

В судовому засіданні 12.10.2011 ві дповідно до ст. 77 ГПК України б ула оголошена перерва до 21.10.2011.

В письмовому відзиві на по зов відповідач просить частк ово задовольнити позов на су му 5 253 481 грн. 47 коп., з яких 5 022 843 грн. 30 коп. - сума основного боргу та 230 638 грн. 17 коп. - пені за умов ами договору, а в задоволені р ешти позовних вимог відмовит и.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засідання х складені протоколи, які дол учено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали спра ви, з'ясувавши всі обставини с прави, які мають значення для вирішення спору по суті, засл ухавши пояснення представни ків сторін, господарський су д, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 1 с т. 11 Цивільного Кодексу Україн и (далі ЦК України), цивільні п рава та обов' язки виникають із дій осіб, що передбачені ак тами цивільного законодавст ва, а також із дій осіб, що не пе редбачені цивільними актами , але за аналогією породжують цивільні права та обов' язк и. Згідно з частиною 2 зазначен ої статті, підставою виникне ння взаємних цивільних прав та обов' язків, зокрема, є дог овори та інші правочини.

28.02.2011 між Приватним акціонерн им товариством «Авіаконтрол ь» (Кредитор, Позивач) та Акціо нерним товариством закритог о типу «Авіоніка», правонаст упником якого є Приватне акц іонерне товариство «Авіонік а»(Боржник, Відповідач) уклад ено Договір про реструктуриз ацію боргу № Р/228-02/11-1 (надалі - До говір).

Відповідно до п. 1 Договору с торони дійшли згоди щодо доб ровільного порядку погашенн я заборгованості, яка виникл а у Боржника перед Кредиторо м внаслідок часткового невик онання Боржником своїх зобов ' язань згідно:

- Договору № 142 від 11.02.2005;

- Договору № 188 від 18.08.2006;

- Договору № 50/57-08 від 27.03.2008;

- Договору № 23/10-08 від 08.10.2008;

- Договору № 50/07-10 від 02.02.2010;

- Договору № 50/14-10 від 07.04.2010;

- Договору № АО-09/11-10 від 09.1 1.2010;

- Рахунку-фактури № АО-0 000126 від 22.10.2008;

- Договору № 50/34-10 від 10.11.2010

Відповідно до п.2 Догов ору Боржник в повному обсязі визнав заборгованість перед Кредитором станом на 28.02.2011 у ро змірі 5 342 343 грн. 30 коп. та зобов' язався її погасити не пізніш е 28.06.2011 шляхом перерахування гр ошових коштів на рахунок Кре дитора.

Відповідно до п. 6 Договор у Боржник зобов' язався пог асити заборгованість шляхом перерахування коштів на рах унки Кредитора в строки та в о бсягах, які встановлені граф іком за формою:

Строки погашення заборгов аності Основні суми погашення заб оргованості

До 28 березня 2011 3 000 000 грн. 00 коп.

До 28 травня 2011 1 342 343 грн. 30 коп.

До 28 червня 2011 1 000 000 грн. 00 коп.

За змістом статті 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватись нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідно д о звичаїв ділового обороту а бо інших вимог, що звичайно ст авляться.

Відповідно до п.1 статті 530 Ци вільного кодексу України якщ о у зобов' язані встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ст. 525 Цивільного ко дексу України одностороння в ідмова від зобов' язання або одностороння зміна його умо в не допускається, якщо інше н е встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 Ци вільного кодексу України до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Матеріали справи свідчать що Відповідач в порушення ум ов Договору, лише частково ви конав свої зобов' язання пер ед Позивачем, перерахувавши лише суму в загальному розмі рі 319 500 грн. 00 коп., що підтверджує ться платіжними дорученнями № 932 від 06.04.2011 на суму 13 500 грн. 00 коп., № 976 від 14.04.2011 на суму 20 000 грн. 00 коп., № 138 від 26.04.2011 на суму 282 000 грн. 00 коп., № 147 від 04.05.2011 на суму 4 000 грн. 00 коп., а с ума в розмірі 5 022 843 грн. 30 коп. зал ишилася без оплати, що також п ідтверджує сам відповідач.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання ( неналежне виконання).

Таким чином, судом встановл ено факт порушення відповіда чем свого обов' язку щодо на лежного виконання зобов' яз ань по договору, відповідно д о чого, вимога позивача про ст ягнення з відповідача суми о сновного боргу в розмірі 5 022 843 грн. 30 коп. є обґрунтованою та т акою, що підлягає задоволенн ю.

Крім стягнення з відповіда ча основного боргу позивач п росить суд стягнути з відпов ідача 230 638 грн. 22 коп. пені.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов' язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 ЦК України) .

Господарські санкції у виг ляді грошової суми (неустойк а, штраф, пеня), яку учасник гос подарських відносин зобов' язаний сплатити у разі поруш ення ним правил здійснення г осподарської діяльності, нев иконання або неналежного вик онання господарського зобов ' язання у ГК України визнаю ться штрафними санкціями (ча стина 1 статті 230 ГК України).

Згідно п. 6 ст. 232 ГК України, на рахування штрафних санкцій з а прострочення виконання зоб ов' язання, якщо інше не вста новлено договором або законо м, припиняється через шість м ісяців від дня, коли зобов' я зання мало бути виконане .

Відповідно до п. 7 Договору в становлено, що у разі невикон ання або неналежного виконан ня Боржником зобов' язань за цим договором щодо здійснен ня платежів з погашення забо ргованості на суму своєчасно нездійснених за договором п латежів нараховується пеня в національній валюті в розмі рі подвійної облікової ставк и Національного банку Україн и за кожен день прострочення платежу до повного виконанн я боржником таких зобов' яза нь.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відповідальність за не своєчасне виконання грошови х зобов'язань»платники грошо вих коштів сплачують на кори сть одержувачів цих коштів з а прострочку платежу пеню в р озмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України «П ро відповідальність за несво єчасне виконання грошових зо бов'язань»передбачає, що роз мір пені, передбачений статт ею 1 цього Закону, обчислюєтьс я від суми простроченого пла тежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який спл ачується пеня.

Згідно з нижченаведен им розрахунком суду, розмір п ені становить 232 775 грн. 31 коп., а о скільки суд не може виходити за межі позовних вимог без ві дповідного клопотання позив ача, стягненню підлягає заяв лена позивачем сума в розмір і 230 638 грн. 22 коп.

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

3000000 28.03.2011 - 05.04.2011 9 7.7500 % 0.042 %* 11465.75

2986500 06.04.2011 - 13.04.2011 8 7.7500 % 0.042 %* 10145.92

2966500 14.04.2011 - 25.04.2011 12 7.7500 % 0.042 %* 15116.96

2684500 26.04.2011 - 03.05.2011 8 7.7500 % 0.042 %* 9119.95

2680500 04.05.2011 - 27.05.2011 24 7.7500 % 0.042 %* 27319.07

4022843.30 28.05.2011 - 27.06.2011 31 7.7500 % 0.042 %* 52958.25

5022843.30 28.06.2011 - 16.08.2011 50 7.7500 % 0.042 %* 106649.41

Крім того, відповідно до ч . 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошо вого зобов' язання, на вимог у кредитора зобов' язаний сп латити суму боргу з урахуван ням встановленого індексу ін фляції за весь час простроче ння, а також три проценти річн их від простроченої суми, якщ о інший розмір процентів не в становлений законом або дог овором.

Вимагати сплати суми борг у з врахуванням індексу інфл яції є правом кредитора, яке в ін може реалізувати, а може ві д нього відмовитися. Якщо кре дитор приймає рішення вимага ти сплати суми боргу з врахув анням індексу інфляції, він м ає враховувати індекс інфляц ії за кожний місяць (рік) прост рочення, незалежно від того, ч и був в якійсь період індекс і нфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефл яція), а отже сума боргу в цьом у періоді зменшується.

В той же час, позовні вимо ги позивача про стягнення з в ідповідача суми інфляційног о збільшення грошового зобов ' язання в розмірі 175 400 грн. 37 ко п. не підлягають задоволенню , оскільки в розрахунку позив ача не було враховано дефляц ію з 28.06.2011 по 16.08.2011, яка за нижченав еденим розрахунком суду стан овить 0,983 %.

Період заборгованості Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції за період? Інфляційне збільшення сум и боргу? Сума боргу з врахуванням ін дексу інфляції?

28.03.2011 - 05.04.2011 3000000 1.000 0.00 3000000.00

06.04.2011 - 13.04.2011 2986500 1.000 0.00 2986500.00

14.04.2011 - 25.04.2011 2966500 1.013 38564.50 3005064.50

26.04.2011 - 03.05.2011 2684500 1.000 0.00 2684500.00

04.05.2011 - 27.05.2011 2680500 1.008 21444.00 2701944.00

28.05.2011 - 27.06.2011 4022843.30 1.004 16091.37 4038934.67

28.06.2011 - 16.08.2011 5022843.30 0.983 -85388.34 4937454.96

Згідно з нижченаведени м розрахунком суду, розмір 3 % р ічних становить 45 053 грн. 28 коп., а оскільки суд не може виходи ти за межі позовних вимог без відповідного клопотання поз ивача, стягненню підлягає за явлена позивачем сума в розм ірі 44 640 грн. 44 коп.

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3000000 28.03.2011 - 05.04.2011 9 3 % 2219.18

2986500 06.04.2011 - 13.04.2011 8 3 % 1963.73

2966500 14.04.2011 - 25.04.2011 12 3 % 2925.86

2684500 26.04.2011 - 03.05.2011 8 3 % 1765.15

2680500 04.05.2011 - 27.05.2011 24 3 % 5287.56

4022843.30 28.05.2011 - 27.06.2011 31 3 % 10249.98

5022843.30 28.06.2011 - 16.08.2011 50 3 % 20641.82

Заперечення відповідача що того, що договором передба чено саме відшкодування пені у розмірі подвійної обліков ої ставки НБУ за кожен день пр острочення платежу, а не 3 % річ них та інфляційних витрат, до уваги судомне приймається, о скільки проценти річних, пер едбачені статтею 625 Цивільног о кодексу України, є самостій ною формою цивільно-правової відповідальності за порушен ня грошових зобов'язань та мо жуть стягуватися поряд із пе нею. Таку позицію займає і суд ова практика (постанова Судо вої палати у господарських с правах Верховного Суду Украї ни від 19 серпня 2003 року).

Відповідно до положень ст атті 49 ГПК України судові витр ати покладаються на сторони пропорційно розміру задовол ених позовних вимог.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити ча стково.

2. Стягнути з Приватного ак ціонерного товариства «Авіо ніка»(01054, м. Київ, вул. Воровсько го, 29 Б; код 21500072) з будь-якого раху нку, виявленого державним ви конавцем під час виконання р ішення, на користь Приватног о акціонерного товариства «А віаконтроль»(61051, м. Харків, про в. Тургенівський, 1-А; код 14309497) 5 022 8 43 (п' ять мільйонів двадцять д ві тисячі вісімсот сорок три ) грн. 30 коп. - основного боргу, 230 638 (двісті тридцять тисяч шіст сот тридцять вісім) грн. 22 коп. - пені, 44 640 (сорок чотири тисячі ш істсот сорок) грн. 44 коп. - 3 % річ них, 52 978 (п' ятдесят дві тисячі дев' ятсот сімдесят вісім) г рн. 20 коп. - витрат по сплаті дер жавного мита, 228 (двісті двадця ть вісім) грн. 42 коп. - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

3. В іншій частині позо ву - відмовити.

4. Після набрання рішен ням законної сили видати нак аз.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя А.М.Івченко

Дата підписання ріше ння: 26.10.2011

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2011
Оприлюднено11.11.2011
Номер документу19048674
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —61/429

Рішення від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні