Ухвала від 01.11.2011 по справі 5019/2307/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕ НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 5019/2307/11

За позовом Здол бунівська районна спілка спо живчих товариств

до відповідача Фізичн а особа - підприємець ОСОБА _2

про видачу виконавчого д окументу на примусове викона ння рішення Третейського суду при Рівненській облспо живспілці

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники сторін:

від заявника: представник ОСОБА_1 (довіреність №199 від 10 .08.2011 року);

від відповідача: представн ик не з'явився

ОБСАВИНИ СПРАВИ:

Здолбунівська район на спілка споживчих товарист в звернулася до господарсько го суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про ви дачу виконавчого документу н а підставі Рішення третейськ ого суду при Рівненській обл споживспілці від 22.08.2011 року №1-02/1 1.

Представник заявника у судовому засіданні підтри мала вимоги викладені у заяв і у повному обсязі.

Відповідач у судове з асідання не з' явився, про ча с і місце розгляду справи пов ідомлений належним чином, що стверджується наявним у мат еріалах справи повідомлення ми про вручення поштового ві дправлення. Відповідно до ст .122-9 ГПУ України неявка сторін належним чином повідомлених про час і місце розгляду спра ви, не перешкоджає судовому р озгляду заяви.

Судом встановлено, що третейський суд при Рівненс ькій облспоживспілці в склад і третейського судді Грибок Л.Т. розглянув третейську спр аву за позовом Здолбунівсько ї районної спілки споживчих товариств до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про ст ягнення заборгованості з оре ндної плати в сумі 1258,00 грн., 365 про центів річних в сумі 100,64 грн., пе ні в сумі 4,27 грн., заборгованост і по сплаті комунальних плат ежів в сумі 583,00 грн. та третейсь кого збору в сумі 100,00 грн.

Рішенням Третейськог о суду при Рівненській облсп оживспілці від 22.08.2011 року у спра ві №1-02/11, позов задоволено, стяг нуто Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іде нтифікаційний код НОМЕР_2 , Свідоцтво про державну реєс трацію серія НОМЕР_1) на ко ристь Здолбунівської районн ої спілки споживчих товарист в (адреса: 35705, Рівненська облас ть, Здолбунівський район, м. Зд олбунів, вул. Фабрична, 12, код ЄД РПОУ 01764357, Р/р 26002157153 в АТ Райффайзен Банк «Аваль»м. Київ, МФО 380805) заб оргованість з орендної плати у сумі 1258,00 (одна тисяча двісті п 'ятдесят вісім гривень, 00 коп.) г рн., 365 процентів річних в сумі 1 00,64 (сто гривень, 64 коп.) грн., пеню в сумі 4,27 (чотири гривні, 27 коп.) г рн., заборгованість по сплаті комунальних платежів в сумі 583,00 (п'ятсот вісімдесят три гри вні, 00 коп.) грн. та третейський збір в сумі 100,00 (сто гривень, 00 ко п.) грн.

У заяві про видачу вик онавчого документа на примус ове виконання рішення від 22.08.20 11 року у справі №1-02/11 Третейсько го суду при Рівненській облс поживспілці Здолбунівська р айонна спілка споживчих това риств зазначає, що ФОП ОСОБ А_2 рішення добровільно не в иконала, що є підставою для ви конання рішення третейськог о суду в примусовому порядку , відповідно до Закону Україн и “Про третейські суди”, Зако ну України “Про виконавче пр овадження” та розділу XIV-1 ГПК У країни.

На момент розгляду сп рави Рішення Третейського су ду при Рівненській облспожив спілці від 22.08.2011 року у справі № 1-02/11 не оскаржене.

Як вбачається із мате ріалів справи, підставою для розгляду третейським судом справи за позовом Здолбунівс ької районної спілки споживч их товариств до ФОП ОСОБА_2 є умови пункту 9.8. Договору оре нди основних засобів від 01.11.2010 р оку, укладеного між сторонам и по справі, в якому вони погод или, що будь-який спір, що вини кає щодо договору або у зв'язк у із ним підлягає передачі на розгляд та остаточне виріше ння до Третейського суду при Рівненській облспоживспілц і (33028, м. Рівне, вул. В.Чорновола, 13 , к.218). Сторони погоджуються з т им, що в процесі розгляду і вир ішення спору буде застосовув атись Регламент та Положення Третейського суду при Рівне нській облспоживспілці.

Відповідно до ст.50 Зак ону України "Про третейські с уди": сторони, які передали спі р на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільн о виконати рішення третейськ ого суду, без будь-яких зволік ань чи застережень. Сторони т а третейський суд вживають у сіх необхідних заходів з мет ою забезпечення виконання рі шення третейського суду.

ФОП ОСОБА_2 вимог закон у, щодо виконання рішення тре тейського суду не дотрималас ь, на момент розгляду заяви до казів виконання рішення трет ейського суду від 22.08.2011 року у с праві №1-02/11 суду не надала.

Згідно ст. 55 Закону України "П ро третейські суди" Рішення т ретейського суду виконуютьс я зобов'язаною стороною добр овільно, в порядку та строки, щ о встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконан ня не встановлений, рішення п ідлягає негайному виконанню .

За умовами п.1 ч.2 ст. 17 Закону У країни “Про виконавче провад ження” відповідно до цього З акону підлягають виконанню д ержавною виконавчою службою такі виконавчі документи: ви конавчі листи, що видаються с удами, і накази господарськи х судів, у тому числі на підста ві рішень третейського суду та рішень Міжнародного комер ційного арбітражного суду пр и Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комі сії при Торгово-промисловій палаті.

Статтею 122-7 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що питання ви дачі виконавчого документа н а примусове виконання рішенн я третейського суду розгляда ється господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейсько го суду.

Заява про видачу виконавчо го документа про примусове в иконання рішення третейсько го суду подається до господа рського суду за місцем прове дення третейського розгляду протягом трьох років з дня пр ийняття рішення третейським судом.

Як вбачається з рішення тре тейського суду від 22.08.2011 року тр етейський розгляд проводивс я Третейським судом при Рівн енській облспоживспілці у м. Рівне, по вул.В.Чорновола, 13, к.218.

Статтею 122-11 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни визначено, що за результат ами розгляду заяви про видач у виконавчого документа на п римусове виконання рішення т ретейського суду господарсь кий суд виносить (постановля є) ухвалу про видачу виконавч ого документа або про відмов у у видачі виконавчого докум ента на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими ци м Кодексом для прийняття (ухв алення) рішення.

Відповідно до ст.122-10 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д відмовляє у видачі виконав чого документа на примусове виконання рішення третейськ ого суду, якщо: 1) на день прийня ття рішення за заявою про вид ачу виконавчого документа рі шення третейського суду скас овано судом; 2) справа, у якій пр ийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейсь кому суду відповідно до зако ну; 3) пропущено встановлений с трок для звернення за видаче ю виконавчого документа, а пр ичини його пропуску не визна ні судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому трет ейською угодою, або цим рішен ням вирішені питання, які вих одять за межі третейської уг оди. Якщо рішенням третейськ ого суду вирішені питання, як і виходять за межі третейськ ої угоди, то скасовано може бу ти лише ту частину рішення, що стосується питань, які виход ять за межі третейської угод и; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейсько го суду, яким прийнято рішенн я, не відповідав вимогам стат ей закону; 7) рішення третейсь кого суду містить способи за хисту прав та охоронюваних і нтересів, які не передбачені законом; 8) постійно діючий тр етейський суд не надав на вим огу господарського суду відп овідну справу; 9) третейський с уд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про вида чу виконавчого документа ви значені у ч.6 ст.56 Закону Украї ни "Про третейські суди".

Враховуючи викладене, підс тав для відмови у видачі вико навчого документу визначени х ст.122-10 Господарського процес уального кодексу України та ч.6 ст.56 Закону України "Про тре тейські суди", судом не встано влено.

Статтею 122-11 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що сторона, на користь якої виданий викона вчий документ, одержує його б езпосередньо у господарсько му суді.

Враховуючи вище викладене суд прийшов до висновку, що по зовна заява Здолбунівської р айонної спілки споживчих тов ариств про видачу виконавчог о документу на підставі ріше ння Третейського суду при Рі вненській облспоживспілці в ід 22.08.2011 року у справі №1-02/11 підляг ає задоволенню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.2, 55, 56 Закону України “Про третейські суди ”, ст.ст. 86, 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Здолбунівсь кої районної спілки споживчи х товариств про видачу ви конавчого документа на підст аві рішення Третейського суд у при Рівненській облспоживс пілці від 22.08.2011 року у справі №1-02 /11 задоволити.

2. Видати судовий наказ на пр имусове виконання рішення тр етейського суду при Рівненсь кій облспоживспілці від 22.08.2011 р оку по справі третейського п ровадження №1-02/11 про стягнення з відповідача Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий код НОМЕР_2, Свідоцтво п ро державну реєстрацію серія В02 №383480) на користь Здолбуні вської районної спілки спожи вчих товариств (35705, Рівненс ька область, Здолбунівський район, м.Здолбунів, вул.Фабрич на, 12, код ЄДРПОУ 01764357, р/р 26002157153 в АТ Р айффайзен Банк «Аваль»м.Київ , МФО 380805) заборгованість з орен дної плати у сумі 1258,00 (одна тися ча двісті п'ятдесят вісім гри вень, 00 коп.) грн., 365 процентів рі чних в сумі 100,64 (сто гривень, 64 ко п.) грн., пеню в сумі 4,27 (чотири гр ивні, 27 коп.) грн., заборгованіст ь по сплаті комунальних плат ежів в сумі 583,00 (п'ятсот вісімде сят три гривні, 00 коп.) грн. та тр етейський збір в сумі 100,00 (сто г ривень, 00 коп.) грн.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

С уддя Мамченко Ю . А.

< Текст > в інтерес ах держави < Текст >

в особі < Довідник >