Рішення
від 08.11.2011 по справі 5019/2308/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. Справа № 5019/2308/11

За позовом Коо перативне підприємство "Рівн енське гуртово-роздрібне об' єднання" ОСС

до відповідач а Товариство з обме женою відповідальністю "Ведл ер Україна"

про стягнення в сумі 5 522 гр н. 55 коп.

Суддя Крейбух О.Г.

Представники:

від позивача: представн ик ОСОБА_1, довіреність № 1 в ід 04.01.2010р.

від відповідача: предст авник Абрамович Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до г осподарського суду із позово м до відповідача про стягнен ня 5320,00 грн. заборгованості по о рендній платі, нарахованої в ідповідно до договору оренди основних засобів від 29.04.2011р. № б /н, 135,60 грн. пені, 27,60 грн. інфляцій них втрат та 3 % річних у сумі 39,3 5 коп.

25 жовтня 2011 року позивачем по дано до суду заяву про збільш ення позовних вимог від 25.10.2011р. № 518, яка відповідає вимогам ст .22 ГПК України та приймається судом. Позивач просить стягн ути з відповідача 5320,00 грн. забо ргованості по орендній платі , нарахованої відповідно до д оговору оренди основних засо бів від 29.04.2011р. № б/н, 277,84 грн. пені, 2 7,60 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у сумі 39,35 коп.

В судовому засіданні 08 лист опада 2011 року позивачем позов ні вимоги з урахуванням заяв и про збільшення позовних ви мог від 25.10.2011р. № 518 підтримано в п овному обсязі.

Відповідач відзиву на позо в до суду не подав, уповноваже ний представник позивача в с удовому засіданні 08.11.2011р. позов ні вимоги визнав.

Відводи з підстав, передбач ених статтею 20 ГПК України, ві дсутні.

Протокол судового засід ання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, оцінивши наявні в ма теріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази , суд

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2011 року між коопе ративним підприємством "Рівн енське гуртово-роздрібне об' єднання " ОСС (надалі - орендод авець, позивач) та товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Ведлер Україна" (надалі - ор ендар, відповідач) укладено д оговір оренди основних засоб ів № б/н (надалі - Договір), за ум овами якого орендодавець пер едає, а орендар приймає в стр окове платне користування ос новні засоби, а саме холодиль ну камеру площею 52,0 кв.м. та скл адські приміщення площею 20,0 к в.м, що знаходиться за адресою : м.Рівне, вул.Млинівська, буд.20 /а.с.10-11/.

Факт передачі основних зас обів в оренду підтверджуєтьс я атом прийняття-передачі ві д 29.04.2011р. /а.с.12/.

Відповідно до п.4.1 Договору о рендна плата за основні засо би, що орендуються, становить за холодильну камеру 10 грн. з П ДВ за 1 кв.м до 01 червня 2011 року, з 0 1.06.2011р. орендна плата за холодил ьну камеру площею 52,0 кв.м склад ає 70,0 грн. з ПДВ за 1 кв.м в місяць , з 01.06.2011р. орендна плата за скла дські приміщення площею 20.0 кв .м складає 18,00 грн. з ПДВ за 1 кв.м в місяць.

Орендна плата сплачується не пізніше 5-го числа кожного місяця (п.4.2 Договору).

Відповідачем орендна плат а сплачувалась несвоєчасно т а не в повному обсязі.

Заборгованість відповідач а по орендній платі за травен ь-липень 2011 року становить 5320,00 г рн., що підтверджується розра хунком позивача та визнаєтьс я відповідачем.

Відповідно до положень ст .759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) на ймодавець передає або зобов' язується передати наймачеві майно у користування за плат у на певний строк.

Відповідно до ч.1 ст.762 Цивіл ьного кодексу України за кор истування майном з наймача с правляється плата, розмір як ої встановлюється договором найму.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК У країни якщо у зобов'язанні вс тановлений строк (термін) йог о виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін ).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованост і по орендній платі за травен ь-липень 2011 року у сумі 5320,00 грн. є такими, що підтверджуються м атеріалами справи та підляга ють задоволенню на підставі ст.ст.526, 530, 762 ЦК України та ст.286 ГК України.

Позивачем нараховано пеню у сумі 277,84 грн. за період з 01.05.2011р. п о 30.09.2011р.

Пунктом 7.2 Договору сторони погодили відповідальність о рендаря у випадку прострочен ня сплати орендних платежів, встановлених п.4.2 Договору, у вигляді пені в розмірі подві йної облікової ставки НБУ ві д суми боргу за кожен день про строчення.

Поскільки прострочення в ідповідача по сплаті орендни х платежів має місце, то позов ні вимоги про стягнення пені є підставними, однак, суд не п риймає розрахунок пені викон аний позивачем з порушенням вимог ст.612 ЦК України, п.4.2 Догов ору. Окрім того, позивачем нар аховано пеню на пеню, що відпо відає вимогам чинного законо давства.

Відповідно до част.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зо бов'язання або не виконав йог о у строк, встановлений догов ором або законом.

Тобто з урахуванням п.4.2 Дог овору орендар є таким, що прос трочив сплату орендної плати за травень 2011 року з 06.05.2011р., за че рвень 2011р. - з 06.06.2011р.

За розрахунком суду розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача, за період прос трочення з 06.05.2011р. по 30.09.2011р. склада є 260,98 грн., а саме:

за період з 06.05.2011р. по 05.06.2011р. - 31 к.д . прострочення

520,00 х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 31 = 6,85 грн.

за період з 06.06.2011р. по 05.07.2011р. - 30 к.д . прострочення

4520,00 х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 30 = 57,58 грн.

за період з 06.07.2011р. по 30.09.2011р. - 87 к.д . прострочення

5320,00 х 2 х 7,75 : 100 : 365 х 87 = 196,55 грн.

всього: 260,98 грн.

В позові про стягнення 16,86 г рн. пені слід відмовити.

Частиною 2 статті 625 Цивільно го кодексу України встановле но, що боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Поскільки несвоєчасне вне сення орендної плати за трав ень-липень 2011 року має місце, то позовні вимоги про стягненн я 3 % річних у сумі 39,35 грн. за пері од з 06.07.2011р. по 03.10.2011р. (90 календарних днів прострочення) є підстав ними та підлягають задоволен ню за обгрунтованим розрахун ком позивача /а.с.18/.

Поскільки несвоєчасне вне сення відповідачем орендної плати має місце, то позовні ви моги про стягнення інфляційн их за період з травня 2011 року по вересень 2011 року є підставним и, однак, суд не приймає розрах унок інфляційних втрат, вико наний позивачем без урахуван ня рекомендацій Верховного С уду України щодо порядку зас тосування індексів інфляції при розгляді судових справ, в икладених у листі від 03.04.1997р. № 62- 97р /а.с.17/.

За розрахунком суду розмір інфляційних втрат за період з травня 2011 р. по вересень 2011р. ст ановить 27,56 грн.:

травень 2011р.: (520 грн. х 1,008) - 520,00 грн. = 4,16 грн.

червень 2011р.: (4520 грн. х 1,004) - 4520,00 грн . = 18,08 грн.

вересень 2011р.: (5320 грн. х 1,001) - 5320,00 гр н. = 5,32 грн.

всього: 27,56 грн.

Загальна сума задоволени х позовних вимог: 5647,89 грн.

Відношення задоволених по зовних вимог до заявлених: 99,7 %.

Відповідно до ст.49 ГПК Украї ни на відповідача покладають ся судові витрати, а саме держ авне мито за подання позовно ї заяви у сумі 101,69 грн. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у у сумі 235,29 грн.

Керуючись ст.ст.22, 49, 811, 82-85, 116-117 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити част ково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Вед лер Україна" (вул.Яворницьког о, буд.9, м.Рівне, 33001, іден.код 37446603) н а користь кооперативного під приємства "Рівненське гуртов о-роздрібне об'єднання" ОСС (в ул.Млинівська, буд.20, м.Рівне, 33024 , іден.код 30318321) заборгованість у сумі 5320 грн. 00 коп., пеню у сумі 2 60 грн. 98 коп., інфляційні втрати у сумі 27 грн. 56 коп., 3 відсотки рі чних у сумі 39 грн. 35 коп., державн е мито за подання позовної за яви у сумі 101 грн. 69 коп. та витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у в сумі 235 грн. 29 коп.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

В позові про стягнення 16,86 гр н. пені та 0,04 грн. інфляційних в трат - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складе но "08" листопада 2011 року

помічник судді

Васильєва О.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено11.11.2011
Номер документу19048883
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/2308/11

Ухвала від 19.10.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні