Постанова

від 20.09.2006 по справі 11/3708а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/3708а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                              ПОСТАНОВА            

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                                                           Справа №  11/3708а

"20" вересня 2006 р.,   16 год.  00 хв.                                                        м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Анастас”євій Л.В., за участю прокурора –Горюнової І.В., представників сторін:  позивача –Омельченко І.В. за довіреністю, відповідача –не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Прокурора жашківського району в інтересах держави в особі Уманської об”єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Шуляки-Агро” про стягнення 4297 грн. 83 коп.,

                                                     ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 4297 грн. 83 коп. в тому числі 2782 грн. 59 коп. по фіксованому сільськогосподарському податку, 1446 грн. 82 коп. (пені) по податку з доходів фізичних осіб та 68 грн. 42 коп. пені, нарахованої згідно ст. 16 Законом України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту –Закон №2181-ІІІ).

Вказані податкові зобов”язання узгоджені платником шляхом самостійної подачі декларацій та відповідних розрахунків до податкового органу.

В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 22.06.2006р. за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 4297 грн. 83 коп., для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом  №2181, міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу, тому він просить згідно ст. 3 п. 3.1 пп. 3.1.1 Закону №2181 стягнути зазначену суму податкового боргу за рахунок активів платника податків (відповідача)

Згідно наказу №184 від 27.03.2006р. позивача було реорганізовано у ДПІ у Жашківському районі. У відповідності до ст. 55 КАС України суд допускає на будь-якій стадії процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. В зв”язку з викладеним позивачем у даній справі слід вважати ДПІ у Жашківському районі.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання свого представника повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач як суб”єкт підприємницької діяльності 21.01.2004р. зареєстрований  Жашківською районною державною адміністрацією Черкаської області за №10031200000000280 і знаходиться на податковому обліку в Уманській ОДПІ, є платником податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Станом на 22.06.2006р. за відповідачем рахується податковий борг в сумі 4297 грн. 83 коп., в тому числі: по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 2782 грн. 59 коп., 68 грн. 42 коп. (пеня) та по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1446 грн. 82 коп. (пеня).

Вказані суми податкових зобов”язань є узгодженими, що підтверджується: фіксованому сільськогосподарському податку –податковим розрахункомфіксованого сільськогосподарського податку на 2006 рік, податковим повідомленням-рішенням №0001541850 від 10.03.2006р., карткою особового рахунку; по податку з доходів фізичних осіб (прибутковий податок з громадян) –податковим повідомленням №0000021700 від 23.03.2005р., карткою особового рахунку

Крім того відповідачу нарахована пеня на загальну суму 1515 грн. 24 коп. що виникла внаслідок нарахувань на основну суму недоїмки за кожен день прострочення її сплати згідно ст. 16 Закону.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплочена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу були надіслані податкові вимоги: перша від 15.07.2005р. та друга від 02.09.2005р..

Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181-ІІІ позивач має право вимагати стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

          Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 42 грн. 97 коп.

          Керуючись ст.ст. 55, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,  

 ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Шуляки-Агро”, Черкаська область, Жашківський район, с. Шуляки, вул. Ватутіна, 19, код 32745695 на користь державного бюджету України в рахунок погашення податкового боргу через ДПІ у Жашківському районі –2782 грн. 59 коп. податкового боргу, 1515 грн. 24 коп. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сільськогосподарське підприємство „Шуляки-Агро”, Черкаська область, Жашківський район, с. Шуляки, вул. Ватутіна, 19, код 32745695 в доход бюджету на рахунок №31110095600002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач ВДК м. Черкаси через ДПІ у Жашківському районі –42 грн. 97 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

          Суддя                                                                                              К.І.Довгань