10/3834
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2006 р. Справа № 10/3834
Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:
позивача –Марченко О.В. –за довіреністю,
відповідача –відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу –Звенигородського району електричних мереж
до дочірнього підприємства „Озірянка”
про стягнення 23695,23 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано заяву про стягнення з відповідача на користь позивача 23695,23 грн. боргу по оплаті поставленої спожитої електроенергії.
Позивач, уточнивши розрахунки, зменшив суму позовних вимог до 12955,01 грн.
Представник позивача позов підтримав на вказану уточнену суму боргу.
Відповідач, двічі належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участі свого представника в засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач довів, що внаслідок неналежного виконання договору №154 на використання електричної енергії, укладеного сторонами 10.02.2004 р. відповідач заборгував йому 12955,01 грн. по оплаті поставленої електричної енергії.
Це підтверджено копіями вказаного договору та додатків до нього, рахунків на оплату поставленої електричної енергії, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
За викладених обставин, згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 12955,01 грн.
Відмова позивача від решти вимог не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому згідно з ст.. 78 ГПК України підлягає прийняттю судом.
За викладених обставин, згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення з відповідача 10700,22 грн. підлягає припиненню.
Згідно з ст. 49 судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених судом вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 78, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягти з дочірнього підприємства „Озірянка”, Черкаська область, Звенигородський район, с. Озірна, код 32683329, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго” в особі структурного підрозділу –Звенигородського району електричних мереж, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Піонерська, 87, код 32121400, 12955,01 грн. боргу, 129,55 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Провадження у справі в частині стягнення 10700,22 грн. припинити.
Наказ видати.
Суддя В.В. Шумко
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 190501 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Шумко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні