Рішення

від 28.09.2006 по справі 06/3876

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/3876

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           "28" вересня 2006 р.                                                                       Справа №  06/3876

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача :  Кучеренко В.М. –за довіреністю,

від відповідача:  не з'явився,

розглядає справу:

за позовом  відкритого акціонерного товариства "2-й імені Петровського цукровий завод"        

до   сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба"     

про  стягнення 5 092 грн. 78 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –5 092 грн. 78 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

Відзиву на позов суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з'явився. Відповідач був належним чином  повідомлений про місце  і час засідання суду.

Наявні  у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.         

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

25.04.2003р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 84 постачання та переробки цукрових буряків.

У відповідності  з цим договором позивач передав відповідачу по накладній № 152 дизпаливо в кількості 3 876 л. на суму 6 232 грн. 60 коп. згідно довіреності № 814254.

Відповідно п. 2.1.8 договору позивач авансує відповідача паливно-мастильними матеріалами, мінеральними добривами, ЗЗР.

Відповідно до п. 2.2.6 оплата вартості насіння грішми до 01.11.2003р.

Відповідач свої зобов'язання  по договору належним чином  не виконав.

Оплату дизпалива отриманого по накладній № 152 провів частково.

Згідно розрахунку  позивача недоплата  становить –5 092 грн. 78 коп. Про, що також  свідчить  акт звірки розрахунків від  20.05.2005р. Відповідач гарантував оплату в сумі 5 092 грн. 78 коп. до 01.10.2005р. Оплату не провів.

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено. Факт отримання дизпалива підтверджено  накладною, довіреністю, частковою оплатою та актом звірки.

За таких обставин, позивач на підставі договору вправі вимагати стягнення з відповідача cуму боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі 5 092 грн. 78 коп.

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 01.08.2006р. та 15.08.2006р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

      Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами  виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення.  Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з  сільськогосподарського виробничого кооперативу "Дружба" с. Грушківка, Кам'янського району Черкаської області, код 32480388 на користь  відкритого акціонерного товариства "2-й імені Петровського цукровий завод" смт. Олександрівка, вул. Леніна, 44, Кіровоградської області, код 00372090 –5 092 грн. 78 коп. боргу,  102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                       І.А.Анісімов

Рішення підписано 28.09.2006р.