Ухвала

від 21.09.2006 по справі 13/4140а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/4140а

                                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ                                          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2006 р.                                                                                 Справа №  13/4140а

          Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М. при секретарі Бордунос Л.І.  розглянув справу

          за позовом   Прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку м.Черкаси, вул..Хрещатик, 225          

до  ВАТ "Маньківський механічний завод”,  Черкаська обл., смт.Маньківка, вул.Павлова, 6

про  стягнення 850 грн. штрафу

Представники:

позивача: Попов А.В. –посвідчення №00076 від 16.06.06 р.

відповідача: Руденко С.А. –за довіреністю №1 від 14.0912006 р.

прокурора: Горюнова І.В. –прокурор відділу  прокуратури Черкаської області.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши позивача та  прокурора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі - ДКЦПФР) створена на підставі Указу Президента України від 12.06.95 №446/95 і є центральним органом державної виконавчої влади, підпорядкованим Президенту України і підзвітним Верховній Раді України. Комісія створена для забезпечення реалізації єдиної державної політики щодо цінних паперів і функціонування фондового ринку в Україні. Черкаське територіальне управління ДКЦПФР є складовою частиною системи Комісії, яке здійснює державне регулювання ринку цінних паперів у Черкаській області.

Прокуратурою Черкаської області проведено перевірку застосування чинного законодавства якою встановлено, що:

Відповідно до вимог  статті  24 Закону України  «Про цінні папери і фондову біржу»не менше одного разу на рік інформувати громад кість про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності.

Згідно п.2 Рішення державної комісії з цінних паперів  та фондового ринку  «Про порядок інформування громад кості  акціонерними товариствами  та емітентами  облігацій»від 03.-6.2003 р. №221, зареєстровано в міністерстві юстиції України 27 червня 2003 року за № 530/7851, до 30 вересня  наступного за звітним року, публікувати річний звіт в одному з офіційних друкованих видань Верховної ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, або розмістити на Web-сайті одного з інформаційних агентств.

ВАТ «Маньківський механічний завод»станом на 05.05.04 р. в порушення вимог статті 24 Закону України «Про цінні папери і фондову біржу»не проінформувало громад кість  про своє  господарсько-фінансове становище і результати діяльності за 2002 р., в термін та способом  передбаченим п.2 рішення Державної  комісії з цінних паперів та фондового ринку «Про порядок інформування громад кості  акціонерними товариствами та емітентами облігацій»від 03.06.2003 р. №221.

По факту правопорушення товариству було надано обов'язкове для виконання розпорядження №177-ЧК від 15.09.04 про усунення порушень законодавства про цінні папери. Згідно з даним розпорядженням ВАТ “Маньківський механічний завод” необхідно було опублікувати річний звіт  за 2002 р. в одному з офіційних друкованих видань Верховної ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, або розмістити на Web-сайті одного з інформаційних агентств.

Станом на 01.02.05 товариство не виконало вимоги розпорядження №177-ЧК про усунення порушень законодавства про цінні папери від 15.09.04. По факту правопорушення Уповноваженою особою Комісії - начальником Черкаського територіального управління ДКЦПФР 01.02.05 порушена справа про правопорушення на ринку цінних паперів, яку було надіслано товариству 02.025.05 рекомендованим листом - поштова квитанція №164712 та запрошено представника товариства на 11.02.05  для підписання акту про правопорушення на ринку цінних паперів та надання пояснень.

Товариство було своєчасно повідомлено про складання 11.02.05 акта про правопорушення на ринку цінних паперів, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 03.02.05   поштового відправлення №164712. Представник товариства на складання акта про

правопорушення на ринку цінних паперів до Черкаського територіального управління ДКЦПФР

не з'явився.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4.6. Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених наказом Комісії від 09.01.97 №2 (далі Правила) у редакції рішення Комісії від 13.02.01 №27, акт №56-ЧК про правопорушення на ринку цінних паперів від 11.02.05 складено без присутності представника юридичної особи та разом з постановою про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів 14.02.05  надіслано товариству рекомендованим листом - поштова квитанція №234320.

Про розгляд 21.02.05 справи про правопорушення на ринку цінних паперів                               ВАТ “Маньківський механічний завод”  було повідомлено своєчасно, що підтверджено повідомленням про вручення 16.02.05 поштового відправлення №234320. Представник товариства 21.02.05 на розгляд справи не з'явився. Керуючись п.7.1. Правил та у відповідності до ч. 14 ст. 8 та абз. 4 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" була розглянута справа про правопорушення на ринку цінних про що винесена постанова №56-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 21.02.05, згідно з якою за ухилення від виконання розпорядження на ВАТ “Маньківський механічний завод” накладено штрафну санкцію у розмірі 850  грн., яка підлягає сплаті до Держбюджету України.

Постанову №56-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 21.02.05 було надіслано 23.02.05 товариству рекомендованим листом поштова квитанція №190993. Товариство одержало 23.02.05 вищезазначену постанову, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення №190995.

Відповідач рішення не оскаржив і штраф у добровільному порядку не сплатив.

Позивачем з метою забезпечення виконання позову, заявлялося клопотання про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідача. Клопотання не  мотивоване, без посилання на обставини та докази, які підтверджують можливе утруднене виконання рішення суду, залишене судом без задоволення.

Прокурор та представник позивача вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник відповідач проти позовних вимог заперечив.

          З відповідача підлягає також стягненню судовий збір в сумі 11,90 грн.  на підставі ст. 94 КАС України.

          Керуючись ст.ст. 66,  160, 163 КАС України, ч. 14 ст.8, абз.4 ч.І ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні"' господарський суд –

П О С Т А Н О В И В:

          Позов задовольнити повністю.          

          Стягнути відкритого акціонерного товариства “Маньківський механічний завод” Черкаська обл., смт. Маньківка, вул.Павлова, 6, код ЄДРПОУ 24359160, р/р 26009300228 в відділенні  Держощадбанку №3323, МФО 354367

на рахунок відділення  Держказначейства  в м.Черкаси №31117106600002 в УДК в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ  22809222. В графі "призначення платежу" треба вказати: *106; штраф за правопорушення на ринку цінних паперів; код платежу 23030300

850 грн.  штрафу.

          Стягнути відкритого акціонерного товариства “Маньківський механічний завод” Черкаська обл., смт. Маньківка, вул.Павлова, 6, код ЄДРПОУ 24359160, р/р 26009300228 в відділенні  Держощадбанку №3323, МФО 354367

в доход державного бюджету через ДПІ в Маньківському  районі на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018 код 22809222, рахунок №31110095600002,  

          08 грн. 50 коп.  судового збору.

          Постанова (судове рішення) набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання постанови, оформленої відповідно до вимог ст. 167 КАС України. Сторони у справі протягом 10 днів мають право подати заяву про намір оскарження та в 20 денний строк подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказану постанову через господарський суд Черкаської області.

Примірник постанови направити прокурору Черкаської області.

Суддя                                                                                                                                            Г.М. Скиба