Постанова

від 09.10.2006 по справі 02/4278а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/4278а

                                       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                 

                                                     ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          "09" жовтня 2006 р.                                                                          Справа №  02/4278а                    

Господарський суд Черкаської області в складі   головуючого судді  Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання  Олененко С.П., за участю представників:

позивача: Демиденко Г.В.–за довіреністю, відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу  

за позовом  Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до  приватного сільськогосподарського підприємства "Щорса"

про  стягнення  2530 грн. 59 коп.,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

          Заявлено позов про стягнення  з відповідача до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  2530 грн. 59 коп. заборгованості станом на 01.07.2006 року  відповідно до  звіту відповідача про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням  у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за  І півріччя 2006 року.

          Представник позивача у судовому засіданні  позов підтримав у заявленій сумі,  просив позов задовольнити,  прийняти рішення у даному судовому засіданні.    

Відповідач  не направив суду  пояснення на позов,  не направив свого представника у судове засідання, не надіслав суду  заяву про розгляд справи за участі представника відповідача.  До суду повернулась повістка про виклик у адміністративній справі, ухвала про порушення провадження у справі та копії позовних матеріалів у зв'язку з тим, що відповідач відмовився отримати у листоноші конверт із суду. У випадку відмови особи отримувати повістку суду вона вважається такою, що повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.  Суд вважає,  що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті  і  вважає  можливим розглянути справу за наявними  матеріалами, оскільки стороною у даному спорі є підприємство –юридична особа,  представником підприємства може бути будь-яка особа, визначена керівником,  чи керівник особисто, а направляти свого представника у судове засідання чи заперечувати проти позову є правом сторони,  а не обов'язком.  

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, вислухавши доводи і пояснення представника позивача, суд  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного.  

           Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  відповідно до статті 22 Закону України від 18.01.2001року № 2240-ІІІ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням” (далі - Закон).    

           Згідно статті 23 Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю  між нарахованими  для  роботодавців  і найманих працівників страховими внесками  та  витратами,  пов'язаними  з  наданням   матеріального забезпечення  та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування коштів здійснюється один раз на місяць, а саме у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.   

          У Звіті про  нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 1 півріччя 2006 року,  поданому  відповідачем 20.07.2006 року,   ним зазначена заборгованість за страхувальником на кінець звітного періоду в сумі 6127 грн. 61 коп.,  в тому числі заборгованість в сумі 1098 грн. 14 коп. по страхових внесках, строк сплати яких не настав. Крім цього, постановою  господарського суду Черкаської області  від 28.02.2006р. у справі № 16/999   із  відповідача стягнуто заборгованість перед Фондом в сумі 2498 грн. 88 коп.  Сума заборгованості у звіті вказана наростаючим підсумком,  тому всі перелічені вище суми враховані у загальній сумі заборгованості. Таким чином, залишок  заборгованості відповідача  перед Фондом станом на 01.07.2006р. складає 2530 грн. 59 коп. (6127,61 –1098,14 –2498,88) .

           Відповідач не спростував встановлені факти і  доводи позивача, не подав суду доказів сплати коштів до Фонду,  в примусовому порядку кошти також не стягнуті.   

            Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням і похованням”  вимога про стягнення  боргу в сумі  2530 грн. 59 коп. на користь  Фонду є правомірною і обґрунтованою,  тому підлягає до задоволення.    

     На підставі ст. 94 КАС України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету  судовий збір в  сумі 25 грн. 31 коп.         

     Виходячи з викладеного,  керуючись  ст.ст. 94,  160 –163 КАС України, суд      

    ПОСТАНОВИВ:          

           1.  Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути із  приватного сільськогосподарського підприємства "Щорса"  ( Черкаська область, м. Жашків, вул. Радянська, 49, ідентифікаційний код 32644269):

           а) на користь Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (18016, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18,   ідентифікаційний код 21355026)  борг в сумі 2530 грн. 59 коп.;

   б) в доход Державного бюджету України для зарахування на реєстраційний рахунок відділення державного казначейства у м. Черкаси № 31110095600002 банк - Управління державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, через  державну податкову інспекцію  – 25 грн. 31 коп. судового збору.  

     Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

Суддя                                                                                                           А.Д. Пащенко