Постанова
від 23.05.2008 по справі 6/57-1562
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"23"

травня 2008 р.

Справа №

6/57-1562

 10 год. 54 хв.

 м.

Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

 

у

складі               

при

секретарі судового засідання  Ранецькій

Л.А.

Розглянув

справу

за

позовом  Прокурора Бережанського району в інтересах

держави м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47500   в особі Управління Пенсійного фонду України

в Бережанському районі вул. Шевченка, 13а, м.Бережани, Бережанський район,

Тернопільська область,47500      

до суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості на суму

1902,91 грн.

За

участю представників сторін:

позивача Наконечна М.В.

відповідача не з'явився

прокурор Савка М.В.

Суть

справи:

Прокурор

Бережанського району звернувся в господарський суд Тернопільської області з

позовом в інтересах держави  в особі

Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі до суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по

страхових внесках в сумі 1902,91 грн.

Відповідач,

його представник, участь якого не визнавалась обов'язковою,  в судове засідання з'явився, заперечення

проти позову не представив, хоча про час та місце розгляду справи, був

повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви

про відкладення розгляду справи не подав. Дана обставина, відповідно до ч.2 ст.

128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У

судовому засіданні, учасникам процесу роз'яснювались належні їм права та обов'язки,

передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

Судом

здійснено  фіксування  судового  

засідання   за   допомогою звукозаписувального

програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”, для створення архівної копії

фонограми надано компакт-диск CD-R, серійний номер 5270 144 ME 43439.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора,

судом встановлено:

Відповідно

до Закону   України   "Про  

загальнообов'язкове державне пенсійне 

страхування" №1058-ІV від 09 липня 2003 року (далі -Закон №1058-ІV)

та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та

застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою ПФ №21-1 від

19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за

№128/2004, підприємець ОСОБА_1 є платником страхових внесків на обов'язкове

державне пенсійне страхування.

За приписами

Закону №1058-ІV, Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне

страхування” та згаданої Інструкції, розмір страхових внесків на обов'язкове

державне пенсійне страхування обчислюється та сплачується по відношенню до

підприємця ОСОБА_1 від суми доходу (прибутку), отриманого  від 

відповідної діяльності, що підлягає оподаткуванню податком  на 

доходи  фізичних  осіб.

Частиною 2 ст.

106 Закону №1058-ІV встановлено, що суми 

страхових  внесків своєчасно не

нараховані та/або не сплачені 

страхувальниками у строки, 

визначені  статтею  20 

цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного

фонду у випадках,  передбачених частиною

третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою

заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються 

з  нарахуванням  пені 

та застосуванням фінансових санкцій.

Статтею  106 Закону №1058-ІV та п.п.9.3.2 п.9.3 ст.9

Інструкції №21-1 визначено, що у разі, коли страхувальник не сплачує (не

перераховує) або несвоєчасно сплачує (несвоєчасно перераховує) страхові внески,

у тому числі донараховані ним самостійно або органами Пенсійного фонду,

накладається штраф залежно від строку затримки платежу. При цьому, застосування

штрафу та пені за вказане порушення, оформлюються рішенням встановленого

зразка. А розрахунок цієї 

фінансової  санкції здійснюється

на підставі даних картки особового рахунку платника.

Як вбачається з

представлених документів, зокрема поданих платником до Пенсійного фонду

розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування що підлягають сплаті за 2006 рік, карток особового рахунку

платника, обґрунтованого розрахунку суми позову, рішень про застосування

фінансових санкцій  та нарахування пені

за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)

страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками

або органом Пенсійного фонду №41 від 06 лютого 2008 року та інших зібраних у

справі доказів, всупереч вищезгаданим нормам законодавства, підприємець не

сплатив до Фонду 1902,91 грн.

Рішення

Пенсійного фонду №41 від 06 лютого 2008 року, вручено відповідачу під розписку,

на даний час встановленому законом порядку неоспорене і не скасоване, а від-так

є чинним.

Доказів на

підтвердження сплати заборгованості в добровільному порядку відповідачем не

подано.

За таких

обставин, позовні вимоги про стягнення 1902,91 грн., з яких 1272 грн.

фінансових санкцій, 630,91 грн. пені є обґрунтованими, не запереченими

відповідачем і підлягають задоволенню.

Відповідно до

ч. 4 ст. 94 КАСУ, зважаючи на 

пільги  якими користується позивач

щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати  з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі

наведеного, керуючись ст. ст.2,3,7-17,41,70,71,87,89,94,128, 158 -163,167

Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути з

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден.

номер НОМЕР_1)

- 1272 грн. фінансових санкцій,

630,91 грн. пені на користь управління Пенсійного фонду в Бережанському районі

(вул. Шевченка, 13а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,

р/р 256063002171 в Ощадбанку м.Бережани, МФО 398057, код 21156433).

 

Постанова  суду першої інстанції  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне

її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі

27 травня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом

20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

 

 

Суддя                                                                                         

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.05.2008
Оприлюднено20.08.2008
Номер документу1906314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/57-1562

Ухвала від 20.07.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна І.М.

Ухвала від 09.06.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна І.М.

Ухвала від 27.05.2016

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Подлісна І.М.

Постанова від 23.05.2008

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні