Постанова
від 04.07.2008 по справі 2-а-2995/2008
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-2995/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2008 р оку 12 год. 34 хв. м. Рівне

Рівненський окружни й адміністративний суд під г оловуванням судді Шевчук С.М . за участю секретаря судовог о засідання Василевич І.І. та с торін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач:представник Бе дик Л.Ф. (копія довіреності в м атеріалах справи);

відповідач: не з' явивс я;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Во лодимирецького районного це нтру зайнятості до Приватног о сільськогосподарського пі дприємства “Горинь”про ст ягнення заборгованості (недо їмки) до Фонду загальнообов' язкового державного соціаль ного страхування України на випадок безробіття в сумі 3660,65 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Володимирецький районн ий центр зайнятості звернувс я до Рівненського окружного адміністративного суду з поз овом до Приватного сільськог осподарського підприємства “Горинь”про стягнення забор гованості (недоїмки) до Фонду загальнообов' язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття в сумі 3660,65 грн.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з' я вився. Про дату, час та місце с удового розгляду справи відп овідач повідомлявся належни м чином, а зокрема йому надсил алися копія ухвали про відкр иття провадження у справі, ко пія позовної заяви з додатка ми, повістка про виклик до суд у, що підтверджується повідо мленнями органу поштового зв ' язку. Про причини неприбут тя в судове засідання відпов ідач суд не повідомив. Судом н е визнавалася обов' язковою участь відповідача в судово му засіданні. А відтак, суд вва жає за можливе розглянути сп раву за відсутності представ ника відповідача.

Представник позивача в суд овому засіданні надав поясне ння, які повністю співпадают ь з позицією, викладеною в поз овній заяві. Просив позов зад оволити в повному обсязі та с тягнути з відповідача - При ватного сільськогосподарсь кого підприємства “Горинь”з аборгованість (недоїмку) до Ф онду загальнообов' язковог о державного соціального стр ахування України на випадок безробіття в сумі 3660,65 грн.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем о дночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судо вому процесі всіх обставин с прави в їх сукупності, суд вв ажає, що позов підлягає до зад оволення в повному обсязі.

Відповідач - Приватне сіл ьськогосподарське підприєм ство “Горинь”є страхуваль ником - роботодавцем, який, в ідповідно до Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня на випадок безробіття” (да лі по тексту постанови - Зак он) нараховує та сплачує стра хові внески до Фонду загальн ообов' язкового державного соціального страхування Укр аїни на випадок безробіття (д алі по тексту постанови - Фо нд). Функції робочих органів Ф онду, відповідно до ст.12 Закон у, в тому числі і проведення зб ору страхових внесків, покла даються на районні центи зай нятості.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закон у, роботодавці зобов' язані своєчасно та в повному розмі рі сплачувати страхові внеск и.

Згідно поданої відповідач ем розрахункової відомості п ро нарахування і перерахуван ня страхових внесків до Фонд у загальнообов' язкового де ржавного соціального страху вання України на випадок без робіття за 2007 рік, складеної і п ідписаної уповноваженою осо бою відповідача (а.с.3), недоїмк а за платником зі сплати стра хових внесків становить 11077,60 г рн.

Попередньо Господарським судом Рівненської області ви несено рішення про стягнення з Приватного сільськогоспод арського підприємства “Гори нь”заборгованості по сплаті страхових внесків на випадо к безробіття в сумі 7416,95 грн. (а.с .6).

А відтак, сума позову по стя гненню недоїмки зі сплати ст рахових внесків складає 3660,65 гр н., що підтверджується довідк ою № 667 від 20.05.2008 року (а.с.4), розраху нком суми позову (а.с.5).

Відповідач своєчасно в доб ровільному порядку страхови х внесків в повному обсязі не сплатив. На день розгляду спр ави доказів сплати недоїмки зі сплати страхових внесків суду не надав.

Обов' язок сплати страхов их внесків на випадок безроб іття для роботодавців встано влено п.2 ч.2 ст.35 Закону України “Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття ”, а відповідальність за не своєчасну та неповну сплату страхових внесків передбаче но ст.38 цього Закону.

Нарахування та сплата стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне соціальн е страхування на випадок без робіття здійснюється у строк и і у розмірах, визначених Зак онами України “Про загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування на випадок б езробіття” та “Про розмір вн есків на деякі види загально обов' язкового державного с оціального страхування”.

Відповідно до п.6.7 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати внесків на загальнообов 'язкове державне соціальне с трахування на випадок безроб іття та обліку їх надходженн я до Фонду загальнообов'язко вого державного соціального страхування України на випа док безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики Укра їни від 18 грудня 2000 р. № 339 та зареє строваної в Міністерстві юст иції України 16 січня 2001 р. за №30/522 1, роботодавці щокварталу скл адають у двох примірниках ро зрахункову відомість про нар ахування і перерахування стр ахових внесків до Фонду зага льнообов'язкового державног о соціального страхування Ук раїни на випадок безробіття, один екземпляр якої подаєть ся до центру зайнятості, у яко му він перебуває на обліку, до 20 (а за рік - 25) числа місяця, наст упного за звітним періодом.

Відповідно до ст.39 Закону Ук раїни “Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я”, спори, що виникають із пр авовідносин за цим Законом, в ирішуються в судовому порядк у.

Відповідно до п.2 розділу 8 За кону, до приведення законода вства України у відповідніст ь із цим Законом, закони та інш і нормативно-правові акти за стосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з від повідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ПозовВолодимирец ького районного центру зайня тості задоволитиповністю.

Стягнути з відповід ача - Приватного сільського сподарського підприємства “ Горинь”(34341, Рівненська област ь, Володимирецький район, с. Не треба, вул. Колгоспна, 9, р/р № 26005312 753, МФО 333368, банк: ОПЕРВ “Ощадбанк у”, код ЄДРПОУ 30718968) на користь с тягувача - Володимирецького районного центру зайнятості (34300, Рівненська область, смт. Во лодимирець, вул. Повстанців, 45 , код ЄДРПОУ 21093454) заборгованіст ь (недоїмку) до Фонду загально обов' язкового державного с оціального страхування Укра їни на випадок безробіття в с умі 3660,65 грн. (три тисячі шістс от шістдесят гривень шістдес ят п' ять копійок), як і перерахувати за такими рек візитами: р/р 37178971900032 по коду 50040100, од ержувач: ДБ у Володимирецько му районі, код 22588620, банк УДКУ м. Р івне, МФО 833017.

Виконавчий лист вид ати після набрання, відповід но до статті 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, постановою законної си ли в порядку, визначеному час тиною 1 статті 258 КАСУ.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо за яву про апеляційне оскарженн я було подано, але апеляційна скарга не була подана у встан овлений строк, постанова наб ирає законної сили після зак інчення цього строку. У разі п одання апеляційної скарги по станова, якщо її не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного с уду через суд першої інстанц ії, який ухвалив постанову. За ява про апеляційне оскарженн я подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступн ої та резолютивної частини - з дня складення постанови в по вному обсязі. Апеляційна ска рга подається протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Апеляційн а скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Суддя С.М.Шевчук

Повний текст постанови ск ладено 07.07.2008 року

Постанова не набрала закон ної сили.

Суддя С.М.Шевчук

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2008
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу1906887
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2995/2008

Постанова від 04.09.2008

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Добрянський В.В.

Ухвала від 24.07.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Єресько Л.О.

Постанова від 04.07.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні