Ухвала

від 02.11.2011 по справі 2а-0870/9707/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 листопада 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/9707/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом          Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Спецавтоматика”

про           припинення юридичної особи,

                                                        ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Спецавтоматика” (далі – відповідач) в якій просить припинити юридичну особу відповідача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно зі ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №2а-0870/9707/11 за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Спецавтоматика” про припинення юридичної особи.

          2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача засновника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Спецавтоматика” – ОСОБА_1, який проживає за адресою: 69057, АДРЕСА_1.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,            вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

4. Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

5. Запропонувати відповідачу та третій особі у разі невизнання адміністративного позову подати до 16.11.2011 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов’язки.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявлять всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи буде здійснюватися в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.  

Суддя                                                                                 Ю.П. Бойченко

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       16 листопада 2011 року     < Текст >   11:00    < Текст >

< Текст >