Постанова

від 03.11.2011 по справі 2а-0870/8248/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/8248/11

10 год. 55 хв.

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Каракуш і С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника поз ивача Міщенко О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у адміністративну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сервісмет трейд 2008»

про: стягнення коштів з раху нків платника податків

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція Ленінському районі м. Зап оріжжя (далі - позивач або ДП І у Ленінському районі) зверн улась з позовною заявою до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Сервісметтрейд 20 08» (далі - відповідач або ТОВ «Сервісметтрейд 2008») про стяг нення коштів з рахунків плат ника податків у банках в сумі 571 грн. 88 коп.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема заз начив, що Товариство з обмеже ною відповідальністю «Серві сметтрейд 2008» зареєстроване я к суб' єкт підприємницької д іяльності - юридична особа 09.06.2008 за №1 103 102 0000 023141, згідно свідоцт ва про державну реєстрацію ю ридичної особи, виданого дер жавним реєстратором Виконав чого комітету Запорізької мі ської ради за юридичною адре сою: пр. Металургів, 30, м. Запорі жжя, 69006.

Згідно наданого розрахунк у податкового боргу, відпові дач має податковий борг у сум і 571 грн. 88 коп., а саме: по податку на додану вартість у сумі 206 гр н. та по податку на прибуток у сумі 365 грн. 88 коп.

Заборгованість виникла у з в' язку з несплатою самостій но узгодженої суми податкови х зобов' язань наданої до ДП І у Ленінському районі подат кової звітності, та суми пода ткового зобов' язання згідн о податкових повідомлень-ріш ень за актом перевірки.

Зазначена сума є узгоджено ю та на час звернення до суду н е сплаченою. На підставі викл аденого просить суд позов за довольнити та стягнути з від повідача вказану в позові су му заборгованості .

Представник позивача в суд овому засіданні надала поясн ення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позо в задовольнити в повному обс язі.

Представник відповідача у судове засідання повторно н е з' явився, про причини неяв ки суду не повідомив. Про дату , час і місце судового засідан ня відповідач повідомлявся н алежним чином, у зв' язку з чи м суд розглянув справу у відс утності представника відпов ідача.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, з' ясував ши обставини справи та перев іривши їх доказами, суд прихо дить до висновку, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Сервісметтрейд 2008» за реєстроване як суб' єкт підп риємницької діяльності - юр идична особа 09.06.2008 за №1 103 102 0000 023141, зг ідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого державним реєстрат ором Виконавчого комітету За порізької міської ради за юр идичною адресою: пр. Металург ів, 30, м. Запоріжжя, 69006, (копія долу чена до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожний громадян ин України зобов' язаний спл ачувати податки та збори в ро змірах, встановлених законом .

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податко вого кодексу України, платни к податків зобов' язаний: сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом та законам и з питань митної справи.

Згідно наданого розрахунк у податкового боргу, відпові дач має податковий борг у сум і 571 грн. 88 коп., а саме: по податку на додану вартість у сумі 206 гр н. та по податку на прибуток у сумі 365 грн. 88 коп.

Заборгованість виникла у з в' язку з несплатою самостій но узгодженої суми податкови х зобов' язань наданої до ДП І у Ленінському районі подат кової звітності, та суми пода ткового зобов' язання згідн о податкових повідомлень-ріш ень за актом перевірки.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість по по датку на прибуток у розмірі у розмірі 206 грн. виникла в резул ьтаті самостійно поданих до ДПІ у Ленінському районі м. За поріжжя податкових декларац ій по податку на прибуток:

- Декларація від 08.11.2008, якою зад екларовано суму податкового зобов' язання у розмірі 77 грн .;

- Декларація від 22.12.2008, якою зад екларовано суму податкового зобов' язання у розмірі 125 гр н.;

Декларація від 07.02.2009, якою зад екларовано суму податкового зобов' язання у розмірі 4 грн .

Отже, загальна сума заборго ваності з податку на прибуто к складає 206 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість у розмірі у розмірі 365 грн. 88 коп. виникла в результаті самостійно подан их до ДПІ у Ленінському район і м. Запоріжжя податкових дек ларацій по податку на додану вартість:

- Декларація від 20.11.2008, якою зад екларовано суму податкового зобов' язання у розмірі 72 грн .;

- Декларація від 30.12.2008, якою зад екларовано суму податкового зобов' язання у розмірі 21 грн .;

- Декларація від 20.01.2009, якою зад екларовано суму податкового зобов' язання у розмірі 243 гр н.;

- Декларація від 09.02.2009, якою зад екларовано суму податкового зобов' язання у розмірі 29 грн .

Також заборгованість з под атку на додану вартість вини кла у зв' язку з проведенням 06.08.2009 ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя невиїзної докум ентальної перевірки своєчас ності сплати податку на дода ну вартість під час проведен ня якої були встановлені пор ушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами».

За результатами проведенн я перевірки складений акт пе ревірки №34 від 06.08.2009 на підстав я кого прийняті податкові пові домлення - рішення №0005241502 від 1 4.08.2009 на суму 1 грн. 40 коп. та №0005231502 ві д 14.08.2009 на суму 12 грн. 20 коп.

Вказані податкові повідом лення - рішення були надісл ані поштою на адресу відпові дача, але повернулись позива чу у зв' язку з відсутністю п ідприємства за юридичною адр есою, у зв' язку з чим податко ві повідомлення - рішення в ідповідно п.6.2.4 до Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» були розміщені на дошці податков их оголошень ДПІ у Ленінсько му районі м. Запоріжжя. Факт ро зміщення вказаних податкови х повідомлень - рішень на до шці податкових оголошень орг анів ДПС підтверджується акт ом від 08.09.2009 про неможливість вр учення рішень форми «Ш» від 14. 08.2009 №0005231502/0 та №0005241502/0.

Доказів оскарження податк ових повідомлень - рішень в ідповідачем не надано.

Також матеріалами справи в становлено, що за відповідач ем рахується переплата у роз мірі 14 грн.

Відповідно до п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, пеня нара ховується на суму податковог о боргу (включаючи суму штраф них санкцій за їх наявності) і з рахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національн ого банку України, діючої на д ень виникнення такого податк ового боргу або на день його (й ого частини) погашення, залеж но від того, яка з величин таки х ставок є більшою, за кожний к алендарний день простроченн я у його сплаті.

Пеня у розмірі 1 грн. 28 коп. нар ахована на підставі п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 за не своєчасну сплату узгоджених сум податкових зобов' язань по податку на додану вартіст ь.

Борг по податку на додану ва ртість складає 365 грн. 88 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, пл атниками податків визнаютьс я фізичні особи (резиденти і н ерезиденти України), юридичн і особи (резиденти і нерезиде нти України) та їх відокремле ні підрозділи, які мають, одер жують (передають) об' єкти оп одаткування або провадять ді яльність (операції), що є об' є ктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов' язок із сплати податк ів та зборів згідно з цим Коде ксом.

Відповідно до п.4.1.1 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» №2 181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закон №2181- ІІІ), платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов' язання, яку зазнач ає у податковій декларації (… ).

Податкова декларація, розр ахунок (далі - податкова дек ларація) - документ, що подає ться платником податків до к онтролюючого органу у строки , встановлені законодавством , на підставі якого здійснюєт ься нарахування та/або сплат а податку, збору (обов' язков ого платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-І ІІ).

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», є зобов' язанн я платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ заз начає, що податкове зобов' я зання самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» платник податкі в зобов'язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, п ротягом десяти календарних д нів, наступних за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого підпунк том 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазнач еного закону для подання под аткової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 ви щезазначеного Закону, податк ове зобов' язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» узгодж ена сума податкового зобов'я зання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Статтею 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» передбачено , що у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

З метою погашення податков ого боргу, ДПІ у Ленінському р айоні м. Запоріжжя, вжила захо ди передбачені ст. 6 вищезазна ченого Закону, а саме відпові дачу були направлені: перша п одаткова вимога форми «Ю1» №1/9 82 від 03.10.2008 та друга податкова ви мога форми «Ю2» №2/1220 від 21.11.2008.

Вказані податкові вимоги п овернулись до позивача з від міткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться» та « За закінченням терміну збері гання», в зв' язку з чим, згідн о п.6.2.4. Закону № 2181-ІІІ, перша та д руга податкові вимоги були р озміщені на дошці податкових оголошень ДПІ у Ленінському районі.

Факт розміщення 18.10.2008 першої податкової вимоги та 16.01.2009 друг ої податкової вимоги підтвер джується актами №257 та 4 про нем ожливість вручення платнику податків та розміщення на до шці податкових оголошень под аткових вимог №1/982 та №2/1220, які мі стяться в матеріалах справи.

Доказів оскарження податк ових вимог відповідачем не н адано.

Крім того, відповідно до п. 59. 5 ст. 59 Податкового кодексу Укр аїни, у разі коли у платника по датків, якому надіслано (вруч ено0 податкову вимогу, сума по даткового боргу збільшуєтьс я, погашенню підлягає вся сум а податкового боргу такого п латника податку, що виник піс ля надіслання (вручення) пода ткової вимоги.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, орг ани державної податкової слу жби мають право: звертатися д о суду щодо стягнення коштів платника податків, який має п одатковий борг, з рахунків у б анках, обслуговуючих такого платника, на суму податковог о боргу або його частини.

16.02.2009 заступником начальника управління податкового конт ролю юридичних осіб ДПІ у Лен інському районі м. Запоріжжя , на підставі п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» №2181-ІІІ, було прийнято рішен ня №15 про стягнення коштів та продаж інших активів платник а податків в рахунок погашен ня його податкового боргу.

У відповідності до п. п. 95.1 та 9 5.2 ст. 95 ПКУ, орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що відповідаче м в порушення вимог Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі су му податкового боргу у сумі 571 грн. 88 коп., з якої: по податку на додану вартість у сумі 206 грн. т а по податку на прибуток у сум і 365 грн. 88 коп., суд приходить до висновку, що позовні вимоги Д ПІ у Ленінському районі м. Зап оріжжя про стягнення заборго ваності у вказаному розмірі підлягають задоволенню.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС Україн и, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Позов задовольнити.

Стягнути з кошти з рахунків Товариства з обмеженою відп овідальністю «Сервісметтре йд 2008» (69006, м. Запоріжжя, проспек т Металургів, буд. 30, код ЄДРПОУ 35979568) у всіх банках, обслуговуюч их Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Сервісметт рейд 2008», на користь Державног о бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (код одержувача 3 4677103 в ГУДКУ у Запорізькій обла сті, МФО 813015) у розмірі податков ого боргу з податку на додану вартість у сумі 206 (двісті шіст ь) грн. (код платежу 14010100 на р/р 311190297 00006), та у розмірі податкового б оргу з податку на прибуток у с умі 365 (триста шістдесят п' ят ь) 88 коп. (код платежу 11021000 на р/р 311170 09700006).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову в повному обсязі виготовлено 08 листопада 2011 рок у.