Постанова

від 03.11.2011 по справі 2а-10143/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 р. № 2а-10143/11/1370

Львівський окруж ний адміністративний суд

у складі: головуючого - су дді Кузьмича С. М.

при секретарі Залуцькій І. І.

за участю представника поз ивача - Хомин Н. М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за п озовом державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Львова до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Технолюкс-Плюс" про стягне ння заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Державна подат кова інспекція в Шевченківсь кому районі м. Львова звернул ась в суд із позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Технолюкс-Плюс" про стя гнення заборгованості в сумі 170,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтов ує тим, що відповідач станом н а 25.08.2011 року заборгував по подат ках та платежах до бюджету в с умі 170,00 грн. в тому числі: по пода тку на прибуток - 170,00 грн., що пі дтверджується довідкою №21529/19-0 20 від 29.08.2011 року, наявною в матері алах справи.

Представник позивач а в судовому засіданні позов ні вимоги підтримав з мотиві в, зазначених у позовній заяв і та дав аналогічні поясненн я по справі і просить суд стяг нути з відповідача заборгова ності в сумі 170,00 грн.

Відповідач будучи н алежно повідомленим в судове засідання не з' явився, про п ричини своєї неявки суд не по відомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсут ності, суд враховуючи неявку відповідача вирішив розгляд ати справу у його відсутност і, про що судом було винесено у хвалу.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, з'ясува вши обставини, на які позивач посилається, як на підставу с воїх вимог, дослідивши матер іали справи, суд даючи правов у оцінку спірним правовіднос инам, виходив з наступного.

Як вбачається з припису нор ми ст.14.1.137 ст.14 Податкового коде ксу України, орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України: "податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння".

Платниками податків виз наються фізичні особи (резид енти і нерезиденти України), ю ридичні особи (резиденти і не резиденти України) та їх відо кремлені підрозділи, які маю ть,

одержують (передають) об'єк ти оподаткування або провадя ть діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідн о з цим Кодексом або податков ими законами, і на яких поклад ено обов'язок із сплати подат ків та зборів згідно з цим Код ексом (ст. 15 Податкового кодек су україни).

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст .16 Податкового кодексу Україн и, платник податків зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в строки, та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом.

Як вбачається із довідки №21 529/19-020 від 29.08.2011 року товариство з о бмеженою відповідальністю "Т ехнолюкс-Плюс" станом на 25.08.2011 р оку заборгувало по податках та платежах до бюджету в сумі 170,00 грн. в тому числі: по податку на прибуток - 170,00 грн., що також підтверджується актом №594/15-1 в ід 30.12.2010 року про результати нев иїзної документальної перев ірки, корінцем податкового п овідомлення-рішення форми "Р " №0010711510/0/23796 від 31.12.2010 року, наявними в матеріалах справи.

Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" за значено, що платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, наступних за останнім дне м відповідного граничного ст року, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 с т.4 цього Закону для подання по даткової декларації.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п.1.3 ст.1 ц ього Закону, вважається пода ткове зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності) самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня нарахована на су му такого податкового зобов' язання. На даний час суми пода тків та фінансових санкцій в ідповідача є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податковог о боргу (узгоджена сума подат кового зобов'язання, не сплач ена платником податків у вст ановлений термін).

На виконання вимог ст.6 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами " державною податковою інспе кцією в Шевченківському райо ні м. Львова надіслано відпов ідачу корінець податкової ви моги форми "Ю" №364 від 22.02.2011 року.

Тому на підставі наведеног о, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних ви мог і вважає, що позов підляг ає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у фор мі судового збору, з відповід ача не підлягають стягнення.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволь нити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Технолюкс-Плюс" (місце знаход ження: м. Львів, вул. Під Голоск ом, 15, ЄДРПОУ 33420251) в користь місце вого бюджету заборгованість в сумі 170,00 грн.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови. Апеляційна скарга п одається до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанов и виготовлено 08.11.2011 року.

Суддя Кузьмич С.М.