Ухвала

від 27.10.2011 по справі 38/177-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 38/177-А Голов уючий у 1-й інстанції: Власов Ю .Л.;

Суддя-доповідач: Сорочк о Є.О.

У Х В А Л А

Іменем України

"27" жовтня 2011 р. м. Київ

Київський апеляцій ний адміністративний суд у с кладі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Усенко В.Г.

Бистрик Г.М.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні апе ляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СанСейшн»на постанову Госп одарського суду м. Києва від 23 травня 2007 року у справі за адмі ністративним позовом Прокур ора Солом' янського району м . Києва в інтересах держави в о собі Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку до Товариства з обмеженою відповідальністю «СанСейшн »про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Солом' янського району м. Києва в інт ересах держави в особі Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку (далі - П рокурор Солом' янського рай ону) звернувся до Господарсь кого суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «СанСейшн»(Дал і ТОВ «СанСейшн») про стягнен ня 1700 грн.

Постановою Господарс ького суду м. Києва від 23 травн я 2007 року позов задоволено.

На вказану постанову ТОВ «СанСейшн»подало апеляц ійну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову п останову якою відмовити пози вачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посил аючись на порушення судом но рм матеріального та процесуа льного права.

У зв' язку з неявкою у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, відпов ідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фік сування судового засідання з а допомогою звукозаписуваль ного технічного засобу не зд ійснюється, та згідно п. 2 ч. 1 ст . 197 КАС України підлягає розгл яду в порядку письмового про вадження.

Дослідивши матеріа ли справи, колегія суддів вва жає, що апеляційна скарга ТОВ «СанСейшн»не підлягає задов оленню з наступних підстав.

Колегія суддів звертає ув агу на те, що згідно з матеріал ами справи, 14.10.2005 р. на загальних зборах акціонерів Закритого акціонерного товариства «Са нСейшн»прийнято рішення про реорганізацію у ТОВ «СанСей шн», документи на зупинення о бігу акцій надано до Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку лише 30.01.2006 рок у.

Відповідно до матеріалів с прави, 27.02.2006 р. позивачем був скл адений акт №38 КФ про правопору шення на ринку цінних папері в, відповідно до якого було вс тановлено, що відповідачем п орушено вимоги п.1.1. розділу ІІ І Порядку скасування реєстра ції випусків акцій та анулюв ання свідоцтв про реєстрацію випусків акцій затвердженог о рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку від 30.12.98 р. №222 (у редакції рішення Комісії від 14.07.2005 р. №398), а саме протягом семи робочих д нів після прийняття рішення про реорганізацію товариств о повинно подати до реєструв ального органу документи, пе редбачені п.п. а)-г) п.1.1. Порядку.

Згідно матеріалів справи, 27 .02.2006 р. відовідачем було надано позивачу пояснення про те, що термін подачі документів по зупиненню обігу акцій було п рострочено, оскільки про так ий термін відповідачем було забуто.

Відповідно до матеріалів с прави, 13.03.2006 р. позивачем була ви несена постанова №102-КФ про на кладення санкції за правопор ушення на ринку цінних папер ів, відповідно до якої за несв оєчасне подання документів н а зупинення обігу акцій на ві дповідача накладено штраф у розмірі 1700 грн.

Згідно з матеріалами справ и, вказана постанова отриман а відповідачем, набрала юрид ичної сили, є чинною, не скасов ана, не визнана судом недійсн ою, та є обов'язковою до викона ння

Колегія суддів звертає ува гу на те, що відповідачем вказ ану постанову не було викона но, накладений на нього штраф не сплачено.

Відповідно до ст.11 Закону Ук раїни «Про державне регулюва ння ринку цінних паперів в Ук раїні»Державна комісія з цін них паперів та фондового рин ку накладає на юридичних осі б штрафи, в тому числі, за нена дання, несвоєчасне надання а бо надання завідомо недостов ірної інформації у розмірі д о 1000 неоподатковуваних мініму мів доходів громадян; штрафи , накладені Державною комісі єю з цінних паперів та фондов ого ринку, стягуються у судов ому порядку

Таким чином, колегія судді в вважає, що Державна комісія з цінних паперів та фондовог о ринку діяла відповідно та в межах Закону України «Про де ржавне регулювання ринку цін них паперів в Україні».

Враховуючи вищевикл адене, колегія суддів, погодж ується з висновками суду пер шої інстанції щодо задоволен ня позовних вимог, а тому апел яційну скаргу ТОВ «СанСейшн» необхідно залишити без задов олення, а постанову Господар ського суду м. Києва від 23 тра вня 2007 року - без змін, оскільк и вона ухвалена з дотримання м норм матеріального та проц есуального права.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 196, 198, 199, 200, 205 , 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю «СанСейшн»залишит и без задоволення, а пос танову Господарського суду м . Києва від 23 травня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядк у та строки передбачені ст. 212 К одексу адміністративного су дочинства України.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Усенко В.Г.

Бистрик Г.М .

Ухвалу складено в повно му обсязі 01.11.2011 року