Ухвала
від 13.09.2011 по справі 1/0310/7/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1/0310/7/11

Провадження №11/0390/626/11 Головуючий у 1 інстанції:Мос ієвич І.В.

Категорія:ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК У країни Доповідач: Міліщук С. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року місто Луцьк

Колегія суддів суд ової палати з розгляду кримі нальних справ апеляційного с уду Волинської області в скл аді:

головуючого судді: Міліщу ка С.Л.,

суддів: Фідрі О.М., Матата О.В. ,

при секретарі: Солоду сі Ю.В.,

з участю прокурора: Старчу ка В.М.,

представника поте рпілого - адвоката ОСОБА_1 ,

захисника: ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду кримінальну справу з а апеляцією захисника засудж еного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Любомльсь кого районного суду від 04 лип ня 2011 року щодо ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а:

Захисником засудженого ОСОБА_3 - адвокатом ОСО БА_4 19 липня 2011 року подано апе ляцію на вирок Любомльського районного суду від 04 липня 2011 р оку.

08 вересня 2011 року до початку розгляду апеляції по суті, за суджений ОСОБА_3 в порядку ч. 4 ст. 355 КПК України подав пись мову заяву про відкликання а пеляції захисника ОСОБА_4 .

Заслухавши засудженого О СОБА_3 та його захисника О СОБА_2 які просили апеляцій не провадження по справі зак рити в зв'язку з відкликанням засудженим апеляції захисни ка ОСОБА_4, прокурора та пр едставника потерпілого, які не заперечували проти цього, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне пров адження по справі підлягає з акриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 364 КПК Укр аїни у разі відкликання засу дженим своєї апеляції, а тако ж апеляції свого захисника, і при відсутності апеляції ін ших учасників судового розгл яду, апеляційний суд виносит ь ухвалу про закриття апеляц ійного провадження.

Оскільки засуджений апеля цію захисника ОСОБА_4 відк ликав, а інші учасники судово го розгляду вирок суду в апел яційному порядку не оскаржув али, то апеляційне проваджен ня підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 355, 364 КПК Укр аїни, колегія суддів судової палати з розгляду криміналь них справ апеляційного суду Волинської області,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження п о кримінальній справі за апе ляцією захисника засудженог о ОСОБА_3 - адвоката ОСО БА_4 на вирок Любомльського районного суду від 04 липня 2011 р оку щодо ОСОБА_3 - закрит и.

Головуючий

Судді

СудАпеляційний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено14.11.2011
Номер документу19076118
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1/0310/7/11

Ухвала від 13.09.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Міліщук С. Л.

Ухвала від 13.09.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Міліщук С. Л.

Вирок від 04.07.2011

Кримінальне

Любомльський районний суд Волинської області

Мосієвич І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні