Постанова

від 11.11.2011 по справі 3-9813/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

3-9813/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.11.2011 року суддя Голосіївс ького районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши мате ріали, які надійшли від ДПІ у Г олосіївському районі м. Києв а, про притягнення до адмініс тративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України,

ОСОБА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про ад міністративне правопорушен ня від 19.09.2011 р., що складений Держ авною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Ки єва, при перевірці МКП "СТАВР", код ЄДРПОУ 21576514, виявлено поруш ення граничного строку сплат и суми грошового зобов"язанн я по єдиному податку на підпр иємницьку діяльність юридич них осіб, що відображено в акт і про результати перевірки № 637/15-413 від 19.09.2011 р.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, вважаю, що справа підлягає повернен ню на дооформлення з наступн их підстав.

Як вбачається з протоколу п ро адміністративне правопор ушення, в ньому взагалі відсу тні дані про особу, відносно я кої він складений, а саме, відс утні дані про дату народженн я, місце народження, місце реє страції, проживання та інші д ані, які повинні враховувати сь при розгляді справи судом .

У відповідності до ст. 256 К УпАП у протоколі про адміні стративне правопорушення за значаються, дата і місце його складання, посада, прізвище, і м.”я, по-батькові особи, яка ск ладала протокол; відомості п ро особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністрат ивного правопорушення; норма тивний акт, який передбачає в ідповідальність за дане прав опорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо во ни є; пояснення порушника, інш і відомості, необхідні для ви рішення справи. Протокол під писується особою, яка його ск лала і особою, яка вчинила адм іністративне правопорушенн я; при наявності свідків і пот ерпілих, протокол може бути п ідписано також і цими особам и.

Протокол складений віднос но ОСОБА_1 не відповідає д аним вимогам закону, а тому пі длягає поверненню на дооформ лення, оскільки суд позбавле ний можливості встановити на лежним чином особу, відносно якої розглядається протокол про адміністративне правопо рушення.

З урахуванням викладеного , вважаю за необхідне поверну ти матеріали про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, для нал ежного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 283-285 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповіда льності за ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_2 В асилівну, повернути на доофо рмлення начальнику Державно ї податкової інспекції у Гол осіївському районі м. Києва.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва через Голосіївський райо нний суду м. Києва протягом де сяти діб з моменту її винесен ня.

Суддя: Бойко О.В.