Постанова

від 04.08.2011 по справі 4-1746/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

04.08.2011

Справа № 4-1746/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2011 року м. Вінниця

Суддя Ленінського ра йонного суду м. Вінниці Олійн ик О.М., при секретарі Творун М .О., з участю прокурора Гайду Г .В., розглянувши подання слід чого СВ Ленінського РВ ВМУ УМ ВС України у Вінницькій обла сті Ярмолюка В.М. про обра ння запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту віднос но

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, Гру зія, громадянина України, рос іянина, одруженого, не працюю чого, зареєстрованого за адр есою: АДРЕСА_1, раніше не су димого,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся слід чий СВ Ленінського РВ ВМУ УМВ С України у Вінницькій облас ті з поданням про обрання від носно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту. Подання мотивував тим, щ о в провадженні СВ Ленінсько го РВ ВМУ УМВС України у Вінни цькій області знаходиться кр имінальна справа № 11270897, поруше на 01.08.2011 року по факту розбійног о нападу, за ознаками складу з лочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Так, 01.08.2001 року, близько 15.20 год., н евідомі особи, перебуваючи н а стоянці автомобілів поряд із ринком “Урожай”, що на вул. М. Кошки в м. Вінниці, застосов уючи фізичне насильство, неб езпечне для життя в момент за подіяння, з метою заволодінн я майном гр. ОСОБА_3, спричи нили йому тілесні ушкодження у вигляді, згідно довідки МКЛ ШМД № 1646 від 02.08.2011 року: важка відк рита проникаюча черепно-мозк ова травма. Забій головного м озку середнього ступеня. Вда влений перелом потиличної ді лянки з пошкодженням головно го мозку. Субдуральна та епід уральна гематоми. Забійна ра на тім' яної ділянки.

02.08.2011 року ОСОБА_2 було зат римано в порядку ст. 115 КПК Укра їни, за підозрою у вчиненні зл очину передбаченого ч. 2 ст. 187 К К України.

Підозрюваний ОСОБ А_2 в судовому засіданні зап еречував щодо задоволення по дання, просив обрати йому мір у запобіжного заходу у вигля ді підписки про невиїзд, оскі льки має на утриманні малолі тню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сприяв розкриттю злочину, щи ро розкаявся.

Прокурор підтримав подан ня слідчого, просив суд його з адоволити.

Дослідивши матеріа ли кримінальної справи, висл ухавши пояснення ОСОБ А_2 слідчого, думку прокурор а, враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні зло чину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, за який передбаче но покарання у виді позбавле ння волі строком до 10 років, не працює, тому у суду наявні всі підстави вважати, що він, пе ребуваючи на волі, може переш коджати встановленню істини по справі, уникати від слідст ва та суду. З метою попереджен ня можливості вчинення ним н ових злочинів, забезпечення виконання процесуальних ріш ень, суд вважає, що подання слі дчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 148, 150,155, 165, 165-2, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Обрати відносно ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ця м. Батумі, Грузія, запоб іжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову суду мож е бути подана апеляція протя гом трьох діб з дня її винесен ня до апеляційного суду Вінн ицької області.

Подача апеляції не зуп иняє виконання постанови.

Суддя