Ухвала
від 22.05.2008 по справі 3/18пн
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2


У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.2008 року                                                    

 Справа № 3/18пн

Луганський апеляційний господарський

суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді:                    Журавльової Л.І.

суддів:                                        Єжової

С.С.

     

                                                      Семендяєвої

І.В.

При секретарі:                       Міхальчук О.А.           

за участю представників

сторін:

від

позивача:                         

повноважний та компетентний представник

                                               у судове

засідання не прибув;

                        

від

першого відповідача:        повноважний

та компетентний представник

                                              

у судове засідання не прибув;

 

від

другого відповідача:         повноважний

та компетентний представник

                                              

у судове засідання не прибув;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги:                    Суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної

                                             

особи ОСОБА_1,

                                             

м.Стаханов Луганської області

на рішення         

господарського суду                    Луганської області

від                                                  01 квітня 2008 року (підписано

07.04.08)

у справі                                        №3/18пн

(колегія суддів у складі:

                                             

головуючого судді Доманської М.Л., суддів -

                                              Пономаренко Є.Ю., Яресько

Б.В.)

 

за позовом:                                       

Комунального підприємства „Бакалія”,

                                             

м.Стаханов Луганської області                                                                                               

до першого відповідача:          Суб'єкта підприємницької діяльності -

                                             

фізичної особи ОСОБА_1, м.Стаханов Луганської області

 

до другого відповідача:         Суб'єкта підприємницької діяльності -

                                             

фізичної особи ОСОБА_2, м.Стаханов Луганської області   

 

про                                        

усунення перешкод у користуванні майном,

                                             зобов'язання звільнити

нежитлове приміщення

                                             та

визнання договору частково недійсним      

                                            

                                       

В С Т А Н О В И

В:

 

Комунальне підприємство „Бакалія”

звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 та Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту 7.1 договору

суборенди комунального майна від 23.02.07, укладеного між СПД ОСОБА_1 (1-й

відповідач у справі) та ОСОБА_2 (2-й відповідач у справі) та зобов'язання 1-го

та 2-го відповідачів у справі впродовж 3-х календарних днів від дня набрання чинності

рішенням суду усунути перешкоди у користуванні позивачем своїм майном -

частиною приміщення площею 180 кв. м. в будівлі продовольчого складу (літера

"Д"), розташованого за адресою: м.Стаханов, вул.Лобачевського, 25,

шляхом звільнення цього приміщення.

 

      

Рішенням господарського суду Луганської області від 01 квітня 2008 року

у справі №3/18пн (колегія суддів у складі: Доманської М.Л.- судді -

головуючого, суддів -Пономаренко Є.Ю., Яресько Б.В.) позов задоволено частково.

Визнано недійсним пункт 7.1 договору

суборенди комунального майна від 23.02.07, укладеного між Суб'єктом

підприємницької діяльності -фізичною особою 

ОСОБА_1 та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2

в частині визначення строку дії цього договору за період з 26.10.07 по

31.12.09.

Зобов'язано Суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичну особу ОСОБА_1 

впродовж 3-х календарних днів від дня набрання чинності рішенням суду у

даній справі усунути перешкоди у користуванні Комунальним підприємством "Бакалія",

Луганська область, м.Стаханов, вул.Лобачевського,25, своїм майном - частиною

приміщення площею 180 кв. м. в будівлі продовольчого складу (літера

"Д"), розташованого за адресою: м.Стаханов, вул.Лобачевського, 25,

шляхом звільнення цього приміщення.

Зобов'язано Суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичну особу ОСОБА_2 впродовж 3-х календарних днів від дня набрання

чинності рішенням суду у даній справі усунути перешкоди у користуванні

Комунальним підприємством "Бакалія", Луганська область, м.Стаханов, вул.Лобачевського,25,

своїм майном - частиною приміщення площею 180 кв. м. в будівлі продовольчого

складу (літера "Д"), розташованого за адресою: м.Стаханов,

вул.Лобачевського, 25, шляхом звільнення цього приміщення.

Стягнуто з Суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства

"Бакалія"    витрати по

державному миту -42 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. 00 коп.

Стягнуто з Суб'єкта підприємницької

діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства

"Бакалія"   витрати по

державному миту -42 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в сумі 59 грн. 00 коп.             

Не погодившись з рішенням

господарського суду Луганської області від 01 квітня 2008 року у справі №3/18пн

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернувся з

апеляційною скаргою №б/н, якою просить 

скасувати рішення господарського суду Луганської області від 01 квітня

2008 року у справі №3/18пн повністю та прийняти нове рішення, яким у

задоволенні позову відмовити.

 

Заявником зазначено, що доводи

господарського суду Луганської області стосовно того, що позивачем належним

чином було повідомлено першого відповідача про те, що договір оренди №46 від

01.11.05 пролонговано не буде, а невірно зазначені у листах від 08.11.07, від

06.12.07 №104 дати договору оренди та його строк, вважаються технічними

помилками позивача, є помилковими та зроблені без належної оцінки доказів, які

надані першим відповідачем та які спростовують аргументи позивача.

На думку першого відповідача,

необґрунтовано господарський суд Луганської області зробив висновки стосовно

визнання у листах позивача від 08.11.07, від 12.11.07 №84, від 06.12.07 №104

помилок, допущених у датах -технічними. Перший відповідач не отримував  вказані листи від позивача та невірно

зазначені дати у цих листах не можуть свідчити про намір позивача не

продовжувати дію договору оренди №46 від 01.11.05.

 

Розпорядженням першого заступника

голови Луганського апеляційного господарського суду від 22.04.08 у справі

№3/18пн для розгляду апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від

01.04.08 у справі №3/18пн призначено судову колегію у складі: Баннової Т.М.

-судді -головуючої, суддів -Бойченка К.І., Єжової С.С.

 

Розпорядженням першого заступника

голови Луганського апеляційного господарського суду від 05 травня 2008

року  у справі №3/18пн здійснено заміну у

складі колегії по розгляду апеляційної скарги. Виключено зі складу колегії

головуючого суддю Баннову Т.М., введено до складу колегії головуючим суддю

Журавльову Л.І.

 

Розпорядженням першого заступника

голови Луганського апеляційного господарського суду від 21 травня 2008 року у

справі №3/18пн здійснено заміну у складі колегії по розгляду апеляційної

скарги. Виключено зі складу колегії суддю Бойченка К.І., введено до складу

колегії суддю Семендяєву І.В. 

 

Комунальне підприємство „Бакалія” та

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2 письмових відзивів на

апеляційну скаргу суду не надали.

 

Сторони належним чином повідомлені

про час і місце судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення

про вручення поштового відправлення від 

24 квітня 2008 року.

 

Заявою №б/н та дати Суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (заявник апеляційної скарги)

просить розгляд даної справи відкласти, у зв”язку з неможливістю прибуття у

дане судове засідання

Судовою колегією клопотання першого

відповідача розглянуто у судовому засіданні та задоволено.

 

Сторонами не виконано ухвалу

апеляційного господарського суду від 22 квітня 2008 року, не надано суду

необхідні документи.

  За результатами розгляду матеріалів справи

судова колегія вважає, що апеляційну скаргу неможливо розглянути у даному

судовому засіданні, у зв'язку з чим необхідно відкласти розгляд даної справи.

 

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99

Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний

господарський суд

 

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за апеляційною

скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 відкласти на

12 червня 2008 року на 10 год. 30 хв. 

2.Засідання відбудеться у приміщенні

Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ,

вул.Коцюбинського,2, (6-й поверх).

3. Зобов'язати позивача надати

письмовий відзив (заперечення) на апеляційну скаргу першого відповідача,

документальне підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому

засіданні, копії -до справи); докази направлення відзиву (заперечення) першому

та другому відповідачам (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

 4. Зобов'язати першого відповідача (заявника

апеляційної скарги) надати письмові пояснення на відзиви (заперечення) позивача

та другого відповідача, документальне підтвердження доводів, належним чином

оформлену (завірену) копію довіреності, яка видана на представника ОСОБА_1 -

ОСОБА_3, посвідчена Приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального

округу Луганської області -ОСОБА_4, зареєстрованої в реєстрі за №388 (оригінали

документів для огляду в судовому засіданні, копії -до справи).

5. Зобов'язати  другого відповідача надати письмовий

відзив (заперечення) на апеляційну скаргу першого відповідача, документальне

підтвердження доводів (оригінали документів для огляду в судовому засіданні,

копії -до справи); докази направлення відзиву (заперечення) позивачу та першому

відповідачу (фіскальний чек, поштова квитанція тощо).

           Явка у судове засідання

представників сторін на їх власний розсуд. 

       

        Головуючий-суддя                                                           

Л.І. Журавльова

 

 

Суддя                                                                               

С.С.Єжова 

 

 

Суддя                                                                                 І.В.Семендяєва

 

Надруковано

5 примірників:

1.          до справи

2.          до наряду

3.          позивачу

4.          першому відповідачу

5.          другому відповідачу

 

Внесено

23.05.08

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.05.2008
Оприлюднено21.08.2008
Номер документу1908385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/18пн

Постанова від 12.06.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Журавльова Л.І.

Рішення від 01.04.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 22.05.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Журавльова Л.І.

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Баннова Т.М.

Ухвала від 19.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 01.02.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Доманська М.Л.

Ухвала від 11.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 18.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 28.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні