Рішення
від 02.11.2011 по справі 2031/2-182/11
ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2031/ 2-182 /2011р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2011 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького райо нного суду Харківської облас ті Цвірюк Д.В., розглянувши мат еріали позовної заяви ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про припин ення права особи на частку у с пільному майні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА _2 про припинення права особ и на частку у спільному майні

В позові ОСОБА_1 просит ь припинити право ОСОБА_2 на частку у спільному майні,а саме на її майнову частку (пай ) в пайовому фонді ПСП «Печені зька станція птахівництва та інкубації», розмір якої скла дає 11,1%, вартістю 10 682,00грн, визнат и за ОСОБА_1 право власнос ті на майнову частку (пай) ОС ОБА_2 в пайовому фонді ПСП «П еченізька станція птахівниц тва та інкубації», розмір яко ї складає 11,1% вартістю 10 682,00грн, в ідповідно передати відповід ачу суму в 10 682,00 грн, яка буде пок ладена ОСОБА_1 на депозит ний рахунок суду.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна місти ти ціну позову щодо вимог май нового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК Ук раїни ціна позову визначаєт ься у позовах про визнання пр ава власності на майно - вар тістю майна.

В поданій до суду по зовній заяві, всупереч вимог ст.119 ЦПК України, не міститьс я ціна позову, та не надано жо дного документу щоб підтверд жувало вартість майна, яке на лежить відповідачу.

Пред' явлена позовн а заява підлягає залишенню б ез руху, оскільки позивач в п орушення вимог ст. 119 ЦПК Украї ни не вказав ціну позову та не надав жодного документу щоб підтверджувало вартість май на, яке належить відповідачу .

Керуючись ст.ст.80, 119, 121 Ц ПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про припине ння права особи на частку у сп ільному майні залишити без р уху, надавши ОСОБА_1 строк п' ять днів з дня отримання у хвали для усунення наступних недоліків.

1) Вказати ціну позо ву;

2) Надати документи , що підтверджують вартість м айна яке належить відповідач у.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений стр ок позовну заяву вважати неп оданою та повернути позиваче ві зі всіма доданими до неї до кументами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цвірюк Д.В.

СудПеченізький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено14.11.2011
Номер документу19084595
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2031/2-182/11

Рішення від 19.04.2012

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Цвірюк Д. В.

Рішення від 01.12.2011

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Цвірюк Д. В.

Рішення від 02.11.2011

Цивільне

Печенізький районний суд Харківської області

Цвірюк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні