К О П І Я
Справа №3-3169/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
17 жовтня 2011 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського райо нного суду м.Запоріжжя Івані на Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, як а надійшла з Державної подат кової інспекції у Комунарськ ому районі м.Запоріжжя, про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен ки смт.Балабино Запорізько го району Запорізької област і, громадянки України, укра їнки, освіта вища, працююч ої директором ПП «Артенія», р озлученої, маючої на утриман ні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, р аніше до адміністративної та кримінальної відповідально сті не притягувалася, зареєс трованої та проживаючої за а дресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13.09.2011 року до суду надійшов протокол ЗП №117981 від 09.09.2011 року ві дносно ОСОБА_1 про вчиненн я правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.163-1 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 в порушення вимог податкового законодавства У країни порушила порядок веде ння податкового обліку, в рез ультаті чого підприємством з авищено суму валового доходу в період, що перевірявся, на з агальну суму 92499 гривень, завищ ено суму валових витрат в пер іод, що перевірявся, на загаль ну суму 92499 гривень, завищено су му ПДВ, віднесену до складу по даткових зобов' язань, в пер іод, що перевірявся, на загаль ну суму 18500 гривень, завищено су му ПДВ, віднесену до складу по даткового кредиту, в період, щ о перевірявся, на загальну су му 18500 гривень (а.с.1).
Як вбачається з досліджено го в судовому засіданні акту №1467/2301/32626366 від 18.08.2011 року про резуль тати документальної позапла нової виїзної перевірки ПП « Артемія», код за ЄДРПОУ 32626366, з п итань взаємовідносин з ТОВ « Таврія Будпостач», код за ЄДР ПОУ 35421550, за період з 01.04.2008 року по 3 1.03.2011 року, вказані в протоколі п орушення з боку ОСОБА_1 до пущені у квітні, липні, вересн і і грудні 2008 року (а.с.15-16).
Приймаючи до уваги, що право порушення не є триваючим, з дн я вчинення ОСОБА_1 правопо рушення минуло більше трьох місяців, тобто на момент розг ляду адміністративної справ и строки накладення адмініст ративного стягнення, передба чені ст.38 КУпАП, закінчились, с права підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.33, 38, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.16 3-1 КпАП - закрити у зв' язк у із закінченням строків нак ладення адміністративного с тягнення.
Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізьк ої області через Комунарськи й районний суд м.Запоріжжя ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна
Копія вірна:
Суддя Комунарського райо нного суду
м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2011 |
Оприлюднено | 29.11.2011 |
Номер документу | 19105476 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Адмінправопорушення
Ровеньківський міський суд Луганської області
Кулигін Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні