Рішення
від 26.10.2011 по справі 18/5005/12924/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.11р. Справа № 18/5005/12924/2011

За позовом Комунально го підприємства "Дніпроводо канал"

Дніпропетровс ької міської

ради, м. Дніпроп етровськ

до Житлово-буд івельного кооператива №257, м. Д ніпропетровськ

про стягнення 19 172,41 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 д ов.від 11.07.11р.

від відповідача: Омельчен ко Л.М. (голова правління)

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропет ровської міської ради зверну лось до господарського суду з позовом до Житлово-будівел ьного кооператива №257 про стяг нення 19016,22 грн. боргу, 156,19 грн. - 3% рі чних.

Позовні вимоги обґрунтову є тим, що відповідач неналежн о виконує договірні зобов`яз ання щодо оплати послуг водо постачання та водовідведенн я за період з січня 2011 року по с ерпень 2011 року, в результаті ч ого у відповідача утворилась заборгованість.

Відповідач позов визнає, за значає, що у зв'язку з відсутні стю коштів ним порушено умов и договору.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення відповідно д о ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, господарський суд, -

встановив:

29.04.2000 року між Комунальним пі дприємством "Дніпроводокана л" Дніпропетровської міської ради (водоканал) та Житлово-бу дівельним кооперативом №257 (аб онент) був укладений договір №7791 про надання послуг водопо стачання та водовідведення.

Згідно з п. 1.1.1, п.1.2.2 договору по зивач зобов'язався здійснюва ти постачання питної води та приймати стічні води відпов ідача, а відповідач зобов`яза вся прийняти воду та своєчас но оплатити послуги.

Відповідно до п.3.1 договору о плата за відпуск води та посл уги каналізації здійснюєтьс я щомісячно, самостійно в п`ят иденний строк після початку розрахункового місяця за або нентними книжками або рахунк ам, які відповідач самостійн о отримує у водоканалі в розм ірі отриманої та відведеної води за період минулого міся ця за діючими тарифами.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закон у України "Про житлово-комуна льні послуги" споживач зобов `язаний оплачувати житлово-к омунальні послуги у строки, в становлені договором або зак оном.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання гос подарських договорів застос овуються відповідні положен ня ЦК України з урахуванням о собливостей, передбачених ци м Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України, зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться, одностороння в ідмова від зобов'язання або о дностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або з аконом (ст. 525 ЦК України).

Позивач зазначає, що з січня 2011 року по серпень 2011 року відпо відачу були надані послуги в ідповідно до умов договору, а ле відповідач за надані посл уги з ним не розрахувався, у зв `язку з чим у останнього виник ла заборгованість у розмірі 19016,22 грн., яку він просить стягн ути з відповідача.

Оскільки відповідач не над ав доказів сплати заборгован ості, суд вважає, що вимоги поз ивача про стягнення 19016,22 грн. пі длягають задоволенню.

Згідно до ст. 625 ЦК України бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов"язання, на вимогу кред итора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

За розрахунком 3% річні за пе ріод з 06.02.2011 року по 14.09.2011 року стан овлять 156,19 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, г осподарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Житлово-будіве льного кооперативу №257 (49128, м. Дн іпропетровськ, ж/м Тополя-2,б.1 к орп.2, код ЄДРПОУ 23927219, п/р 26000100303001 в Жо втневому відділені АКБ "Укрс оцбанк", МФО 305352) на користь Кому нального підприємства "Дніпр оводоканал" Дніпропетровськ ої міської ради (49101, м. Дніпропе тровськ, вул. Червона, 21А, код ЄД РПОУ 03341305, п/р 26009301156601 в філії АБ"Півд енний" в м. Дніпропетровськ, МФ О 306458 Свідоцтво №100346485, ІПН 033413004026) сум у 19016,22 грн. (дев'ятнадцять тисяч шістнадцять грн. 22 коп.) боргу, 1 56,19 грн. (сто п'ятдесят шість грн . 19 коп.) 3% річних, 191,72 грн. (сто дев'я носто одна грн. 72 коп.) витрат на держмито, 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Наказ видати після набранн я судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 31.10.2011 року

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено15.11.2011
Номер документу19105982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5005/12924/2011

Рішення від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні