Ухвала
від 02.11.2011 по справі 45/80б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.11.11 р. Спра ва № 45/80б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Ж овтневої міжрайонної держав ної податкової інспекції м.М аріуполя, м.Маріуполь Донець ка область (ЄДРПОУ 33331099)

до боржника Товариства з об меженої відповідальністю „І НДУСТРІАЛ-ТРАНС”, м.Маріупол ь Донецька область (ЄДРПОУ 3251945 1)

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1 - довір.

Від боржника: не з' явились

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 24.10.2011р. за заявою Ж овтневої міжрайонної держав ної податкової інспекції м.М аріуполя, м.Маріуполь Донець ка область (ЄДРПОУ 33331099) господа рським судом Донецької облас ті порушена справа про банкр утство відсутнього боржника Товариства з обмеженої відп овідальністю „ІНДУСТРІАЛ-ТР АНС”, м.Маріуполь Донецька об ласть (ЄДРПОУ 32519451).

В судове засідання 02.10.2011р. з' явився представник ініціююч ого кредитора, повноваження якого підтверджені належним чином.

Представник боржника в зас ідання суду не з' явився, про день та час розгляду справи б ув повідомлений в установлен ому порядку.

У судовому засіданні предс тавник ініціюючого кредитор а надав пояснення в обґрунту вання поданої заяви.

Проте, ініціюючим кредитор ом не виконані вимоги ухвали господарського суду від 22.03.2011р . в частині надання кандидату ри арбітражного керуючого дл я призначення його ліквідато ром по даній справі.

У зв' язку з вищевикладени м, господарський суд вважає з а необхідне відкласти розгля д справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.1, 5 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 16.11.11 року.

Зобов' язати ініціюючого кредитора надати суду канди датуру арбітражного керуючо го - ліквідатора боржника з його заявою, відповідно до ви мог ст. 3-1 Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом.

Явка представника кредито ра в судове засідання обов' язкова.

Суддя Плотніцьки й Б.Д.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.11.2011
Оприлюднено15.11.2011
Номер документу19108518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/80б

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні