Ухвала
від 21.10.2011 по справі 12/5009/6406/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

21.10.11 Спр ава № 12/5009/6406/11

Суддя Владимир енко І.В. ,розглянувши мате ріали заяви

Кредитора - Приватног о підприємства “Арген” (49000, м. Д ніпропетровськ, вул. Лісопил ьна, 3)

до боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Мастер-Інвестментс” (69063, м . Запоріжжя, вул. Леппіка, 33), (код ЄДРПОУ 34315146)

про банкрутство

Встановив, що заява п ро порушення справи про банк рутства підлягає поверненню у зв' язку з наступним: у відп овідності до приписів ст. 57 ГП К України до позовної заяви, п ідписаної директором товари ства, додається документ, що п ідтверджує його повноваженн я, крім того, позивач не надав доказів, що підтверджують ви кладені в заяві обставини.

У відповідності до приписі в ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України позовн а заява підписується повн оважною посадовою особою по зивача або його представнико м.

Дана заява про порушення с прави про банкрутство (вх. № 6935/ 09-05 від 21.10.2011р.) підписана директо ром ПП “Арген” ОСОБА_1, пов новаження якого належним чин ом не підтверджені, оскільки належного документа підтвер дження своїх повноважень, до матеріалів заяви не додано.

Крім того, позивачем не вказ ано обставин, на яких ґрунтує ться позовна вимога, доказ ів, що підтверджують викладе ні в заяві обставини, обґру нтований розрахунок стягува ної чи оспорюваної суми, оста ння підлягає поверненню заяв никові на підставі п.3 части ни першої ст.63 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяв и суд встановив, що в заяві про порушення справи про банкру тство відсутні докази, підтв ерджуючи викладені в заяві о бставини, а саме: Акт звірки вз аємних розрахунків, простий вексель, Протест на вексель, в иконавчий напис нотаріуса, П останова ВДВС.

Згідно з п.3.3. роз' яснень Вищ ого арбітражного суду Україн и №02-5/289 від 18.09.1997р. “Про деякі пита ння практики застосування го сподарського процесуальног о кодексу України” із подаль шими змінами, недодержання в имог ст.57 ГПК України щодо фор ми, змісту і додатків до позов ної заяви тягне за собою насл ідки, передбачені ст.63 ГПК Укр аїни.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” т а ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторн ому зверненню з нею до господ арського суду в загальному п орядку після усунення допуще ного порушення.

На підставі викладеного, к еруючись п. п. 1, 3 ст. 63 Господарс ького процесуального кодек су України, ст.ст. 7, 9 Закону Укр аїни “ Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на11-ти ар кушах) повернути кредитору б ез розгляду.

Суддя І.В.В ладимиренко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.10.2011
Оприлюднено15.11.2011
Номер документу19109106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5009/6406/11

Ухвала від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні