Рішення
від 14.10.2011 по справі 2/5009/5168/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/5009/5168/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.11                                                                                        Справа №  2/5009/5168/11

Суддя    Мойсеєнко   Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/5009/5168/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобинський м'ясокомбінат”,                      м. Глобине Полтавської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Оріхівський”, м. Оріхів Запорізької області,

про стягнення 3847,60 грн. заборгованості за договором поставки товарів № 1483 від 09.12.2009р.,

за участю представників сторін:

від позивача –  не з'явився;

від відповідача –  не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобинський м'ясокомбінат”, м. Глобине Полтавської області, з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Оріхівський”, м. Оріхів Запорізької області, про стягнення 3847,60 грн. заборгованості за договором поставки товарів № 1483 від 09.12.2009р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення умов договору                 поставки товарів № 1483 від 09.12.2009р. відповідач не оплатив у повному обсязі продукцію, яка була поставлена йому за товарними накладними від 12.01.2011 р. № 794617, № 794615,          № 794611, № 794610, № 794609, № 794613, № 794848, від 21.01.2011р. № 821026, № 821025, № 821024, від 26.01.2011р. № 833564, від 02.02.2011р. № 854649, № 854646, № 853775,               № 853772, з урахуванням повернутої продукції відповідно до зворотних накладних б/н від 12.01.2011 р., від 21.012011 р. на загальну суму 3847,60 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.08.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 2/5009/5168/11 та призначено розгляд справи на 20.09.2011р.

В судовому засіданні 20.09.2011р. був присутнім представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні 20.09.2011р. підтримав заявлені позовні вимоги.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду у повному обсязі, суд ухвалою від 20.09.2011р. відклав розгляд справи на 14.10.2011 р.

Позивач надіслав суду клопотання від 11.10.2011 р. № 2995-11 про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, не направив у судове засідання 14.10.2011 р. уповноваженого представника, не повідомив суду причин неявки.

Суд зауважує, що відповідач був завчасно належним чином повідомлений судом про розгляд справи. Ухвали про призначення справи до розгляду та про відкладення розгляду справи надсилалась на адресу відповідача, вказану в позовній заяві (вул. Ленінградських курсантів, буд. 68, кв. 31, м. Оріхів, Запорізька область, 70500). Дана адреса станом на 13.09.2011р. значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується довідкою з реєстру. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідач на час розгляду справи з даного реєстру не виключений.

З урахуванням положень ст. 64 ГПК України відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо  відзив на позовну  заяву  і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення по суті спору і розгляд справи можливий без присутності представників сторін.  

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.12.2009 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат»(продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ТБ Оріхівський” (покупець) укладено договір, відповідно до якого продавець зобов'язується передати у власність покупця товар в асортименті та кількості, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та виплатити за нього обумовлену вартість на підставі накладної на поставку товару.

Згідно з п. 1.1 договору асортимент, кількість, ціна одиниці товару визначаються в накладних на передачу товару на підставі заявки покупця та прайс-листів продавця. Загальна сума договору складається із сум накладних.

Оплата за поставлений товар згідно умов п. 3.1 договору проводиться покупцем готівковим, або безготівковим шляхом, на протязі 21 календарних днів з моменту отримання товару покупцем. Датою отримання товару вважається дата підписання товарної накладної покупцем.

На виконання умов договору, в період з 12.01.2011 р. по 02.02.2011 р. позивачем було відвантажено відповідачу продукцію на загальну суму 4000,61 грн. згідно наступних товарних накладних:

№ 794617 від 12.01.2011 р. –на суму 173,20 грн. (з ПДВ),

№ 794615 від 12.01.2011 р. –на суму 158,81 грн. (з ПДВ),

№ 794611 від 12.01.2011 р. –на суму 376,51 грн. (з ПДВ),

№ 794610 від 12.01.2011 р. –на суму 338,53 грн. (з ПДВ),

№ 794609 від 12.01.2011 р. –на суму 243,89 грн. (з ПДВ),

№ 794613 від 12.01.2011 р. –на суму 206,08 грн. (з ПДВ),

№ 794848 від 12.01.2011 р. –на суму 524,48 грн. (з ПДВ),

№ 821026 від 21.01.2011 р. –на суму 207,71 грн. (з ПДВ),

№ 821025 від 21.01.2011 р. -  на суму 303,40 грн. (з ПДВ),

№ 821024 від 21.01.2011 р. -  на суму 393,17 грн. (з ПДВ),

№ 833564 від 02.02.2011 р. –на суму 192,34 грн. (з ПДВ),

№ 854649 від 02.02.2011 р. –на суму172,02 грн.  (з ПДВ),

№ 854646 від 02.02.2011 р. –на суму 204,78 грн. (з ПДВ),

№ 853775 від 02.02.2011 р. –на суму 229,93 грн. (з ПДВ),

№ 853772 від 02.02.2011 р. –на суму 275,76 грн. (з ПДВ).

Частина товару на суму 152,99 грн. була повернута відповідачем позивачу згідно зворотних накладних:

б/н від 12.01.2011р. –на суму  57,89 грн. (з ПДВ),

б/н від 12.01.2011р. - на суму 46,49 грн. (з ПДВ),

від 21.01.2011 р. –на суму 48,61 грн. (з ПДВ).

З урахуванням повернутого товару, вартість поставленого відповідачу товару складає  3847,62 грн.

В порушення умов п. 3.1 договору, відповідач не оплатив поставлений товар протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару.

В акті звірки взаємних розрахунків за період з 01.05.2011 р. по 31.05.2011 р. відповідач визнав заборгованість в сумі 3847,60 грн.

Позивач пред'явив вказану суму до стягнення в даному позові.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений  строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На час розгляду справи відповідач не надав доказів сплати суми заборгованості.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3847,60 грн. основного боргу за поставлений товар є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ Оріхівський” (вул. Ленінградських курсантів, буд. 68, кв. 31, м. Оріхів, Запорізька область, 70500, код ЄДРПОУ 36618139, п/р 2600310388501 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобинський м'ясокомбінат” (вул. Карла Маркса, 228,                     м. Глобине, Полтавська область, 39000, код ЄДРПОУ 25167451, р/р 26006055231533 в Полт. філії Полтавського регіонального управління КБ «Приватбанк», МФО 331401) 3847,60 грн. (три тисячі вісімсот сорок сім грн. 60 коп.) державного мита, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                            Т.В.Мойсеєнко

     

Повне рішення оформлено і підписано,

згідно із вимогами ст. 84 ГПК України  19.10.2011 р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.10.2011
Оприлюднено16.11.2011
Номер документу19109135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/5009/5168/11

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Рішення від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні