Ухвала
від 31.08.2011 по справі 12/5009/5213/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5009/5213/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

 

31.08.11                                                                                          Справа №  12/5009/5213/11

     

Cуддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали заяви

Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю “Приазовє” (72365, Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Костянтинівна, вул. Фрунзе б. 292/2, код ЄДРПОУ 03748804)

встановив, що заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню,  виходячи з наступного:

Згідно з вимогами ст. 57 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Боржником не представлені докази сплати держмита у встановленому розмірі та порядку, докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі та порядку, про що складено Акт.

Відповідно до п. 3 ч. 1  ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст.63 господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального  кодексу України, ст.ст. 7, 9  Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд      

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на154-ох аркушах) повернути  кредитору без розгляду.

                            

                                         Суддя                                                              І.В. Владимиренко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.08.2011
Оприлюднено15.11.2011
Номер документу19109808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5009/5213/11

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Владимиренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні