Ухвала
від 03.11.2011 по справі 20/194-09/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. Справа № 20/194-09/26

Господарський суд К иївської області у складі су дді Лилака Т.Д., розглянувши сп раву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриА-нет», м. Київ до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Будівельна Українська Спілка”, Київська обл., с. Іван овичі про стягнення 549 640,10 грн. т а за зустрічним позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю „Будівельна Українс ька Спілка”, Київська обл., с. І вановичі до Товариства з обм еженою відповідальністю «Тр иА-нет», м. Київ про стягнення 17 818,15 грн., за участю представни ків позивача за первісним по зовом - ОСОБА_1, довіреніс ть № б/н від 05.10.2011 року, відповіда ча за первісним позовом - О СОБА_2, довіреність № б/н від 18.05.2011 року, ОСОБА_3, довіреніс ть № 45 від 01.02.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТриА-нет” (далі - позивач за первісним позовом, відповідач за зустр ічним позовом) у вересні 2009 рок у звернулось до господарсько го суду Київської області з п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю “Буді вельна Українська Спілка” (д алі - відповідач за первісни м позовом, позивач за зустріч ним позовом) про стягнення 549640, 10 грн.

Ухвалою від 25.09.2009 р. за вказано ю позовною заявою було поруш ено провадження у даній спра ві № 20/194-09.

13.10.2009 р. до господарського суд у Київської області ТОВ “Буд івельна Українська Спілка” б уло подано відзив № 12/10-юр від 12.1 0.2009 р. на позовну заяву ТОВ “Три А-нет”, згідно з якою відповід ач за первісним позовом прос ив частково відмовити у задо воленні вимог про стягнення основного боргу, зазначивши, зокрема, про те, що заборгован ість відповідача за виконані позивачем роботи становить 170965,30 грн., а за поставлені матер іали - 168332,58 грн.

13.10.2009 р. до господарського суд у Київської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ “Будівельна Українська Спіл ка”№ 395 від 07.10.2009 р. до ТОВ “ТриА-не т” про стягнення 17818,15 грн. пені, мотивована тим, що в порушенн я умов договору відповідач з а зустрічним позовом не дотр имався встановленого термін у виконання робіт, а саме - 120 к алендарних днів від дня пере дачі замовником фронту робіт , виконавши частину робіт з пр остроченням, за що пунктом 10.4 д оговору передбачено сплату п ені в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ за кожен ден ь прострочення, діючої в пері од, за який сплачується пеня, в ід вартості невиконаних робі т.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 16.10.2009 р . зазначену зустрічну позовн у заяву було прийнято судом д о спільного розгляду з перві сним позовом.

Справа розглядалась судам и неодноразово.

Постановою Вищого господа рського суду України від 07 вер есня 2011 року скасовано постан ову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р оку та рішення господарськог о суду Київської області від 15.04.2011 року у справі № 20/194-09. Справу № 20/194-09 направлено на новий розг ляд до господарського суду К иївської області.

Згідно з протоколом автома тизованого розподілу справ у господарському суді Київськ ої області справу передано н а новий розгляд судді Лилаку Т.Д.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 19.09.2011 р оку прийнято справу до свого провадження суддею Лилаком Т.Д., присвоєно їй № 20/194-09/2 6 та призначено до розгляду на 06.10.2011 року.

У судових засіданнях 06.10.2011 ро ку, 13.10.2011 року та 20.10.2011 року оголошу валися перерви відповідно на 13.10.2011 року, 20.10.2011 року та 03.11.2011 року.

У судовому засіданні 03.11.2011 ро ку представники сторін зверн улися до суду з усною заявою п ро затвердження мирової угод и, підписаної уповноваженими представниками сторін.

Згідно з нормами ст. 78 Господ арського процесуального код ексу України умови мирової у годи сторін викладаються в а дресованих господарському с уду письмових заявах, що долу чаються до справи. Ці заяви пі дписуються відповідно позив ачем, відповідачем чи обома с торонами. До затвердження ми рової угоди сторін господарс ький суд роз' яснює сторонам наслідки відповідних процес уальних дій, перевіряє, чи є по вноваження на вчинення цих д ій у представників сторін. Ми рова угода може стосуватися лише прав і обов' язків стор ін щодо предмету позову. Про п рийняття відмови позивача ві д позову або про затвердженн я мирової угоди сторін госпо дарський суд виносить ухвалу , якою одночасно припиняє про вадження у справі.

Дослідивши подану мирову у году, суд вважає, що її умови н е суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються л ише прав і обов' язків сторі н щодо предмету позову, тому т ака мирова угода, що підписан а уповноваженими представни ками сторін, відповідно до ви мог ст. 78 Господарського проце суального кодексу України пі длягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 8 0 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суд припиняє проваджен ня у справі, якщо сторони укла ли мирову угоду і вона затвер джена господарським судом.

Зважаючи на викладені обст авини та наведені норми чинн ого законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову уг оду від 03.11.2011 року, укладену між Товариством з обмеженою від повідальністю „Будівельна У країнська Спілка” (08632, Київськ а обл., Васильківський р-н, с. Ів ановичі, вул. Шевченка, буд. 4, ко д 33870540) та Товариством з обмежен ою відповідальністю „ТриА-не т” (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; фактична адре са: 02140, м. Київ, вул. Чавдар , 9, оф. 8, код 33496996), оригінал якої зн аходиться в матеріалах справ и.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Будівельна У країнська Спілка” (відповіда ч), в особі представника ОСО БА_2, що діє на підставі довір еності від 18.05.2011 року та Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „ТриА-нет” (позивач), в ос обі генерального директора Л убенського О.О., уклали цю миро ву угоду про наступне:

1. Відповідач зобов' язуєть ся протягом чотирьох днів пі сля затвердження цієї Мирово ї угоди Господарським судом Київської області, перерахув ати на банківський рахунок П озивача № 26002012238412 в філії ВАТ „Ук рексімбанк” м Київ, МФО 380333, код ЄДРПОУ 33496996 грошові кошти в сум і 224 000,00 грн. (двісті двадцять чот ири тисячі гривень 00 коп.), у т.ч ., ПДВ - 37 333,33 гривень в якості по вного погашення заборгованн ості перед Позивачем за дого вором підряду на виконання р обіт №СМ-08/04/08 від 16.04.2008 року.

2. Позивач заявляє, що з момен ту укладання цієї Мирової та сплати Відповідачем грошови х коштів вказаних в п.1 цієї Ми рової угоди на умовах цієї Ми рової угоди, він не матиме буд ь яких майнових та/або немайн ових претензій/вимог до Відп овідача за або в зв' язку з До говором підряду на виконання робіт №СМ-08/04/08 від 16.04.2008 року.

3. Відповідач заявляє, що з мо менту укладення цієї Мирової угоди, він не має будь яких ма йнових та/або немайнових пре тензій/вимог до Позивача за а бо в зв' язку з Договором під ряду на виконання робіт №СМ-08/ 04/08 від 16.04.2008 року.

4. Позивач і Відповідач заяв ляють, що ні в процесі укладен ня цієї Мирової угоди, ні в про цесі виконання її умов не бул и, не будуть і не можуть бути п орушені права будь-яких трет іх осіб, в тому числі й держави .

5. Позивач і Відповідач заяв ляють, що при укладенні цієї М ирової угоди вони діяли свід омо, про наслідки укладення ц ієї Мирової угоди їм було від омо, особи, яки підписали цю Ми рову угоду діють в рамках сво їх повноважень.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердж ення її Господарським судом Київської області.

7. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускаєтьс я.

8. Судові витрати, понесені С торонами у Справі, залишають ся за відповідними Сторонами , без покладення таких витрат на будь-яку іншу Сторону. Ця М ирова угода укладена та підп исана в трьох оригінальних п римірниках, з яких один надає ться Позивачу, другий - Відп овідачу, а третій зберігаєть ся у матеріалах справи №20/194-09/26 Г осподарського суду Київсько ї області.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про вик онавче провадження” є викона вчим документом, який набира є чинності з моменту його при йняття, тобто з 03.11.2011 року, та мож е бути пред' явлена до викон ання протягом року, тобто до 03 .11.2012 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою від повідальністю „ТриА-нет” (юр идична адреса: 01103, м. Київ, вул. К іквідзе, 26; фактична адреса: 02140, м. Київ, вул. Чавдар, 9, оф. 8, код 3349699 6), боржником є Товариство з об меженою відповідальністю „Б удівельна Українська Спілка ” (08632, Київська обл., Васильківс ький р-н, с. Івановичі, вул. Шевч енка, буд. 4, код 33870540).

ІІ. Припинити провадження у справі № 20/194-09/26.

Суддя Т.Д. Лилак

Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено15.11.2011
Номер документу19110634
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 17 818,15 грн.,

Судовий реєстр по справі —20/194-09/26

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні