ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"03" листопада 2011 р. Справа № 20/194-09/26
Господарський суд К иївської області у складі су дді Лилака Т.Д., розглянувши сп раву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриА-нет», м. Київ до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Будівельна Українська Спілка”, Київська обл., с. Іван овичі про стягнення 549 640,10 грн. т а за зустрічним позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю „Будівельна Українс ька Спілка”, Київська обл., с. І вановичі до Товариства з обм еженою відповідальністю «Тр иА-нет», м. Київ про стягнення 17 818,15 грн., за участю представни ків позивача за первісним по зовом - ОСОБА_1, довіреніс ть № б/н від 05.10.2011 року, відповіда ча за первісним позовом - О СОБА_2, довіреність № б/н від 18.05.2011 року, ОСОБА_3, довіреніс ть № 45 від 01.02.2011 року,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ТриА-нет” (далі - позивач за первісним позовом, відповідач за зустр ічним позовом) у вересні 2009 рок у звернулось до господарсько го суду Київської області з п озовом до товариства з обмеж еною відповідальністю “Буді вельна Українська Спілка” (д алі - відповідач за первісни м позовом, позивач за зустріч ним позовом) про стягнення 549640, 10 грн.
Ухвалою від 25.09.2009 р. за вказано ю позовною заявою було поруш ено провадження у даній спра ві № 20/194-09.
13.10.2009 р. до господарського суд у Київської області ТОВ “Буд івельна Українська Спілка” б уло подано відзив № 12/10-юр від 12.1 0.2009 р. на позовну заяву ТОВ “Три А-нет”, згідно з якою відповід ач за первісним позовом прос ив частково відмовити у задо воленні вимог про стягнення основного боргу, зазначивши, зокрема, про те, що заборгован ість відповідача за виконані позивачем роботи становить 170965,30 грн., а за поставлені матер іали - 168332,58 грн.
13.10.2009 р. до господарського суд у Київської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ “Будівельна Українська Спіл ка”№ 395 від 07.10.2009 р. до ТОВ “ТриА-не т” про стягнення 17818,15 грн. пені, мотивована тим, що в порушенн я умов договору відповідач з а зустрічним позовом не дотр имався встановленого термін у виконання робіт, а саме - 120 к алендарних днів від дня пере дачі замовником фронту робіт , виконавши частину робіт з пр остроченням, за що пунктом 10.4 д оговору передбачено сплату п ені в розмірі подвійної облі кової ставки НБУ за кожен ден ь прострочення, діючої в пері од, за який сплачується пеня, в ід вартості невиконаних робі т.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 16.10.2009 р . зазначену зустрічну позовн у заяву було прийнято судом д о спільного розгляду з перві сним позовом.
Справа розглядалась судам и неодноразово.
Постановою Вищого господа рського суду України від 07 вер есня 2011 року скасовано постан ову Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р оку та рішення господарськог о суду Київської області від 15.04.2011 року у справі № 20/194-09. Справу № 20/194-09 направлено на новий розг ляд до господарського суду К иївської області.
Згідно з протоколом автома тизованого розподілу справ у господарському суді Київськ ої області справу передано н а новий розгляд судді Лилаку Т.Д.
Ухвалою господарського су ду Київської області від 19.09.2011 р оку прийнято справу до свого провадження суддею Лилаком Т.Д., присвоєно їй № 20/194-09/2 6 та призначено до розгляду на 06.10.2011 року.
У судових засіданнях 06.10.2011 ро ку, 13.10.2011 року та 20.10.2011 року оголошу валися перерви відповідно на 13.10.2011 року, 20.10.2011 року та 03.11.2011 року.
У судовому засіданні 03.11.2011 ро ку представники сторін зверн улися до суду з усною заявою п ро затвердження мирової угод и, підписаної уповноваженими представниками сторін.
Згідно з нормами ст. 78 Господ арського процесуального код ексу України умови мирової у годи сторін викладаються в а дресованих господарському с уду письмових заявах, що долу чаються до справи. Ці заяви пі дписуються відповідно позив ачем, відповідачем чи обома с торонами. До затвердження ми рової угоди сторін господарс ький суд роз' яснює сторонам наслідки відповідних процес уальних дій, перевіряє, чи є по вноваження на вчинення цих д ій у представників сторін. Ми рова угода може стосуватися лише прав і обов' язків стор ін щодо предмету позову. Про п рийняття відмови позивача ві д позову або про затвердженн я мирової угоди сторін госпо дарський суд виносить ухвалу , якою одночасно припиняє про вадження у справі.
Дослідивши подану мирову у году, суд вважає, що її умови н е суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються л ише прав і обов' язків сторі н щодо предмету позову, тому т ака мирова угода, що підписан а уповноваженими представни ками сторін, відповідно до ви мог ст. 78 Господарського проце суального кодексу України пі длягає затвердженню судом.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 8 0 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суд припиняє проваджен ня у справі, якщо сторони укла ли мирову угоду і вона затвер джена господарським судом.
Зважаючи на викладені обст авини та наведені норми чинн ого законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В:
І. Затвердити мирову уг оду від 03.11.2011 року, укладену між Товариством з обмеженою від повідальністю „Будівельна У країнська Спілка” (08632, Київськ а обл., Васильківський р-н, с. Ів ановичі, вул. Шевченка, буд. 4, ко д 33870540) та Товариством з обмежен ою відповідальністю „ТриА-не т” (юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26; фактична адре са: 02140, м. Київ, вул. Чавдар , 9, оф. 8, код 33496996), оригінал якої зн аходиться в матеріалах справ и.
Товариство з обмеженою від повідальністю „Будівельна У країнська Спілка” (відповіда ч), в особі представника ОСО БА_2, що діє на підставі довір еності від 18.05.2011 року та Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „ТриА-нет” (позивач), в ос обі генерального директора Л убенського О.О., уклали цю миро ву угоду про наступне:
1. Відповідач зобов' язуєть ся протягом чотирьох днів пі сля затвердження цієї Мирово ї угоди Господарським судом Київської області, перерахув ати на банківський рахунок П озивача № 26002012238412 в філії ВАТ „Ук рексімбанк” м Київ, МФО 380333, код ЄДРПОУ 33496996 грошові кошти в сум і 224 000,00 грн. (двісті двадцять чот ири тисячі гривень 00 коп.), у т.ч ., ПДВ - 37 333,33 гривень в якості по вного погашення заборгованн ості перед Позивачем за дого вором підряду на виконання р обіт №СМ-08/04/08 від 16.04.2008 року.
2. Позивач заявляє, що з момен ту укладання цієї Мирової та сплати Відповідачем грошови х коштів вказаних в п.1 цієї Ми рової угоди на умовах цієї Ми рової угоди, він не матиме буд ь яких майнових та/або немайн ових претензій/вимог до Відп овідача за або в зв' язку з До говором підряду на виконання робіт №СМ-08/04/08 від 16.04.2008 року.
3. Відповідач заявляє, що з мо менту укладення цієї Мирової угоди, він не має будь яких ма йнових та/або немайнових пре тензій/вимог до Позивача за а бо в зв' язку з Договором під ряду на виконання робіт №СМ-08/ 04/08 від 16.04.2008 року.
4. Позивач і Відповідач заяв ляють, що ні в процесі укладен ня цієї Мирової угоди, ні в про цесі виконання її умов не бул и, не будуть і не можуть бути п орушені права будь-яких трет іх осіб, в тому числі й держави .
5. Позивач і Відповідач заяв ляють, що при укладенні цієї М ирової угоди вони діяли свід омо, про наслідки укладення ц ієї Мирової угоди їм було від омо, особи, яки підписали цю Ми рову угоду діють в рамках сво їх повноважень.
6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердж ення її Господарським судом Київської області.
7. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускаєтьс я.
8. Судові витрати, понесені С торонами у Справі, залишають ся за відповідними Сторонами , без покладення таких витрат на будь-яку іншу Сторону. Ця М ирова угода укладена та підп исана в трьох оригінальних п римірниках, з яких один надає ться Позивачу, другий - Відп овідачу, а третій зберігаєть ся у матеріалах справи №20/194-09/26 Г осподарського суду Київсько ї області.
Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про вик онавче провадження” є викона вчим документом, який набира є чинності з моменту його при йняття, тобто з 03.11.2011 року, та мож е бути пред' явлена до викон ання протягом року, тобто до 03 .11.2012 року.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою від повідальністю „ТриА-нет” (юр идична адреса: 01103, м. Київ, вул. К іквідзе, 26; фактична адреса: 02140, м. Київ, вул. Чавдар, 9, оф. 8, код 3349699 6), боржником є Товариство з об меженою відповідальністю „Б удівельна Українська Спілка ” (08632, Київська обл., Васильківс ький р-н, с. Івановичі, вул. Шевч енка, буд. 4, код 33870540).
ІІ. Припинити провадження у справі № 20/194-09/26.
Суддя Т.Д. Лилак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 15.11.2011 |
Номер документу | 19110634 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лилак Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні