Ухвала

від 08.11.2011 по справі 6/139-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/139-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"08" листопада 2011 р.                                                            Справа № 6/139-11

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсервіс-92”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості”, про стягнення боргу за договором оренди № (44) 342 індивідуально визначеного майна (обладнання), що належать до державної власності та розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 6/139-11.

2.          Розгляд справи призначити на 10 год. 50 хв. “22” листопада 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3.          Зобов'язати позивача подати суду:

·          оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; установчі документи позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи);

·          документи, що підтверджують суму боргу, а саме:

1) копії банківських виписок за період з 03.04.2006р. по 22.11.2011р., що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів за договором;

2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором станом на 22.11.2011р. та за підписом відповідних посадових осіб позивача.

·          обґрунтований розрахунок пені по кожному платежу за кожний місяць окремо та за період прострочення з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України.

4.          Зобов'язати відповідача подати суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.

5.          Зобов'язати сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.  

8.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

9.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

10.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя                                                                                                 А. Черногуз